jeffbax

Merci à tous.@ Pascal:Pour la couleur d'Uranus, je n'ai rien touché, c'est du brut juste stacké sous AS!2 avec alignement RVB (je n'ai pas d'ADC). C'est vrai que la couleur n'est pas la même qu'en visuel, tu as raison.L'EQ8 supporte un newton 355 de 36 Kg d'un coté avec 40Kg de contrepoids de l'autre.Une petite photo ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/042563.html JF

Bonjour à tous. Pour participer une petite M13 et Uranus.Newton 355 sur EQ8 F/4,7. F/24 pour Uranus. ASI 224 MC. Alignements AS2 et seuils CS6.M13 : 300 x 2s, on ne voit que le centre.Uranus : 2000 x 30 ms Bon ciel JF

Salut, superbe ambiance.JF

Merci.J'ai édité pour ajouter l'ASI 224 MC.Et surtout je l'ai mis dans la galerie d'images.Désolé pour le mauvais routage.[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 18-08-2016).]

Erreur de rubrique, transféré dans galerie d'images.Désolé.[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 18-08-2016).]

Bonjour,avant d'attaquer les NP dans la nuit du 13 j'ai fait un petit film sur Saturne. Elle était très basse et à moitié dans les feuillages d'un arbre, mais je la voyais à l'écran.Le film couleur est inexploitable en raison de la dispersion et de la turbu. Mais comme c'est ma première avec le 350, j'ai extrait la couche rouge sous Iris pour voir, avant de tout supprimer. Comme ça j'aurai un souvenir en l'attendant l'année prochaine. Newton 355 F/24. 500 images sur 5000. ASI 224MC couche rouge. Bon ciel.

Merci à tous les deux.

Bonjour, c'est très réussi. Bravo.Tu travailles avec un ADC ou juste un réalignement RVB logiciel ?JF

Magnifique panel. Un plus pour Saturne. C'est incroyable vue la hauteur où elle se promène.JF

C'est magnifique. Très fin. Bravo !JF

Joli champ. Bravo.JF

Merci Polo.Une version plus douce, stackée sous AS2.

Bonjour,Une M27 acquise le 13/08 en gros plan (frame de la camera quasiment remplie).Au foyer du Newton 355 F:4.7 sur Eq8. Camera ASI 224MC filtre UV/IR cut.1165 x 2 secondes + 432 x 3,5 secondes.Traitement Registax/Iris/cs6.J'ai un petit pb de tilt en haut à droite, pas trop méchant encore, ça reste potable. Bon ciel.JF

Bonsoir,j'ai publié un résultat sur M57 dans la galerie images. Sans prétention. Mais les données de prise de vue répondent à certaines questions.Bon cielJF

Merci à tous pour vos encouragements. C'est motivant.Je viens de stacker une petite M27 de la même nuit qui devrait être du même acabit.Mais bon, ce soir apero et copains à la maison. On verra demain :-)JF

Bonjour à tous,j'ai finalement réussi à capturer plusieurs images de M57 hier soir, avec suffisamment de signal pour ce 2e test avec de l'ASI 224 MC.Le matériel : Newton 355 F/4.7 sur Eq8. Caméra ASI 224 MC pilotée par Firecapture v2.4. Filtre UV/IR cut.J'ai fait 2 films de 40mn à 500ms et 450 de gain puis un à 1000ms et 400 de gain. Voici ce que ça donne stack + ondelettes et niveaux sous Registax et Iris, rapidement.Je pense que les traitements que j'ai appliqués sont perfectibles, car je ne maîtrise pas encore suffisamment les logiciels, et surtout l'ordre dans lequel appliquer les effets. Je tatonne un peu.Image 500ms 80% conservées : Image 1000ms 80% conservées : Ensuite j'ai fusionné les 3 images brutes sous CS6 (calques) et de nouveaux ondelettes et niveaux + balance des couleurs car je trouve un peu vert: Enfin, un petit agrandissement sous CS6 avec un peu plus de bleu.: Bon ciel à tous.JF [Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 14-08-2016).][Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 14-08-2016).]

Bonjour,Je confirme ce qui est dit plus haut. Il faut quand même du signal pour AS et le Pb des NP c'est qu'elles sont faibles.Ensuite, il ne faut pas laisser le logiciel choisir les points d'alignement automatiquement comme pour du planétaire ou du lunaire (application de la grille par exemple). Les brutes sont trop faibles pour ça.Personnellement je place les points d'alignement (quelques étoiles brillantes ou sur l'objet si on le distingue bien sur une brute).Mais le résultat est de toutes façons faible et peu contrasté. Il faut jouer des niveaux ensuite, beaucoup plus qu'en planétaire.Je vais traiter une série faite hier soir aujourd'hui. Jetez un œil dans la galerie d'images, sauf si tout va à la poubelle comme avant-hier (gain trop faible).D'autres plus expérimentés que moi prendront peut-être la suite.JFBAX

Merci pour ces commentaires.C'est un peu mieux comme ça :

Bonjour,j'ai continué à prendre en main ma nouvelle ASI 224 MC pour la 2e nuit. Avec moyennement de succès. J'ai refait M57, mais c'est parti à la poubelle car j'avais mis le gain sur 140/600 et je n'ai pas coché la case 16 bits. Les SER sont vraiment trop faibles du coup et même stackées ça manque terriblement de signal et de dynamique. A refaire donc.Un peu plus tôt j'ai fait un peu la Lune en attendant avec un filtre rouge pour voir. Finalement, contre toute attente, c'est ça qui restera, même si je ne suis pas certain d'utiliser la bonne chaine de traitement (alignement AS2, extraction couche rouge sous Iris, ondelettes sous Registax).Copernic au T355 F/24 environ (Powermate 5x) filtre rouge. ASI 224 MC 300 images conservées sur 3000, exp 10,5 ms gain 200/600. Bon ciel

Merci pour vos commentaires. Je rajoute un petit Tycho dans les mêmes conditions.

Bonjour à tous,j'ai une question que je n'arrive pas à résoudre concernant les darks à la volée dans Firecapture. Je sais qu'il faut lire les manuels et regarder les videos. Ben c'est fait et j'ai même épluché plusieurs forums anglo saxons, mais la question demeure car il n'y a jamais de réponse franche.Donc un moment de honte étant vite passé, je soumets cette question à ceux qui auraient compris comment marche cette fonctionnalité :La case à cocher "darkframe" de Firecapture génère des noirs :1. sont-ils intégrés automatiquement au film ? 2. Faut-il laisser la case cochée durant tout le film ou seulement à un moment ? Quel moment : début, fin ? 3. Celle là j'ai honte, mais les réponses trouvées ne sont pas claires : faut-il obstruer le télescope pendant les darks à la volée, au risque de bouger le champ ?MERCI BEAUCOUP de votre aide, mais hier soir j'ai fait une série d'images et quelle que soit la position de cette case à divers moments de la prise de vue, je ne note aucune différence (ASI 224MC en poses courtes).Bons ciels.JF

Bonjour et merci pour tes réponses.A la 2e question tu réponds oui. C-à-dire oui il faut laisser coché tout le temps ?

Bonjour,je m'essaye actuellement aussi à cette camera sur les NP. Je ne suis pas spécialiste, mais d'après ce que j'ai constaté :1. 2 mn de prise de vue c'est très peu et ça peu expliquer la faiblesse de ton image stackée.2. J''ai noté que les images stackées sur AS2 sont plus "faibles" en luminosité que les mêmes sous Registax. Mais là peut-être que c'est moi qui les utilise mal. Je débute avec ces outils, les experts confirmeront ce point.A+JF

Bonjour à tous,j'ai hésité à poster cette image, car elle a de nombreux défauts (manque de signal, trame visible et traitement très balbutiant), mais finalement je la partage quand même car elle est pour moi très symbolique. C'est ma première depuis 1998, où j'œuvrais des heures durant dans un local sombre sous une lumière rouge avec du TP 2415H et du D19 B, pour sortir une image. Depuis, j'ai traversé une disette astro de 17 ans, repris un peu de visuel et de bricolage de monture l'année dernière, et là le virus qui revient.ELle est faite avec une ASI 224 MC que j'ai déballée hier soir et que j'ai voulu tester sur des petites acquisitions de 5 à 15 mn. Surtout pour prendre en main Firecapture et vérifier que mon PC supporte bien tout ça. Bien sûr, vous remarquerez certainement les défauts, mais il y a 3 jours je découvrais Firecapture, Registrax et consors. Je ne comprends pas encore 10 % de ce que j'y fais et c'est plus au feeling et en regardant ce qui se fait sur ce forum que j'ai traité les images de ce test. Merci d'ailleurs à tous pour vos partages dont je m'abreuve.Elle est faite au foyer d'un T355 f/d 4.7 sur une EQ-8. Camera ASI 224 MC, 2 films de 1000 et 2000 images environ à 820 et 420 ms, gains 200 et 350. J'en ai conservé 70% sous registax (je ne sais pas pourquoi 70, j'ai essayé comme ça).Ca manque de signal à la base, alors j'ai poussé un peu le contraste. Pas de Flat et pour les darks j'ai coché en milieu de film la case "dark" sous firecapture ce qui a dû les intégrer dans le film si j'ai bien compris.Juste une question, j'ai imagé en cochant 16 bits dans Firecapture. Lorsque je passe en couleurs dans Registax (debayerisation) ça repasse en 8 bits. Partant de là, quel intérêt d'imager en plus de 8 bits ? Bon ciel.JF

Bonjour, magnifique image très détaillée.Comment fais-tu pour "recoller" tes poses de 10mn avant le traitement ?A+