AstroSylv1

Disclaimer : ce post va me servir de base pour un article de presse locale... désolé de la répétition et pour ma paresse à ceux qui auront l’impression d’avoir déjà lu ça quelque part 😄

On a trouvé, et on en est de retour depuis hier, je vais faire un post : super beau ciel entre Villefort et Génholac, à la frontière de la zone tampon et de la zone RICE à proprement parler : Saint André Capcèze, avec le gîte qui va bien et tout et tout :-)

Sur Cloudynights, les gens parlent de notifications pour la deuxième fournée, donc Optique et Vision peut en avoir des neuves. Après d’occasion, ça ne doit pas courir les rues vu qu’il n’y en a eu qu’un lot de 100 jusqu’à aujourd’hui...

Moi non plus je ne reconnais pas la Tarentule !

Bonjour, Il y a un peu plus d'un an, un astram allemand vendait sa "vieille" lunette Clavé 80/1208 dans son jus... hum, le tube était très perfectible on va dire (mal vieilli et matériaux pas adaptés), donc je ne lui ai pris que l'objectif, avec pare-buée et bouchon. Puis j'ai missionné Arp83 (a.k.a. Zeubeu) pour lui redonner un tube à ce pauvre objectif ! Bien m'en a pris, il a trouvé le bon tube alu, poncé, peint, bafflé, usiné le raccord, assemblé et délivré la bête. Résultat : un beau tube long, fin, pas trop lourd, avec un porte oculaire de chez TS (comme les colliers), et prêt à voir le ciel... Enfin, ce qui n'était pas prévu c'est le temps pourri depuis que la lunette est à la maison... j'ai pu la tester de jour pour le fun sur le clocher du village mais c'est tout. A suivre donc... Merci à lui et à son suivi dans chaque étape de la fabrication !

T’as vu ça, le vent en Lorraine, c’est cette Clavé, ça a tout déchaîné :-D !

Arf, je n’ai plus les photos du vendeur... mais c’était un tube en papier durci, genre carton trempé dans de la cire d’abeille :-) et des anneaux en tuyauterie comme pour les gouttières d’eau de pluie... en vieux et défraîchi !

Exact, passer à un NLGI 3 ou plus... si ton souci c’est quand il fait chaud... sinon bien regarder la plage de température des graisses : la viscosité de la graisse (en fait, celle de l’huile de base) change avec la température, donc autant en prendre une qui ne fige pas trop dans le froid et qui ne coule pas trop par chaleur.

Au 72cm du Spaceobs chez Alain M, c’est sublime à regarder !

Ils se passent plutôt bien même, cool :-)

GSO/Kepler et Orion/Skywatcher sont différents dans la conception et la mécanique, ainsi que dans les accessoires, attention : Orion et Sky-Watcher, c’est le groupe Synto, alors que GSO/Kepler, c’est Guan Sheng Optical... d’où la différence dans la mécanique (optiquement c’est proche)... j’ai eu un Kepler 5 ans et j’ai bien vu les différences avec un SW.

Salut, Pour avoir pu, au club ou ailleurs, voir des dob Orion, GSO et SkyWatchers, je trouve les GSO un chouïa au dessus en mécanique : réglages en hauteur du tube sur la base, azimuth sur roulements, porte oculaire avec serrage annulaire, et oculaire 30mm fourni pas mal... c'est le même que Kepler à Colmar. Après, Orion et SW sont très bons et proches... Ensuite la queue de peloton : Omegon et Bresser sont un peu justes mécaniquement justement... combien ai-je vu de matériel de ces 2 marques en me disant : "pas terrible les matériaux", et encore moins les ajustements, usinages, réalisations, finitions... Pour de bons conseils, faire un saut en club ou en boutique, on a plein de bonnes enseignes sérieuses sur le territoire.

Super sur la Zeiss T-mount ! Tu utilises quoi comme queue d’aronde Pour que ça passe dessus ?

Salut, le montage des roulements neufs, leur lubrification et le choix de ces roulements sont tous autant importants. Je ne peux faire de la pub que pour SKF que je connais très bien. Les monter sans faire le bourrin (SKF.com/mount) et choisir la bonne graisse (graisse SKF de préférence LG??). Aucun risque de contrefaçon si c’est acheté chez un revendeur agréé. Pour le choix du lubrifiant, je peux aider à choisir le plus approprié : il suffit juste de réfléchir aux conditions exterieures, aux mouvements des roulements, et à l’application : types de roulements ; roulements qui tournent sous faible charge, vitesses faibles, mouvements dans les deux sens voire oscillants, plage de température de -20 à 50 degrés maxi dans le roulement, pas de vibrations, pas de chocs, pas de contamination solide, juste de la buée au pire... quelques heures par semaine ou mois, et taux de remplissage (vu la taille en jeu, il en faut peu)...

Clair que la DL se fait rare en stock dans les boutiques... elle est officiellement arrêtée et O.U. n’en a plus en stock. Mais la DF fait quasi aussi bien, et est dispo.

Les FC 100 sont toujours au catalogue : FC 100 DC , DF et peut-être une DL en fin de stock...

Peut-être attendre les soldes de Février à Colmar pour une Taka FC 100... la mienne me ravit à chaque sortie !

S’ils veulent dissiper les doutes, effectivement pas le choix, c’est un stagiaire qui va faire le sale boulot

Au moins pour tout ce qui est bruit périodique, on peut facilement l’identifier avec des transformés de Fourier, comme on fait en analyse vibratoire dans l’industrie. Moi ça ne me choque pas ces courbes pleines de bruit dont on a extrait un signal candidat attendu (surtout au même instant à deux endroits différents) : quand je vois au boulot le signal vibratoire brut d’une machine tournante dans une grosse usine (donc bcp de bruits parasites), et ce qu’on obtient comme renseignement après traitement, ça me parait tout à fait plausible de filtrer ce qu’on connaît et de l’éliminier, et de ne garder que les pics qui sont des bons candidats à un phénomène connu (théorie) ou attendu. Et si les mecs n’ont pas voulu prendre le temps d’expliquer justement pourquoi ils ont filtré certains signaux et comment ils justifient chaque filtre, ça se comprend : imaginez : ventilateur XX de refroidissement du laser Z, 60Hz, à 1500 tours par minute, en résonance sur harmonique Y, etc etc, pour chaque machine alentour qui vibre un peu, ils ont mieux à faire avec l’argent de la Recherche :-)

Mirro sphere...

Très satisfait de mon 250 Sud Dobson compact : stable, bien équilibré, collim stable, mouvements souples, précis, facile à monter et à remballer... et super beau !

En visuel je connais bien, je demandais le Sony A7S derrière une lunette (j’ai une FC100 Taka)

Alors chapeau ! Je ne savais pas que c’était possible... je retire ce que j’ai dit... on a le même résultat derrière une lunette ? Sony A7S vous dites ?

La vraie révolution future sera quand on n’aura pas à se faire ch**er avec les flats, offsets, darks, et un PC !! Là ça sera une prochaine révolution... parce que c’est aujourd’hui ce qui me freine dans l’envie de me lancer dans l’astrophoto : ces prises de vue annexes et le besoin d’un PC sur site... à la limite se discipliner avec un auto guidage pour des longues poses... mais le reste, quelle torture 🤣

Pour ceux qui ne sont pas américains, le choix est moins trivial, on lit pas mal de désistements d’Européens...