eeva

belle prise

belles images fait beau en Suisse

mais il est mort en mai 2017 ( enfin d'après sa fiche wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov )

Oups! pardon ! Larbucen, tu as raison. Méa Maxima culpa

t'es énervé, t'as cassé une corde à ta guitare

Nous sommes bien d'accord Alain C'est l'interprétation qui est responsable.

Parce que la vision du moyen âge est une vision aristosienne du monde ( avec ses 5 éléments ); et les hommes d'église, principaux lettrés de cette époque, baignés par cette vision; retransmette implicitement ce que leur a appris au séminaire. Même si comme tu le soulignes judicieusement : " La Bible n'est pas là pour nous donner une anatomie des planètes ou celle de l'univers". Ces prêtres ne faisaient que répondent, avec leur connaissance de l'époque, aux questions que leurs posaient les fidèles. J'en veux pour preuve le procès de Galilée. Pour preuve :

Alain milles excuses. Il faut tout de même reconnaitre qu'elle a été rédigé il y a fort longtemps. Nous sommes aujourd'hui bien plus éclairé sur notre environnement que ne pouvait l'être les gens du moyen ages, qui buvait les sermons des prêcheurs dont le seul but étaient bien évidemment de garder le peuple dans l'ignorance et ainsi d'en garder le contrôle. Je pense qu'aujourd'hui, nombres croyants ;quelque soit leur religions; savent faire la part des choses entre le divin et les avancées scientifiques. Je ne pense pas qu'il y ai mépris, indifférence peut-être et pour un aligot laïcard effectivement un rejet ;). Ce qui est consternant, c'est l'application pur et dur d'une certaines catégories de croyants qui placent leur religion au dessus des lois de la République. Ces jusqu'auboutistes révisionnistes en viennent maintenant à remettre en question des acquits maintes fois démontrés: le système solaire pour l'islam et de l'évolution pour le catholicisme.

Je crois qu'il autant le droit de s'exprimer que toi, non ?

Magnifique

même pas c'est juste avec le chercheur

ah wouais ! quand même ! c'est du lourd Et la marmotte dans tout çà ? Oui maitre Yoda, tout a fait ! méa maxima culpa, je n'ai aucune Zoé dans mon entourage ? je donne ma langue au chat pourtant c'est marqué : "9% des sondés" C'est à ce moment théoriquement où Superfulgur nous sort sa citation de Lao Tseu Oh! moins que sur le poste des ovnis ( 40 pages déjà ) Seriez pas soucoupiste par Hazard ?

9% pas 20% Faut voir avec les profs d'école. Après tout l'éducation c'est leur domaine On pourrait même dire : avant la terre plate ben si 9% pensent que la Terre est plate et 18% pensent qu'elle n'a pas plus de 10 000 ans. c'est comme Zoé, c'est simple Maintenant peut-être était-ce "Rien à y faire ici "; attendons-nous, dans la partie Astronomie Générale. Faut voir ! La patron déplacera peut-être le sujet vers d'autres horizons

Nannn ! je trouve que Kaptain est tout à fait dans le ton de l'article. obscurantisme = platéiste et religieux = 10000 ans (soit 0,0002% de la "vie" de la Terre )

Aller, je fais me faire quelques copains comme ça ne ferra pas monter mon compteur 1 ) 9% d'abrutis ( pardon ! platéistes ) bah ça va 2) 18% de moyenâgeux qui pensent que la Terre n'a que 10 000 ans. Tout ça, c'est la faute de Noé, si il avait construit une arche plus grande, on aurait pu embarquer les dinosaures ( vu la place d'un brontosaure forcement.... )

Ah oui quant même 10s ça parle :). C'est la 1600 Pro ? Coté filtre tu a peut-être le kit complet avec tourelle Asi ?

Un héros s'en va

Je vois que certains sont matinaux . Belle prise Gérard Est-ce moi, mes yeux qui bloblotent ou on ont devine un peu de turbo. Peut-être est-ce pris tôt et la lune très basse ?

Superbe ces images , Bravo Par curiosité aurais-tu une brut de NGC 7331 ?

GEGNALISIME !!!!! Félicitation

Bonne année Polo

Bonne année Petit ours

Effectivement, c'est incroyable

Il l'est peut-être

je me suis mal exprimer , le tolier lui a changer son speudo de l'époque par celui-ci que lui avait donné un autre astram . ah la mémoire ... N’hésite pas à corriger Superfulgur.