ERIC60

Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 50060

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de ERIC60

  • Rang
    Membre peu actif
  1. mauvaise mise en station?

    concernant l'heure d'été, le système demande : décalage horaire oui/non; je suppose qu'il faut mettre "oui" car nous sommes dans un pays qui applique l'heure d'été/hiver; en tous cas, l'idée semble bonne, car le télescope, venant d'Altaïr, (sur la gauche de la Lune) s'arrête trop tôt et devrait poursuivre plus à l'ouest sa course;à voir ce soir...
  2. mauvaise mise en station?

    bien compris, merci! ce soir, je vais essayer cette méthode avec Arcturus, car elle quasiment dans les premiers objets par liste alphabétique, et en plus l'ayant déjà pointée juste avant pour l'alignement à deux étoiles, le télescope devrait y retourner sans problème; en tous cas, mon lieu est correct (code postal), l'heure est au format 24h mais je peux choisir le format militaire (AM/PM) et pour la date, le système demande successivement le jour, le mois, l'année, donc ça devrait être bon aussi; au fait, pourquoi un niveau à bulle sur le modèle réfracteur et pas sur le mien? dois je faire le niveau du mien? en tous cas, j'essaye ce soir et je vous dis quoi; merci Eric
  3. mauvaise mise en station?

    d'abord merci à tous pour vos réponses; je vais tâcher de donner une réponse globale à tous; d'abord, je choisis la lune car c'est un point de référence facile à localiser pour un débutant, et le goto est fantastique s'il marche bien; donc, si le système est capable de trouver la Lune, il est capable de trouver le reste de l'univers; donc, je pense que mon problème vient de la mise en station dès le départ car même si je pointe dans l'alignement Arcturus et Altair ( en apportant un pointage manuel par rapport au mouvement du télescope qui est censé m'y amener durant la procédure d'alignement à deux étoiles) ensuite l'envoi du télescope en goto est faux, quelque soit l'astre choisi, et de toutes façons, je me fie pour l'instant à la lune pour "référencer" mon système; j'ai un doute sur l'erreur acceptée en degrés quant au nord (magnétique ou vrai) sur l'horizontale de mon télescope; au fait, mon télescope est un newton altazimutal , peut être cela a un incidence sur les réglages; je ne m'inquiète pas trop de la vitesse de suivi qui est paramétrable, mais bien de la manière de trouver un astre; car pour voir Saturne ou Jupiter, il faut une nuit sans Lune (trop de lumière, mais là je ne vous apprends rien) d'où ma "méthode" de référencement avec un astre visible; ps: MEADE fournit un niveau à bulle pour le modèle réfracteur mais pas pour le modèle reflecteur!! pourquoi??? seul le tube change, le reste est identique; merci de votre aide
  4. bonjour, je reposte mon message mis par erreur en Astronomie générale: bonjour, je suis débutante j'ai acheté d'occasion un télescope MEADE 114 / 1000 Star Navigator GOTO; mon problème est le suivant: après une orientation au Nord magnétique et une mise à l'horizontale du tube, (comme décrit dans ma notice) j'aligne à deux étoiles en pointant successivement les deux étoiles que me propose le système; (en général, Arcturus et Altair) puis, à la fin de l'alignement, j'envoie en Goto le télescope sur la Lune (facile à repérer) et justement le télescope s'arrête avant (Altair se trouvant à gauche de la Lune); il est faux en en azimut et en élévation; j'ai bien évidemment vérifié tous les paramètres (date, heure, localisation, etc...) et tout est bon; où est l'erreur? je ne pense pas que le télescope ait un problème car il se déplace normalement sur les deux axes, et une fois placé manuellement sur la Lune, le suivi se fait correctement, quoique un poil rapide ou lent; (la Lune sort doucement par la gauche de l'oculaire) merci de votre aide, car tant que cette fonction ne marche pas, je ne pourrais prétendre à une observation d'autres astres moins visibles;
  5. mise en station

    bonjour, je suis débutante j'ai acheté d'occasion un télescope MEADE 114 / 1000 Star Navigator GOTO; mon problème est le suivant: après une orientation au Nord magnétique et une mise à l'horizontale du tube, (comme décrit dans ma notice) j'aligne à deux étoiles en pointant successivement les deux étoiles que me propose le système; (en général, Arcturus et Altair) puis, à la fin de l'alignement, j'envoie en Goto le télescope sur la Lune (facile à repérer) et justement le télescope s'arrête avant (Altair se trouvant à gauche de la Lune); il est faux en en azimut et en élévation; j'ai bien évidemment vérifié tous les paramètres (date, heure, localisation, etc...) et tout est bon; où est l'erreur? je ne pense pas que le télescope ait un problème car il se déplace normalement sur les deux axes, et une fois placé manuellement sur la Lune, le suivi se fait correctement, quoique un poil rapide ou lent; (la Lune sort par la gauche de l'oculaire)merci de votre aide, car tant que cette fonction ne marche pas, je ne pourrais prétendre à une observation d'autres astres moins visibles;
  6. focale résultante

    ok, merci Toutlet pour la réponse; par contre, c'est pas pratique de voir la réponse, il n'y a pas d'alerte ni de message prévenant qu'il y a un commentaire; il faut fouiller dans la liste des topics et retrouver celui que l'on a posté;
  7. focale résultante

    bonjour à tous, je débute en astro et j'aimerais connaitre la relation qui existe entre focale et grossissement; en observation, j'ai bien compris que le rapport F/D détermine le grossissement (ex: pour un tele 1000mm et un oculaire de 25mm, grossit 40X) mais en astro, un boitier monté sur le tube n'a que la focale du tube, donc 1000mm, puisque l'adaptateur T2 remplace l'oculaire; si je met une 2X Barlow en série, j'obtiens 2000mm de focale, je suppose? à l'inverse, pourquoi ne parle t on pas de focale résultante avec un oculaire? grossissement de 40 veut dire 40 000mm de focale???merci pour vos retours, mes questions peuvent paraitre bizarre, mais je pratique la photo depuis longtemps et j'ai toujours parlé en focale;