savoyard

Membre
  • Compteur de contenus

    2 524
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13
  • Last Connexion

    Soon available - 50088

Messages posté(e)s par savoyard


  1. Le 06/07/2024 à 10:30, EmilastroHainaut a dit :

    Est-ce que vous me conseilleriez de prendre une nuit entière au col agnel où je pourrais observer tous mes objets favoris en une nuit grâce à un e vue dégagée (je récupérerais en dormant beaucoup l’après midi précèdante et le matin sui suit) ou alors que j’observe +- 1h30 chaque nuit à un moment donné

    Comme dit plus haut, faut profiter des bonnes nuits qui sont assez rares en ce moment...

    Le ciel devrait être correct ce dimanche soir et surtout lundi soir. Après, c'est pas certain...

    Si tu te trouves un soir vers Abriès et qu'il fait beau, tu peux me faire signe sur le forum et si tu le souhaites rejoindre un petit groupe d'astram (8 à 10 personnes) qui sont en stage astro.


  2. Il y a 6 heures, pleclech94 a dit :

    45 minutes de luminance

    20 minutes pour chaque couche de couleur

    Cela semble suffisant pour cette nébuleuse très brillante.

     Avec une acquisition totale plus longue, donc plus de signal, tu aurais peut-être moins de bruit résiduel...Vois si tu peux lisser un peu ce bruit au traitement sans perdre les détails (ni créer des artefacts !)

    • J'aime 1

  3. une très belle image, d'autant qu'avec ce diamètre et focale c'est jamais évident...

    La couleur est top, la résolution est excellente également :x

    Effectivement comme dit Alain, la nébuleuse est un peu à l'étroit mais pas bien le choix...sinon il faut un capteur encore plus grand ou faire une mosaique...

     

    Il y a 6 heures, pleclech94 a dit :

    L'amas est cramé malgré des poses unitaires de 60 secondes.

    Au T200 sur cet objet c'est trop, un peu comme le coeur de M42. Au club, je crois que les potes qui imagent avec des T200 l'avaient faite avec des poses unitaires de 10 ou 15 secondes pour l'amas.

     

    Il y a 6 heures, pleclech94 a dit :

    Personnellement je l'aime comme cela et je ne crois pas que je vais lui rajouter de la complexité avec une couche Ha.

    Ah non, pas touche, elle est très bien ainsi :P

     

    A part peut-être...un rendu légèrement bruité quand on grossit un peu. Un chouia d'anti bruit pourrait être utilisé, mais juste un peu hein, sans la dénaturer !

     

     

    • J'aime 1

  4. Le 13/06/2024 à 22:44, EmilastroHainaut a dit :

    C’est du 8 au 9 juillet 

    Tu as de la chance: la météo devrait être parfaite lundi soir !!9_9 Vu les caprices du ciel ces derniers mois, c'était pas gagné...Je te souhaite que les prévisions ne changent pas!

    Moi je serai à une dizaine de kilomètres de l'observatoire (à vol d'oiseau!) avec mon T500...

    Dans votre tour du queyras, avez vous prévu de passer vers Abriès / Le Roux / Valpréveyre ?


  5. Il y a 21 heures, Cyril a dit :

    si c'est accessible, parce que dernièrement, il y avait encore 2 mètres de neige à l'observatoire : De la neige jusqu'au toit, impossible de rentrer dedans.

    Ben d'ici septembre ça devrait fondre un peu quand même :P

    C'est vrai que les paquets de neige tombés tardivement en altitude cette année et un printemps / début d'été particulièrement pourris dans les Alpes n'ont pas aidé...

    des températures normales reviennent ces jours ci, avec un franc soleil aujourd'hui; ça va vite fondre; il peut rester de nombreux névés à l'ombre sur le chemin d'accès mais la zone plate de l'observatoire, en plein soleil, doit maintenant être bien libérée de son manteau blanc ...


  6. Il y a 23 heures, QGineys a dit :

    une idée du seeing pourri que je tape en permanence, quand j'en vois qui se plaigne, je rejoins le club....

    ben au moins tu as du ciel clair xD En savoie, pire printemps depuis 20 ans; des trombes d'eau en permanence; quelques rares éclaircies en fin de nuit mais jamais prévues par les sites météo et avec une humidité et une turbulence très dissuasives

     

    Il y a 3 heures, QGineys a dit :

    J'ai pas mieux que ça

    Obtenir l'image que tu nous présentes avec une vidéo pareil, comme exprimé par JLD, tu es fort 9_9  ou alors c'est diablerie :P


  7. Superbe! en attendant encore mieux pour 2024...

    Je préfère la disposition de la seconde planche, en biais.

    2022 et 2023 sont vraiment top! c'est vrai qu'avant saturne était bien basse, ça n'aide pas.

    • J'aime 1
    • Merci 1

  8. il y a 2 minutes, ALF a dit :

    Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard :D)

     

    xD

    tu sais, le climat savoyard ne nos jours n'est pas pire qu'en Normandie...En 2023, nous avons même eu une pluviométrie record et depuis début mars c'est de nouveau la cata!

    Ciel clair également hier soir mais tard, lune bien trop basse seing annoncé épouvantable

    Ton image me semble un chouia moins nette que la veille du fait des conditions mais le traitement est impeccable ¬¬. Combien de tuiles pour faire cette mosaique?

     

    • Merci 1

  9. Une bien belle image pour la saison! ça promet pour la suite, car saturne est encore bien basse, et le seing est loin d'être optimum :S. Donc Bravo !

    Chez moi, c'était plutôt journée châteaux de sable avec la matière première en provenance directe du sahara...:P

    • Merci 1

  10. il y a 37 minutes, phil de gap a dit :

    oui cette année ça risque d'être pas mal les transits😁

    Bon j'ai vérifié por Titan...faut oublier en 2024 :|

    les 2 transits de juin se produisent en pleine journée en France >:( Ensuite les anneaux "s'ouvrent" trop. Puis en novembre-décembre, 2 ou 3 passages de l'ombre de Titan seront visibles en soirée...

    • Triste 1

  11. Certainement la plus belle saturne de ce début de saison planétaire...:x

    On devine même la division de Cassini, ce qui constitue une prouesse vu la faible inclinaison des anneaux!

    Faut surveiller sur Winjupos (ou autre) les transits: cette année le système saturnien se trouvant quasiment dans le même plan, on va avoir des passages intéressants devant le globe, notamment celui de Titan et son ombre...

    • Merci 1

  12. il y a 14 minutes, guy03 a dit :

    Rarement vu un Copernic aussi piqué!!

    Merci Guy!

     

    il y a 15 minutes, guy03 a dit :

    Avec une bino ça doit être beauuuuuuuu!!

    Quand c'est stable oui c'est superbe! de toute façon, en lunaire / planétaire je n'utilise que la bino

    le dilemme, c'est de choisir entre le visuel et l'imagerie, sachant que les excellentes conditions ne durent jamais bien longtemps xD

     

    il y a 8 minutes, polo0258 a dit :

    le 500 commence à s'exprimer !!

     

     

    Merci Paul! Là pour le coup c'est la procédure de traitement qui s'est améliorée, car le film date d'avril 2021, lors d'une soirée qui reste une des 2 ou 3 meilleurs que j'ai eue depuis 4 ans...

    Sauf qu'à l'époque je l'avais plutôt "maltraité" :P

    J'ai ainsi repris toutes mes meilleures images lunaires / planétaires de 2021/2022. J'ai eu le temps avec cette météo de m.... depuis 3 mois :/

    Celle ci est une de celles où la différence de traitement est la plus flagrante...^_^

    • J'aime 2

  13. il y a 13 minutes, FabriceM a dit :

    le contraste est un peu fort à mon goût mais difficile dans tous les cas de sortir quelque chose de totalement satisfaisant à partir de mon image.

    Ben y a pas de solution miracle xD Je n'ai pas touché au contraste mais accentué le niveau de noir sous gimp (bon ça revient un peu à la même chose !) et mis une très légère réduction du bruit

    Faudrait trouver entre les 2 pour avoir des zones noires sans "picasouilles :P" sans forcer le contraste...Si Maitre Lucien, par exemple, pouvait passer ici... ;)


  14. Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit :

    Tres bonne résolution, belle image. Sympa les images 3d des sondes pour s'imaginer sur le site.

    Merci Bernard

    oui c'était une superbe soirée très stable en avril 2021, je n'ai pas pu faire mieux en résolution sur Copernic depuis ...

    La 3D déforme un peu et surtout on zoome donc on voit mieux les défauts, mais c’est sympa! Merci à Fabrice pour la transformation!

     

    Il y a 9 heures, lkaiser a dit :

    j'aime bien la seconde image, elle est vraiment realiste !

    Merci Lionel

    en bougeant le curseur de l'image 3D, j'essaye effectivement de m'arrêter sur des plans qui seraient les plus réalistes...depuis la lune !

     

    Il y a 5 heures, ALAING a dit :

    On s'y croirait Henri-Pierre :)

    Mais j'y étais Alain, j'y étais !

    Tu sais, avec la terre plate qui s’étend à chaque tempête solaire et le raccourcissement de l'espace temps lié au réchauffement climatique, la lune n'était qu'à quelques kilomètres du bout du monde donc j'en ai profité :P

     

    Il y a 4 heures, FabriceM a dit :

    Le fort relief est ici parfaitement adapté à cela !

    Encore Merci Fabrice!

    l'autre solution, c'est d'accentuer le coefficient lors de l'enregistrement des altitudes...comme pour les cartes IGN 3D...

    Mais effectivement, Copernic, comme Théophile, sont bien adaptés à cet exercice ;)

     

    Il y a 3 heures, Chani11 a dit :

    Superbe Copernic et bluffant la 3D, bravo

    Merci! Pour l'image de Copernic c'est moi; pour le 3D faut remercier Fabrice qui fait 90% du job !

     

    • J'aime 1
    • Haha 1

  15. Il est chouette ce copernic! la résolution me semble très intéressante ;)

     

    il y a 22 minutes, Christophe Z a dit :

    j'ai traité vite fait histoire de voir ce que ça donne.

    un peu top vite même :P Je pense qu'on peut améliorer tout cela en soignant un peu plus le traitement...

    il y a 23 minutes, Christophe Z a dit :

    10%de 10000 images .

    donc ça fait 1000 images empilées xD

     

    Si tu veux bien nous joindre un .tif issu de l'empilement avec 500 images...ça m'intéresserait de le passer dans la machine Astrosurface ;)

    • Merci 1