savoyard
-
Compteur de contenus
2 524 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13 -
Last Connexion
Soon available - 50088
Messages posté(e)s par savoyard
-
-
il y a 29 minutes, BobSaintClar a dit :Les couleurs sont zarbis mais coté détails, ça foisonne, ça grouille ! On voit bien le trapèze... euh, à neuf ou dix cotés...
Merci!
pour les couleurs, un split RGB avec astrosurface et recomposition me donne la même chose; j'ai juste mis un peu plus de saturation...
-
1
-
-
Bonjour
le résultat est meilleur que les tentatives précédentes en effet. Difficile avec cette turbulence !
Le résultat est propre mais on voit l'allongement des détails, lié à la turbu.
Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :Après pas mal de pluie nuit vendredi / samedi
Et pas trop d'éboulements ou de routes coupées ?
Su ces sols très secs, après de fortes pluies, c'est souvent compliqué les jours suivants...
-
1
-
-
Bonjour à tous!
celles et ceux qui me connaissent et suivent mes posts habituels vont certainement se demander ce qu'il me prend, moi qui image uniquemùent la lune et les planètes !
ben oui mais...ça c'était avant
Avant cette superbe nuit de dimanche 4 février.
Pour ceux qui suivent, après avoir longuement profité du coucher de soleil juste au dessus de la mer de nuages, depuis mon site savoyard, j'ai pu imager jupi et l'ombre de ganymède dans d'excellentes conditions.
Un peu plus tard et une fois la constellation d'orion au méridien, sous un ciel d'encre, jupi était bien trop basse pour être de nouveau filmée. Mais en visuel, le trapèze d'orion était magique, à 300x très peu de turbulence, superbe.
Mon pote de club spécialisé imagerie CP me dit alors: et pourquoi n'essayerais tu pas de prendre le trapèze, avec la technique du planétaire ?
Je suis un peu sceptique, mon précédent essai ayant donné ça en 2020...
Mais après tout, pourquoi pas ? y a du signal, j'ai amélioré la qualité de suivi de ma table équatoriale, les conditions météos sont idéales (ni vent ni humidité, excellent seing)...
Sur un malentendu, sait on jamais, ça peut marcher
Bon, vu le champ riquiqui de ma caméra planétaire (ZWO 662C), je mets directement au foyer, sans correcteur de coma ni rien; de toute façon je ne prend que le centre du champ. Donc je me retrouve avec 2000 mm de focale et un champ filmé d'environ 9' x 5' seulement
La collimation est bonne, la MAP est faite manuellement à l'arrache en s'aidant des aigrettes; on règle le gain un peu au feeling à 290 pour ne pas trop cramer les étoiles du trapèze.
Et c'est parti pour du "lucky imaging" avec 5mn de pose à une vitesse d'acquisition de 3 images.secondes.
Je prends 2 séries; la seconde s'avère moins bonne, un peu de brise a peut-être trop fait bouger le tube.
Voici donc le résultat de la première série, en gardant 800 images (sur les 1000), donc à peine plus de 4mn d'acquisition
je dois avouer que je suis très agréablement surpris du résultat ! E, F, G et H du trapèze sont nettement visibles, et plein de détails dans les volutes de la nébuleuse
Et merci infiniment à mon pote Anthony pour le traitement qui lui a donné du fil à retordre
Suis maintenant prêt à tester de nouveau, avec un peu plus de champ, une MAP et des réglages plus appropriés...
-
26
-
11
-
-
Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :Superbe image, c'est rare d"avoir une ombre aussi "rasante" et déformée.
Merci Christophe
j'avais repéré cette configuration particulière sur la simulation winjupos, et j'ai eu la chance d'avoir un créneau de ciel stable au bon moment...pour une fois!
Il y a 2 heures, Sonne a dit :Très belles images : Jupiter et les photos du site !
Merci Jérome
Il y a 2 heures, Sonne a dit :Pour l'ombre, c'est l'intersection entre une sphère et un cône. Cela me rappelle mes (quelques) cours de géométrie descriptive
Et en plus j'ai eu le même exercice au bac C ! c'était...il y a fort longtemps
-
1
-
-
Il y a 5 heures, FabriceM a dit :Que de détails compte tenu du diamètre apparent de Jupiter.
Un grand bravo!
Merci Fabrice
Oui suis surpris cette image est au même niveau que ma meilleure faite mi octobre avec un diamètre 20% plus important...Je pense que j'ai bénéficié d'un court instant de très bonne stabilité, et jupi était aussi au méridien à 58° de hauteur, ça aide.
-
Il y a 9 heures, Achaim a dit :t es où comme site les prés au dessus de brison?
moi pas du tout! le site est à La Table, en combe de savoie au dessus de La Rochette.
Sur mes 2 images ambiance on voit le mont Granier sur la gauche
-
désolé de la réponse tardive...bien occupé ces derniers jours.
Pas fait mieux que toi en version soft. Du coup je te propose une version hard
-
1
-
-
sur cette simulation de Winjupos, l'ombre de Ganymède est bien ressemblante à mon image, très ovalisée.
Par contre regardez cette simulation pour le 05 février de l'ombre de Io: très ovale à gauche, quasi ronde au centre puis à droite...
mon explication: par rapport à nous, le soleil est très à droite de jupi (angle qui s'ouvre de plus en plus); lorsque l'ombre se projette sur le globe côté gauche elle est rasante (tangentielle) donc complètement allongée, et se projette plus verticalement au globe côté droit, donc bien ronde...
bon c'est pas vraiment une explication mathématique
-
il y a 4 minutes, MatEX a dit :C’est vraiment magique quand tu peux observer le ciel à la fois du dessus et du dessous…
-
Il y a 9 heures, ALF a dit :Une question (surement déjà posée, toutes mes excuses) mais pourquoi l'ombre est ovale? C'est une question d'angle avec le Soleil?
Suis comme Greg, j'ai besoin d'explication mathématique ! enfin là, c'est plus de la géométrie dans l'espace
-
1
-
-
il y a 1 minute, deep impact a dit :Tu crois que mon climat est meilleur!
Nous avons encore une fois, les pieds dans l'eau pendant que le sud est en tong à la plage...une dinguerie!!!
Hummm laisse moi deviner...tu ne serais pas dans le nord ?
je n'oserais pas la comparaison mais ce qui est factuel, c'est la dégradation continue des conditions d'observation dans les Alpes depuis une bonne dizaine d'années...Mais effectivement y a des coins encore moins bien lotis !
il y a 4 minutes, deep impact a dit :Superbe ta juju bien lumineuse, elle est top.
Merci
-
1
-
-
il y a 1 minute, Bigcrunch a dit :trés fin et détaillée et superbe ambiance bravo
Merci Olivier: ça me fait plaisir de partager. Dommage que je n'avais pas mon bon appareil photo pour les images d'ambiance
-
Il y a 8 heures, ALF a dit :C'est magnifique l'astro comme ça en pleine nature (Je ne le fais jamais)
Salut Greg!
et moi je le fais tout le temps
pas le choix, impossible d'observer depuis chez moi. Mais à chaque fois c'est 1h30 par séance de manutention, transport, installation . ce qui fait qu'en semaine, je rate pas mal de bonnes nuits par an ...
Il y a 8 heures, ALF a dit :Cette photo de Jupiter aussi détaillée et aussi loin de l'opposition c'est dingue, comme quoi il faut être patient
oui elle est à peine moins bien que mes meilleures images prises en octobre, avec 25 % de diamètre apparent en moins...le plus surprenant c'est que les bonnes conditions ont duré quelques minutes: la vidéo faite 6mn plus tôt est médiocre, celle faite 4mn plus tard un peu moins bonne, puis mauvaise 10mn après...
Il y a 8 heures, ALF a dit :tu remontes quand tu veux pour nous partager tes aventures
pas de soucis!...et vous aurez des nouvelles très prochainement car cette même nuit je me suis essayé au CP sur le trapèze d'orion avec le T500, mais...chuuut, c'est une surprise
; dès que le traitement est prêt !
Il y a 7 heures, guy03 a dit :un joli trou noir!!!
Merci Guy
Il y a 5 heures, christian viladrich a dit :Bien joué !
PS : pour avoir une idée de la hauteur de la mer de nuages, tu jeter un œil à la webcam du Revard :
Merci Christian, pour le commentaire et l'info!
Pas beaucoup de neige au Revard
Il y a 4 heures, COM423 a dit :c'est juste magique, des moments qu'on n'oublie pas !
c'est certain! et assez fréquent dans nos vallées alpines, mais la mer de nuage monte souvent bien plus haut ce qui rend difficile les accès au dessus !
-
2
-
-
comme écrit plus haut, faut comparer sous des conditions identiques des oculaires de même focale. Et bien être conscient qu'avec un ciel moyen, l'image se dégrade énormément dès qu'on grossit un peu plus.
Par exemple lundi dernier, j'observais jupiter, avec une tête binoculaire et des oculaires delite (qualité optique équivalente aux pentax, delos, mais moins de champ). Avec les 15mm l'image était belle; avec les 11mm, c'était tout pourri alors que la différence de grossissement (ou pupille de sortie) n'est pas énorme. C'est pas comme ci j'avais mis un 32 mm puis un 4
. ça veut simplement dire que ce soir soir le ciel ne me permettait pas d'aller au delà du grossissement (ou de la pupille de sortie ) donné par des oculaires de 15mm.
La veille par contre, l'image était superbe avec les 11; ce qui m'a poussé à faire une vidéo et sortir une de mes meilleures images de jupi (qu'on peut retrouver dans la section astrophoto
)
-
3
-
-
Il y a 9 heures, FranckiM06 a dit :Magnifique
Merci Franck
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :Ah oui excellent Henry pierre elle dépote un max et le coin est splendide
Bon je peux pas venire en claquette
Merci Sauveur
le coin est habituellement bien sympa, mais là avec cette mer de nuages très épaisse et située juste en dessous, c'était vraiment superbe!
Pour les claquettes, faudrait quand même qu'elle soient fourrées
Il y a 1 heure, rené astro a dit :Superbes images !!!
Merci rené
il y a une heure, ALAING a dit :Excellente Henri-Pierre cette Juju
Merci Alain
il y a une heure, ALAING a dit :et c'est pas fini
sait on jamais ! avec cette météo très aléatoire, pas à l'abri d'une nouvelle bonne surprise...
mais pas les prochains jours, retour de la pluie (neige également annoncée, mais certainement plus haut, cette nuit il a encore plu jusqu'à 1800m
)
Et merci également à tous ceux qui sont passés
-
1
-
-
ah oui, certes! Belgique et Dusserldorf...je compatis
le climat savoyard se dégrade mais pas à ce point là -
il y a 17 minutes, xmeex a dit :dans des contrées à la météo pourrie
tu crois pas si bien dire: en 2023, 1650mm d'eau
!! 3 mois pourris au printemps, puis 2 mois de mousson en automne...Entre les 2, on grille! et en février, on bronze en petit sweat à 1800m comme ce dimanche ...Tu parles d'un bazar 
-
il y a 44 minutes, amateurAstro64 a dit :lors d'une nuit incroyable avec les copains avec un SQM de 22 , et des étoiles partout à ne plus savoir quoi en faire .
A défaut de neige vous avez des ciels de fou !
-
2
-
-
il y a 22 minutes, ALAING a dit :M33 est particulièrement réussie
j'aime bien aussi le casque de Thor, jamais évident à imager ...
Avec M33, ceux sont 2 très bonnes images
M51 et NGC 4565 sont perfectibles...tu auras certainement d'autres meilleures occasions dans quelques temps pour ces deux objets plutôt printaniers !
-
1
-
-
Bonsoir à tous
fin octobre je vous avais posté mon bilan de l'opposition 2023 de jupiter...certains avaient gentillement rigolé (n'est ce pas Alain
) en me faisant remarquer que l'opposition n'était même pas passée !
ben oui mais connaissant bien mon climat savoyard, je présumais une fin d'année compliquée...
Et effectivement, rien à me mettre sous la dent depuis mi octobre !!
Donc j'avais en partie raison...
Cependant, dimanche dernier, la météo annonce enfin un ciel clair avec du bon seing!
En vallée c'est la purée de pois, on voit pas à 10 mètres ! mais a quelle altitude monte la mer de nuages ?
Pour le savoir, je tente le coup et rejoins mon site observation situé à 850m d'altitude. La mer de nuages stagne finalement à...800m
je me retrouve donc juste au dessus! paysage superbe que ces 2 images prises avec mon portable peinent à valoriser
Une fois installé, je tente jupi. La tubu est bien présente, rien d'exploitable.
Puis, vers 19h30, le seing s'améliore soudainement, jusqu'à donner une très bonne image pendant...10 minutes! C'est chouette car si la GTR est absente, l'ombre impressionnante de Ganymède se présente, avec une forme très ovalisée. 10mn plus tard, c'est de nouveau de la bouillie! Quel morceau de chance
Bilan: 10vidéos; 9 vraiment très mauvaises et 1 très bonne
, c'est l'heureuse surprise Pour la petite histoire, une fois jupi bien plus basse, le ciel est devenu magique, 1 heure 30 plus tard, avec une transparence exceptionnelle du fait de cette mer de nuages qui a bloqué toute la pollution lumineuse des vallées, de Grenoble à Chambéry et Annecy. Et en me^me temps un excellent seing qui m'a permis une vision de fou sur pas mal d'objets, du trapèze de M42 au casque de Thor en passant par toutes les petites NP hivernales... mais cela est une autre histoire!
Mais revenons à
nos moutonsnotre jupiT500/2000 sur table équato
Powermate 4x
caméra 662 C
Pas d'ADC, jupi à 58° de hauteur
vidéo de 12000 images à environ 110 im/seconde; 2500 empilées avec AS3
Traitement astrosurface et Gimp
Température: 5°
Humidité et vent nuls
Seing allant de beurk à super, puis bof, en quelques minutes
, comprenne qui pourra ce qu'il se passe là haut !
-
28
-
19
-
1
-
-
Bonjour à tous
oui petite question à tous par aucun retour...dimanche soir vers 23h20, un bolide filmé par une caméra de l'observatoire des baronnies provençales et estimé à magnitude -12 (!). Aperçu en Savoie mais j'étais sur la route, je redescendais de mon site d'observation. J'entrais alors dans la mer de nuage et j'ai vu la moitié du ciel devenir bleu / vert pendant 2 secondes ! 5mn plus tôt j'étais encore dehors sur mon site, c'est rageant !
-
il y a 6 minutes, Sauveur a dit :Merci Pierre Alain!
heeuuu...Henri-Pierre ! il a bu quoi le sauveur ce soir ?
Une petite myrte ?
-
1
-
-
Bonjour Sauveur
jupi a déjà perdu 25 % de sa taille apparente par rapport à l’opposition, le seing hivernal est capricieux et malgré ça tu ne sors de bien belles images
Un plus pour la 3è de ta série, du 27 janvier -
1
-
-
L'image grand champ est superbe, mais c'est effectivement dommage pour tes étoiles...
il y a une heure, Druidix a dit :Je dois avoir un tout petit soucis d'alignement entre l'optique et le boitier,
vu leur forme et sur toute l'image c'est certainement ça
M42 est très réussie
Sur les 2, je trouve que tu as un peu trop saturé les couleurs
le coeur d'Orion se dévoile au T500!
dans Astrophotographie
Posté(e)
c'est déjà mieux que mon 1er essai
Poses plus courtes, collim et MAP au poil, peu de turbulences, Gain adapté pour pas cramer les étoiles les plus lumineuses...sont les secrets d'une image CP plus réussie avec cette focale sur cet objet!