savoyard

Merci Polo!

et apparemment le soleil sera mieux une fois tout remis dans le bon sens

Mais c'est qu'il apprend vite

ou alors il a beaucoup de temps libre pour se taper tout ces logiciels

Le résultat est superbe !

Peut-être mettre le fond en arrière plan en noir, et éventuellement zoomer un peu sur les images obtenues pour n'avoir que la lune avec une impression d'immersion totale ...?

Question: as tu appliqué un coefficient multiplicateur pour les altitudes afin de les exagérer un peu, comme on fait sur les cartes IGN 3D (sinon le relief serait quasiment plat vu le rapport entre les altitudes max et la superficie couverte ...???

Fabrice est en train de me transformer en 3D ma meilleure image de Copernic, j'attends le résultat

il y a une heure, ALAING a dit :

Mais . . . elle était pas de l'autre côté la tache ?

il y a 58 minutes, Sonne a dit :

Comme le dit Alain, il y a une symétrie qui traine sur les images...

alors ça c'est bien possible: entre les renvois coudés, la caméra dans tous les sens, le suivi manuel...il est bien possible que les images soient inversées

vais regarder ça...

décidément, c'est plus facile avec mon dobson 500

Très belle animation! le soleil tourne un peu vite mais bon...

il y a 1 minute, grenoblois a dit :

Peut être qu'on la retrouvera dans  une dizaine de jours quand elle aura fait le tour du soleil!

 possible ça ?

Il y a 4 heures, Close-to-focus a dit :

je n'ai pas d'eq5 a vendre (je garde la mienne) mais je ne peux que te conseiller de prendre une eq5 sans motorisation et de prendre le systèeme GoTo à courroie eqstar astrogadget.

Merci beaucoup pour l'info!

Ce sera comme je trouverai en occasion, tant pis (ou tant mieux!) si elle est déjà équipée goto, et si elle est "nue" j'installerai effectivement ce système de motorisation

Il y a 4 heures, Close-to-focus a dit :

c'est quoi ta lunette et ta camera? je trouve que tu as un belle résolution

C'est une SharpStar Optics triplet 80/500 acquise à la JOA de Lyon le mois dernier auprès d'Optique Unterlinden à un prix très sympa car elle "aurait" un léger défaut de chromatisme...Ben le piqué est superbe et pas vu lamoindre trace de défaut, peut-être en imagerie CP en zoomant énormément , mais pas fait pour l'instant.

J'ai pris cette image avec une ZWO 178mm et filtre vert. C'est sous échantillonné, la résolution est encore meilleure avec une barlow, mais comme je n'ai pas de suivi, c'était assez sportif, j'ai juste fait cet essai...

Avec une monture stable et motorisée, moins de turbu et le bon échantillonnage, ce sera top

Filtre maison avec feuille de mylar et support imprimé en 3D

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Un souvenir tout de même sympa de l'évènement et de bien belles vues solaires

Merci!

Ah oui pour info si tu passes dans le massif du Queyras entre le 6 et le 13 juillet, il y a plusieurs manifestations astro: A Saint Véran, bien sur, mais également un stage qui se déroule proche d'Abriès avec possibilité de se joindre au groupe pour une nuit...

Et comme précisé par Jean-Luc et Thierry, pas possible ni forcément utile de viser l'observatoire de Saint Véran avec le T400, mais plusieurs coins presque aussi bons (surtout pour du visuel ciel profond) aux alentours, notamment effectivement le col Agnel, où le fond de vallée au dessus d'Abriès où je suis chaque année...Vers le col de Vars aussi, en se protégeant de la route et des quelques voitures qui passent la nuit...

Il y a 13 heures, Thierry Legault a dit :

bon, il y a à boire à à manger, je dirais que la plupart des choses dans cette vidéo sont accessibles à un 200mm.

oui je viens de regarder...Y a du bon mais pas que! Tu peux retrouver sur la rubrique astrophoto de ce forum de nombreuses images lunaires / planétaires de qualité réalisées avec des dobson de 250 à 625mm! Mais tous sont motorisés, soit avec une table équatoriale ajoutée, soit en GOTO altazimutal...

Un bien bel instrument .

A compléter effectivement par une jupe indispensable. Soit "toute faite" soit à coudre sur mesure par maman en achetant du lycra noir

Pour les planètes, patience! A partir de juillet saturne sera plus haute dans le ciel en fin de nuit. Pour jupiter faudra attendre l'automne mais elle sera alors très haute...

En attendant tu as tout le ciel d'été à (re)découvrir et avec un T400, ça fait beaucoup d'objets

Bon ciel avec ce superbe télescope

Il y a 8 heures, Astralex1976 a dit :

Je suis sur le point de me rapprocher d’un club astro.

ça c'est une excellente nouvelle!

Bon ciel à toi aussi (bon en ce moment c'est pas gagné )

pour info un seestar actuellement en vente dans les petites annonces...

Moi je dirais que ça ne vaut pas plus que 400 €. Et pour rendre service, je veux bien t'en débarrasser à ce prix

Bon c'est une boutade évidemment

Dans les 800 € comme dit plus haut...regarde un peu l'historique des petites annonces sur ce forum et sur l'autre pour comparer avec des modèles similaires qui ont été vendus.

il y a 36 minutes, Kokolux a dit :

De toute façon, je ne cherche pas à en tirer le maximum,

Certes mais ce n'est pas une raison pour brader...

Attends un peu d'autres retours, peut-être d'astram qui ont vendu un modèle identique, et essaye dans la fourchette indiquée. De toute façon c'est la loi de l'offre et de la demande: si tu es pressé, faudra peut-être baisser un peu, sauf si tu as quelqu'un qui recherche exactement ce type de modèle et qui se manifeste rapidement

Concernant le seestar, pour être manœuvrable ça y a pas de soucis!: on le pose par terre à l'horizontale et c'est prêt !

Bon faut quand même un tel ou une tablette pour tout piloter donc être un minimum à l'aise avec ces outils...Et pour améliorer les images finales traitées par le seestar, c'est mieux de les retravailler un peu derrière à l'ordi mais pas obligé. Je suis très agréablement surpris par la qualité des images "brutes" sorties par ce petit machin ! On en a un au club; le seul problème, comme il est sombre et tout petit au raz du sol, une nuit je ne l'ai pas vu j'ai faillit shooter dedans

Mais toi seul peut déterminer en fonction de l'handicap du papa sa capacité à utiliser seul le seestar. A défaut de le poser par terre, sur une table bien rigide c'est très bien aussi.

Et voir sur les notices en ligne si le papa pourra piloter tout ça avec sa tablette (mieux que l’écran d'un smartphone)

Il y a 6 heures, Fred_76 a dit :

Ca pourrait faire des belles images mais elle sera très très basse sur l'horizon juste avant le lever du Soleil...

 l'Hiver prochain mars sera en opposition et l'activité solaire au max! je me demande si en cas de grosse CME vers mars, nous pourrions mettre en évidence les aurores martiennes avec nos télescopes amateurs ?

Bonjour

tu as posté dans le support débutants, je ne sais pas si c'est la meilleure rubrique ? peut-être plutôt dans astronomie pratique ou observation ?

Sinon, les maksutov sont d'excellents instruments; leur principal "défaut" c'est effectivement cette longue focale qui limite fortement l'accès au grand champ, et les prix qui s'envolent sur les gros diamètres...

Un mak 90 pour débuter était très judicieux, bien mieux qu'une lunette simple achromatique par exemple (ça c'est mon avis ). J'ai proposé le même instrument pour mon neveu il en est ravi

Pour la suite, tu as effectivement le choix: tu peux déjà "upgrader" ton mak avec des oculaires plus performants et diversifiés:1 de grande focale pour le grand champ, un moyen type 13 mm effectivement, et un pour les forts grossissements un de type 7 ou 8mm sur le lunaire / planétaire lorsque les conditions s'y prêtent.

Ou alors à terme tomber vers le côté obscur de la diamétrite

Avec un ciel correct, si tu n'as pas besoin de transporter sans cesse l'instrument, un C8 peut être le tube de toute une vie...ce n'est pas si lourd ni encombrant du fait de la formule optique. Allez, un C8 avec ses accessoires (chercheur, queue d'aronde, renvoi coudé, oculaire), c'est 8kg ! ça tient sur une monture type sky watcher Heq5 pro goto, voire simplement Neq5 en visuel mais c'est peut-être un peu juste...

Si tu récupères un tube (neuf ou occas) collimaté, en poste fixe il ne va pas se dérégler à moins de le secouer comme un cocotier ! donc ne pas avoir de crainte de ce côté là...

Et un 200mm, c'est 5x plus de lumière que ton mak 90, presque 2 magnitudes d'écart...Avec ce diamètre, outre l'observation lunaire / planétaire, voire solaire avec un simple filtre  en feuille de mylar qu'on trouve à vil prix, tu peux vraiment détailler les objets du ciel profond les plus classiques, nébuleuses diffuses et planétaires, amas et galaxies, principalement celles vues par la tranche qui sont plus contrastées. Et la formule permet d'accéder à un champ visuel bien plus grand qu'avec un mak...

il y a 18 minutes, MCJC a dit :

Tu peux t'amuser encore longtemps avec ton Mak90 en astro. Tu peux même t'offrir un trépied photo et faire des balades en forêt pour du terrestre.

oui mais faudrait vérifier si ce tube se démonte facilement de la monture et ensuite lui ajouter un support à pas de vis Kodak...

c'est fait au C11 ? Ah non, "juste" un mak 180 ; excellente résolution et belle maitrise de l'engin et de toute la procédure; l'image finale est superbe

c'est quand même sympa ce qu'on peut faire avec un T500 bien maitrisé au Chili

Quelle belle image et effectivement, y a du monde sur tout le champ !

Entre 1" et 2" d'arc avec des poses élémentaires, finalement assez longues, de 5mn, ça en dit long sur la stabilité du ciel...

Je n'aime pas trop la 1ère

A l'inverse, celles prises au terminateur sont magnifiques, notamment Platon et Archimède, sachant que le traitement est vraiment compliqué avec ces forts contrastes? Là c'est nickel

Très belle image 

Mais alors pour le nom de la galaxie...je cherche le rapport avec un sèche cheveux

Super!

Avec la vidéo, la 3D prend une autre dimension effectivement!

il y a 1 minute, ALAING a dit :

Bonne soirée,

A vrai dire, j'ai bien un Sinclair ZX81 quelque part dans le garage

Bonne soirée à toi aussi

il y a 5 minutes, ALAING a dit :

ben à priori c'est pas mieux qu'avec mon windows 7

Alain as tu essayé avec Windows 95 ?

Il y a 21 heures, deep impact a dit :

les vues sont top.

Merci !

Il y a 20 heures, dubedat thierry a dit :

en tout cas le voyage de henri pierre est tres sympa

Merci! il faut aussi remercier Fabrice qui s'est tapé tout le travail

Il y a 16 heures, Cratos a dit :

Superbe image, sympa, ont si croirait !

Merci

Il y a 16 heures, Cratos a dit :

Une grosse préférence pour les trois dernières. 

Oui enfin il n'y a que 3 images donc tu les a toutes préféré

Il y a 21 heures, deep impact a dit :

Je réserve une place pour le prochain vol!

OK! je prépare un petit devis

Très intéressant!

pour le lunaire / planétaire aussi ?

il y a 1 minute, Sauveur a dit :

ès belles une preference pour la premiere et dernière 

Merci Sauveur!

Moi aussi pas facile avec les Apennins. Si Fabrice accepte, je lui transmettrai une image des Apennins un peu différente pour voir ce que ça donne...