savoyard

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 524

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

  • Last Connexion

    Soon available - 50088

Messages posté(e)s par savoyard

  1. Posté(e) · Modifié par savoyard

    Il y a 2 heures, Achaim a dit :

    Une bonne résolution tout ça

    oui, surtout sur les 2 dernières !

    Il y a 1 heure, arcrom a dit :

    Le passage au rouge est particulièrement réussi xD Un petit Bordeau?

    Merci ! Nan, un petit chinois xD

     

    Il y a 1 heure, Sonne a dit :

    C'est plus que "sympa"

    Merci ! suis d'accord, mais avec le seing que j'ai eu après, en imaginant les images potentielles, j'ai trouvé celles ci seulement "sympas" :D

    Il y a 1 heure, Sonne a dit :

    Tu aurais peut-être pu passer au Rouge bien plus tôt...

    Vérification faite: rouge sur la dernière ET Tycho. Mais pas sur les 2 premières.

    J'ai aussi un Platon mais suis pour l'instant pas satisfait du traitement...Je l’ajouterai dès qu'il sera présentable ;)

  3. Posté(e) · Modifié par savoyard

    Bonjour à tous

    semaine dernière, j'avais prévu de longues nuits dehors, à la faveur d'un ciel savoyard bien dégagé, d'une phase lunaire optimale pour l'imagerie, et des deux gazeuses qui occupent le ciel l'une après l'autre durant toute la nuit!

    Malgré la semaine de bou;lot, j'ai ainsi rejoint mon site d'observation 3 nuits, plus la dernière samedi soir dans le sud vercors.

    Côté planètes, rien de bon, un ciel globalement peu transparent avec beaucoup de diffusion, les rares observations visuelles sympas ne se sont pas confirmées en imagerie...A oublier.

    Côté lune, à peu près pareil sauf la nuit de lundi 4 à mardi 5 septembre.

    Un ciel très stable pour démarrer la nuit en visuel sur les chtites nébuleuses planétaires, puis retour de la turbu au moment ou saturne était plus haute; classique !

    Vers 2h du mat, c'est mieux, pas la nuit de l'année, ça gigote mais on peut faire quelque chose. Et comme y a boulot le lendemain, je me laisse jusqu'à 3h pour imager.

    Toujours le même set up en lunaire:  T500 + APM 2,7x; asi 178mm, filtre IR (pro planet 742); traitement AS, registax

     

    le célèbre trio pour commencer, très proche du terminateur, pas facile à doser en traitement! encore pas mal de turbu à ce moment là...

    04septA.jpg.9beba5465ecca4fbb14639f8059444c0.jpg

     

    Les conditions s'améliorent par la suite pour Aristote et Eudoxe

    04septB.thumb.jpg.511d43c8f2945c777c2889d8b419d350.jpg

     

    Un tycho à comparer avec celui de Luc ;)

    Pris avec la powermate 4x, donc focale de 8000 mm

    04septD.jpg.3cffecb18a9d18396ba5b43c462c467b.jpg

     

    Et mon préféré: Moretus. Je ne sais pas pourquoi, j'adore imager ce cratère :x

    Le seing est alors estimé à 7/10; je passe au rouge (je parle du filtre évidemment :P)

    04septC.jpg.fd42ebf51b30d982dbebf9b1a2871213.jpg

     

    Et après ? Ben vers 3h, le PC s'endort faute de batterie...Je l'ai bêtement laisser tourner depuis le début de soirée...

    Je commence donc à ranger le matos imagerie, quelques trucs, je bois un coup et vers 3h30, je mets la bino pour jeter un dernier coup d'oeil ...

    Et là, c'est la raison du "mais" de mon titre:

    La vision à 500 x est incroyable, une de mes meilleurs de la lune depuis...mes quarante ans observation O.o

    C'est immobile, net, contrasté...parfait! je note le seing à 9/10, peut-être parce que je ne sais pas si je dois mettre 10...

    Je pointe le juge de paix, alias Platon: immédiatement 5 ou 6 craterlets apparaissent nets, bien découpés, puis quelques autres plus petits mais bien présents. Rima Hadley montre plein de détails, mais c'est en fait toute la lune qui fourmille de fissures et petits cratères habituellement invisibles. Quel spectacle mes amis! Dans mes souvenirs les plus lointains, la lune avec cette netteté ça a du m'arriver 4 ou 5 fois...

    Malheureusement ce moment ne sera enregistré que dans mon cerveau, je ne pourrai pas le partager avec vous: Plus rien pour filmer :( c'était peut-être (surement!) La nuit que j'attends depuis mes débuts en imagerie en 2020..; C'est ainsi :|

    On se consolera avec mes images ci dessus...en attendant la prochaine bonne surprise venant du ciel 9_9

     

     

    J'édite le post en ajoutant Platon et Vallée des Alpes; le traitement a été un peu plus compliqué...

     

    02_56_50_AS500_ap2343_registax_Gimp_PF.thumb.jpg.3a5a774c7cdf332171ea34669238ee38.jpg

    • J'aime 16
    • J'adore 11

  11. Posté(e)

    il y a 12 minutes, Jean-Paul OGER a dit :

    aussi de l' inclinaison de celui-ci 

     

    oui c'est vrai que l'inclinaison varie très rapidement et juste devant le globe, le moindre changement, plus l'opposition, peut rendre très compliquée la visibilité de la division à cet endroit! Merci de la précision.

    Et l'an prochain, ce sera mission impossible. Par contre, les transits des satellites devant le globe seront quasi quotidiens, dont Titan et son ombre (plus rare vu sa distance de la planète); à ne pas rater !

    Et n'empêche que je trouve plus de finesse, sur le globe, à l'image d'hier.

    Hâte de traiter mes films de cette nuit...

     

    • Merci 1

  13. Posté(e)

    ça y est on ne l’arrête plus xD enfin un peu de ciel plus stable par chez toi sur quelques nuits, et en plus ça coïncide avec une lune matinale au plus haut !

    Il y a 17 heures, jp-brahic a dit :

    un plus pour Tycho avec la Barlow 3x 

    comme Jean-Pierre, un plus pour celui ci :) Non pas que Clavius et Platon soient ratés, mais moins bien que d'autres précédentes images de ces formations avec ton T625.

     

    Le 07/09/2023 à 10:36, CATLUC. a dit :

    la QHY5III678 une tuerie cette caméra sur mon gros tube

    il va me faire craquer :P

     

    Le 07/09/2023 à 10:56, polo0258 a dit :

    le tour semble flou

     mais j'ai regardé mes images , c'est pareil  , certainement pas de relief caractéristique à ces endroits !

    je confirme

    c'est ce qui fait aussi l'intérêt de tycho, la différence entre des petits détails très nettes et contrastées et un tour qui donne une impression de flou

     

    J'en ai un en "cuisson" pris au T500 qui se rapproche énormément de cette image, j'essaye de créer un post d'ici 2 ou 3 jours, pas le temps de traiter, surbooké...

    • J'aime 1

  17. Posté(e)

    Bonjour Jean Paul

    une saturne effectivement de très haut niveau; Avec un rendu très proche de celle postée par Simon, faite avec un SC 400 en observatoire...

    Ton traitement, tout en douceur et finesse, est parfait pour moi :x

    Pour jupi ben...y aura encore des nuits meilleures, on va la voir au dessus de nos têtes encore quelques mois !

    Il y a 2 heures, Jean-Paul OGER a dit :

    Le jet était annoncé encore assez bas et dans ces moment là ce n'est jamais très bon ici mais vers minuit une très bonne stabilité s'est produite sur Saturne pendant un cour instant d'environ 30 minutes :) 

    en ce moment le sein joue un peu avec nos nerfs! pareil ici, des périodes d’extrême stabilité, plutôt courtes, qui peuvent se produire à n'importe quelle heure de la nuit, et sans aucune relation avec je jet annoncé ou le climat habituel local.

    Chez moi, super créneau mardi de 3h30 à 4h, puis cette nuit de 23h30  à minuit trente, et nuit de mercredi à jeudi seing tout pourri...

    Il y a 2 heures, Jean-Paul OGER a dit :

    mais étant déterminé à shooter les géantes je me suit dit aller encore une nuit et ouf ça a payé ! 

    c'est ce qu'il faut faire, tu as eu bien raison!

    • Merci 1

  20. Posté(e)

    Bonjour Luc

    toujours un plaisir de voir tes (trop rares!) images lunaires prises au 625 :)

    La région polaire sous Clavius on a vraiment l'impression de survoler la zone à faible altitude, j"adore cette perspective!

     

    Il y a 14 heures, CATLUC. a dit :

    Pour l'image de Burg barlow 3 :

    format 2400x2048 offset 8 gain 68 expo 13,46 fréquence 45.5 im/s durée 66 sec pour 3000 images.

     

    pour Eudoxus barlow 4 : 

    format 1800x1800 offset 30 gain 72 expo 18,33 fréquence 51.65 im/s durée 58 sec pour 3000 images.

     

     

    Tu n'as pas mis ta nouvelle caméra, tu es resté sur la 178?

    • Merci 1

  21. Posté(e)

    Un beau reportage, de belles photos, et des dessins que je suis bien incapable de réaliser xD

    Il y a 4 heures, lolodobs a dit :

    Ça faisait longtemps que j'avais repéré cette petite nébuleuse planétaire qui me faisait de l'œil, j'ai été conquis donc le dessin est tombé :

    7026 est une de mes préférées; mais vu sa toute petite taille, faut effectivement un très bon seing pour grossir suffisamment (suis souvent à 440 x minimum avec le T500 sur cette nébuleuse)  et ainsi voir toutes les subtilités de ce mini cheeseburger !

  23. Posté(e) · Modifié par savoyard

    Bonsoir

    saturne est vraiment superbe ! certainement une des plus belles vues cette année...La division de Encke, surtout à gauche, est impressionnante. là pas de doute, ce n'est pas un arctefact xD

    Les plans lunaires sont excellents également.

    Pour jupi, elles sont également très bien mais peut-être légèrement en dessous du niveau des essais précédents; un seing plus compliqué en fin de session sans doute...

     

    PS: voulais sortir également, mais avec une infiltration dans l'épaule le jour même, préféré me reposer et surtout pas trimbaler le bazar de 80 kgs...Dommage je pense que j'ai (encore!) rater une belle nuit :S

     

    • Triste 1

  24. Posté(e)

    il y a 21 minutes, Bernard Augier a dit :

    Quid des Powermate en imagerie planétaire? 

     

    avec mon T500 à F4, et une caméra avec des pixels de 2,9 microns (662mc), pas le choix pour obtenir l’échantillonnage souhaité il me faut une barlow x4. J'utilise ainsi la powermate 4x, + ADC. j'ai aussi l'APM 2,7 x  mais même "poussée" à 3,5x, pas vu la différence de résultat sur jupi et saturne par rapport à la PW4x. Evidemment avec la powermate je n'ai pas de correcteur de coma mais en planétaire j'ai un champ très réduit, ça ne doit pas jouer on reste très proche du centre. En lunaire, avec un plus grand champ, je préfère utiliser l'APM