savoyard

Membre
  • Compteur de contenus

    2 524
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13
  • Last Connexion

    Soon available - 50088

Messages posté(e)s par savoyard


  1. Ah  ben il vient enfin jouer avec nous ! :)

    Je me disais...le balcon est en grève ? Mais non, c'est plutôt le ciel parisien qui n'était pas trop de la partie, semble t-il :P

    Mais il suffit d'une petite fenêtre météo et hop, tu nous postes de superbes images planétaires...comme d'habitude :x

    Le golfe des iris est très bon aussi, suis moins fan de Copernic qui a un peu souffert de la turbulence il me semble, le seing devait être moins coopératif.

    J'ai comparé avec ma jupi prise au même moment...Rien à faire t'es toujours un chouia devant 9_9

    Content que tu puisses de nouveau faire bosser le 300, en te souhaitant une fin d'été et un automne plus favorables

     

     

     

    • J'aime 1

  2. Fabuleux! l'animation en infrarouge qui montre le spoke sur les anneaux est super intéressante ! et l'idée d'utiliser l'I642 est à retenir ;)

     

    il y a 48 minutes, Christophe Pellier a dit :

    De retour de l'Observatoire de Saint-Véran

    Déjà ? Vous n'y êtes pas depuis samedi seulement ?

     

    il y a 48 minutes, Christophe Pellier a dit :

    deux très bonnes nuits, dont une exceptionnelle...

    Oui, même "un peu plus bas" au fond de la vallée du haut Guil au Roux d'Abries mes potes en stage astro ont eu de très bonnes conditions...c'est à côté à vol d'oiseau mais seulement à 1850m d'altitude et pas les mêmes conditions exceptionnelles que le pic de Chateau Renard...

     

    il y a 48 minutes, Christophe Pellier a dit :

    n célèbre astrophotographe de la mission l'a eu également de son côté avec son C14

    Son prénom commencerait il pas par un T ? :D

     

     

    • J'aime 1

  3. hum...désolé du quiproquos, je crois que c'était de l'humour...:S bien sur que c'est superbe ce que réalise William, tout comme nous tous, chacun avec son matos, son expérience et...sa qualité de ciel plus ou moins bonne, qui conditionne énormément le résultat final, encore faut il maitriser tout le reste, ce qui est le cas lorsque je vois toutes ces superbes images ;)

    • J'adore 1

  4. il y a 9 minutes, Jean-Paul OGER a dit :

    Saturne avec un seeing pas trop ma

    tout est relatif: chez moi, c'est ce que je peux obtenir de mieux :P

     

    il y a 10 minutes, Jean-Paul OGER a dit :

    comme Will j'étais aussi sur le pont la nuit d'hier

     

    Elle est très bien ta saturne mais...je viens de voir celle de Will O.o, donc forcément la comparaison est compliquée xD

     

    Par contre tes jupis sont vraiment chouettes, le passage de Io dans la GTR c'est top, avec des détails déjà bien intéressants :x

    Même par seing moyen, la hauteur dejupi cette année va faciliter les bonnes captures, et on n'est qu'au début de la période ;)

     

    il y a 12 minutes, Jean-Paul OGER a dit :

    en espérant que tout cela vous plaises

    Un petit plus pour jupi avec IO au dessus de la GTR :)

    • Merci 1

  5. Bon et bien saturne...c'est fait, tu peux passer à Jupi xD

    Elle est tout simplement magnifique :x

    Et l'IR montre une foule de détails, que c'est beau !

     

    il y a une heure, wilexpel a dit :

    Il s'agit là de ma Saturne la plus résolue depuis mes débuts en astrophotographie.

    ça je veux bien te croire !

     

    il y a 6 minutes, wilexpel a dit :

     Je referai du Saturne, quand il fera beau !

    oui faudrait pas l'oublier trop vite; si tu pouvais choper un transit de satellites...


  6. Bonjour à tous

    suite à mon post présentant une image de saturne de samedi 12 aout au matin, j'ai traité l'image avec astrosurface en me concentrant uniquement sur les deux satellites visibles sur mon image.

    Voici le résultat et mes questions:

    est il possible, malgré leur très faible diamètre, qu'ils apparaissent ainsi sous forme de bille, comme Rhéa en bas à gauche ?

    Si oui, pourquoi Théthys, en haut à droite, apparait sous forme de demi sphère? Passage partiel dans l'ombre de saturne ? Suivant Winjupos, il était bien derrière saturne...

    ou simplement artefact / déformation au traitement...

    01_46_48_AS4000_Bayerastrosurface_traitement_satellites.png.0d5aa0b6302c5e97be4441b4cb2c65e9.png

    • J'aime 1

  7. Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

    Bravo Pierre Henry c'est de belles images

     

    Merci Sauveur ! tu vois, c'est mieux avec un bon suivi et une lecture des couleurs à l'endroit xD

    Plus qu'à attendre des conditions similaires pour jupi lorsque la GTR est visible,  ou lors de transits, voire les deux simultanément 9_9

    Et toi, tes images ? rien à nous montrer ? B|

    • J'aime 1

  8. il y a 42 minutes, deep impact a dit :

    Les couleurs sur saturne sont très belles.

    il y a 42 minutes, deep impact a dit :

    2 sublimes gazeuses finement traitées.

     

     

    Merci :)

     

    il y a 35 minutes, Simon Fabre a dit :

    On sent la puissance sur l'absence d'artefacts de diffraction et les couleurs des détails. On n'est pas loin de deviner des choses dans les bandes de Saturne. J'aime.

     

    Merci Simon

    voici une version que je trouve plus aboutie, mieux corrigée au niveau du chromatisme bleu et avec plus e détails dans les anses des anneaux et sur le globe...Non ?

    01_46_48_AS4000_Bayerastrosurface_couleurOK_registax_Gimp_astrosurface_PF_Gimp_astrosurface_FIN.jpg.e1836e7b69e0488c6130162b5d312750.jpg

     

     

    il y a 35 minutes, Simon Fabre a dit :

    Par contre si ça devient excellent, tu dois pouvour descendre un peu en dessous 

     

    Je vais être limié question matos...

    En fait j'ai arrondi, je suis excatement à 206x2,9/8000 = 0,0747 3 par pixel...

    Ce serait ce une bonne idée de placer le correcteur de coma (que je retire en planétaire vu qu'on utilise que le centre du champ) avant ma powermate 4x ?

    Je passerai alors de 8000 à 9200 mm de focale, donc un échantillonnage de 0,065...

     

    il y a 35 minutes, Simon Fabre a dit :

    Ah oui, comment fais-tu pour avoir un limbe de Jupiter aussi net?

     

    Ah ben ça c'est une bonne question :D j'appuie sur tous les boutons avec astrosurface xD

    je sais que lorsque j'ai du chromatisme sur les bords, j'onglet "Clean Color" est très utile

    Et sur Gimp, l'onglet "Couleurs / tons sombres-tons clairs" permet de rééquiliber le centre avec les bords...

     

    Je pense aussi qu'avec ce diamètre j'ai très peu d'artefacts et ça doit jouer...comme pour les rebonds des cratères lunaires que je n'ai jamais...

     

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  9. il y a 14 minutes, wilexpel a dit :

    Attention, je parlais bien de l'échantillonnage

    ben oui, j'ai lu trop vite xD

    si je comprends bien sur ton 300 tu règles à R/ 3 également ?

    J'ai noté que j'avais de meilleurs résultats avec cet échantillonnage, même lorsque le seing est moyen, qu'à R/2. Par contre lunaire, non ! je suis régulièrement entre 0,10 et 0, 14" avec la caméra monochrome, quand je pousse à 0,08 c'est moins bon...

     


  10. il y a une heure, wilexpel a dit :

    pour un 500 ça va, c'est ce que j'ai sur le 350 !

    Merci Will!

    Ah c'est malin ça :P Mais effectivement, le seing de ma région (souvent aux alentours de 1" dans les moments corrects) permet difficilement d'aller au de là; on se retrouve "bridé" à environ 300 mm environ la plupart du temps...

     

    il y a 57 minutes, rené astro a dit :

    2 jolies images  @savoyard  bravo   ! 

    Merci René!

     

    il y a 57 minutes, Christophe Z a dit :

    C'est super que tu aies pu régler les petits aléas.

    Merci Christophe; faut remercier Sauveur pour le soft; pour le galet et le suivi, me suis débrouillé tout seul :P

    D'ailleurs, pour optimiser la mise en station de la table équatoriale, j'utilise dorénavant un viseur polaire (le SW des montures EQ5); cela permet de caler précisément sur le nord céleste. J'ai ainsi pu garder saturne 6mn dans le champ de la caméra cropé à 800x600 pixels, soit environ 3x2,5' de champ réel...!

     

    il y a 58 minutes, polo0258 a dit :

    avec un plus pour ta jupiter ! très chouette !

    Merci Polo; sui de ton avis; saturne est très bien aussi mais perfectible...

     

    il y a 37 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

    Je suis content pour toi que après avoir galéré si long temps, ton set-up fonctionne

    Merci beaucoup Jacques; l'imagerie avec un dobson de 500 se mérite xD

     

    il y a 38 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

    ’était lié à la debayerisation ?

    Oui! et j'ai absolument pas pensé à ça, je croyais même avoir oublié de mettre le filtre IRcut mais le résultat aurait été différent...

    il y a 37 minutes, COM423 a dit :

    De superbes images avec une Saturne de rêve

    Merci! d'autres préfèrent jupi, mais la belle aux anneaux, c'est quand même bien  sympa :)

     

    il y a 19 minutes, ValereL a dit :

    Tu as peut-être eu des conditions plus difficiles sur cette partie ? En fouinant, je remarque un décalage de la couche bleue sur la droite non ?

    Merci Valère. Saturne m' a donné du fil à retordre, le seing était très changeant. Et le réglage de l'ADC plus problématique qu'avec jupi. Je pense que le décalage du bleu est lié à ce réglage imparfait de l'ADC...

    Avec cette caméra, et enfin un bon suivi, je devrais faire mieux sur saturne, on verra la prochaine fois !

     

     

     

    • J'aime 2