savoyard

Il y a 1 heure, patry a dit :

La turbulence à fait son oeuvre,

Malgré les conditions elle est montre quand même pleins de détails

Il y a 1 heure, patry a dit :

900 images retenues

Cela fait un peu juste, tu as essayé avec 20% des images ?

Sans regarder le diamètre, j'aurais penser à une image prise avec un 200, genre C8...Donc elles est très bonne pour un 127!

Le traitement est peut-être perfectible (contraste, couleur...)

2 belles images Christophe, jupi me semble même d'un niveau au dessus de saturne, elle est vraiment très belle !

Une image très fine, belle réalisation. Enfin un seing à la hauteur de ton gros tromblon

Ah oui je viens de voir ça

Je rejoins les copains; il est effectivement très bien ce Gassendi

Moi je n'ai pas le courage d'attendre que la lune soit suffisamment haute pour l'imager

il y a une heure, tosi philippe a dit :

5 soirs de réglages intensifs du barillet de la VAF

oui apparemment c'est un peu casse pied sur ce tube...

Un sans faute, très belle lagune

il y a une heure, tosi philippe a dit :

Saturne à l'oculaire à 200x était figée

ben...et l'image ?

200x...je pense qu'elle en a encore un peu sous le pied, à 2xD ce devrait être excellent également

Il y a 4 heures, lyl a dit :

les réglages ont une balance blanc intégrée.

 Merci !

Sauveur a trouvé d'où vient le problème: c'est sharpcap qui est devenu fou et m'inverse les couches bleues et rouges

du coup je peux rattraper mes images des sessions précédentes et corriger les paramètres, ou même utiliser firecapture ...

Il me semble que j'avais téléchargé ce driver, faut que je regarde de plus près...

Bonjour à tous

comme annoncé dans mon dernier post dans la section astropho, mes dernières images de saturne et jupi ont donné une couleur vraiment space, me laissant croire que j'avais bêtement oublié de mettre un filtre IRblocking au c.. de mes caméras couleur, ASI 385 et 662.

Voici le magnifique résultat obtenu:

Mais, cette nuit j'ai recommencé, en vérifiant mille fois avec les copains que je mettais bien le filtre, et en imageant alternativement avec ces 2 caméras:

Et même résultat !!

Don y a un blème

Je ne vois que 3 possibilités:

1: un filtre HS mais est ce possible ? Il a 3 ans, n'a pas subi de maltraitance...

2: erreurs de paramétrages dans sharpcap  ? Voici mes réglages

Bon, je sais j'ai shooté en avi et pas en ser ça m'arrive souvent mais sans aucun lien avec le problème énoncé à priori...

3: un problème avec autostakkert ?

Je clique bien , pour la couleur, sur "autodetect"

Bref je vois vraiment pas ce qui se passe, d'autant que cela ne m'est jamais arrivé auparavant...

J'ai du cliquer quelque part dans les paramètres, ou y a un truc qui qui ne fonctionne plus, mais quoi ?

Merci de votre aide !!

H-Pierre

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

ormis la bêtise du filtre c’est top 

 

suis quand même étonné de la couleur obtenu

Bonjour l'ami!

et ben en fait je n'ai pas fait la boulette d'oublier le filtre !! car cette nuit, j'ai recommencé en vérifiant 463 fois (), at avec les copains, que je mettais bien l'IR blocking. Et ben...avec les 2 caméras,asi 385 et 662, même résultat, pas de couleur comme si la matrice de bayer partait en c.....

Donc pb quelque part mais où ?

Je créé un post dédié dans la bonne section "astro pratique" pour que la communauté m'aide à résoudre ce problème.

il y a 50 minutes, Christophe Z a dit :

Belles images, dommage pour la couleur 😉

Merci Christophe; si le problème vient d'un réglage au niveau d'autostakkert, c'est pas perdu...on verra ce qu'en pense les copains !

il y a 11 minutes, polo0258 a dit :

le filtre ne quitte pas la caméra couleur !

Merci Paul

le problème c'est que je viens d'acquérir la 662 et j'ai encore la 385, mais un seul filtre! Testant les 2 caméras, j'ai oublié de transvaser le filtre de l'une à l'autre alors que j'étais persuadé de l'avoir fait. Et évidemment à 4h du mat, plus l'excitation liée à ce superbe seing (que j'ai une fois comme ça tous les 2 ans  ), moins la tête pour revérifier !

Bonne préparation, beau résultat. Un transit superbement réalisé.

il y a 10 minutes, Toutiet a dit :

elle a failli tomber dans la tache... !

Mais nan, c'est un vortex spatio temporel; elle a failli partir à l'autre bout de l'univers...Au revoir Thomas, bon voyage 

Sympa le site ! le bestiau de 400mm aussi

Faut vraiment que je vienne...Faut compter combien de temps depuis Saint Gervais (qui est à 1h15 de chez moi...) ?

Un seing de rêve, et une image qui est superbe. Cassini est visible sur tout l'anneau, avec leur fermeture ça commence à devenir un sacré challenge!

Il y a 16 heures, QGineys a dit :

ce qui m'embête sur cette image, c'est que le seeing était meilleur qu'habituellement et je pensais pouvoir en tirer plus. je pense être au bout du C11 la ou pas loin en tous cas.

Je pense en effet qu'avec un 280, tu n'es pas loin du max et même avec ce seing pas facile d'aller gratter plus... L'image finale vient d'un seul film ?

Il y a 11 heures, deep impact a dit :

C'est con, elle est superbe en détails.

 Et oui ! en couleur c'eut été bien mieux Merci!

Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Joli Jupiter en mono bravo

Bonjour Luc! oui, c'est une nouvelle méthode pour faire du monochrome...

Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

on voit bien la turbulence sur les petits cratères dommage traité un peu dur aussi.

oui; pas encore pu shooter correctement la lune une seule fois en 2023. Là j'aurais du attendre une heure de plus mais j'étais cuit

Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Chez moi trop de turbu.

J'ai l'impression que dans le sud est les conditions vont de mal en pis: vent permanent, jetstream...Va falloir déménager

il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Errare humanum est

Salut Alain; citation bien à propos

il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Le golfe des Iris est excellent

Merci! traité un poil trop dur il est vrai; je me rends compte sur un grand écran ce matin...

La dernière jupi, prise quasiment en plein jour (4h TU) est impressionnante ; Quelle image

effectivement hier dans notre région le seing s'est amélioré au fil de la nuit...Moi j'ai arrêté trop tôt (à 3h) et en plus oublié de mettre le filtre IR cut..

Faudra que je vienne voir cet observatoire, je ne suis pas bien loin

Une très belle jupiter Polo On voit bien les écarts de stabilité sur ton film !

et toi tu as bien mis le filtre IRcut (voir mon post )

Saturne est correcte...on fait avec le ciel qu'on a ...

Bonjour à tous

mercredi soir enfin une claire, sans vent, avec un jetstream acceptable prévu en Savoie. ça tombe bien j'ai posé mon jeudi en CP, la nuit va être longue!!

La première partie est évidemment consacrée à l’observation visuelle, la transparence est bonne, la turbu est présente mais décroit peu à eu...

Vers 2h, place aux planètes. Rien de bien folichon sur saturne, la turbulence haute fréquence est sournoise

Peu avant 4h, la stabilité est bien meilleure. Saturne reste bien moyenne mais jupi est superbe!

Alors je prépare tout, mais à 4h du matin on n'a pas forcément les idées claires: je change la caméra ASI 385 pour mettre ma nouvele 662, que j'habille avec le filtre IR cut de la 1ère...Enfin, ça c'est que je croyais avoir fait . Mais le traitement ne pardonne pas: j'ai bien imagé jupi sans filtre IRcut

Le résultat est donc...surprenant

Bon, transformé en mono, ça va mieux. Dommage,pour une fois y a du détail Plus qu'à espérer des conditions semblables prochainement...

Je termine par la lune shootée vers 4h45. Pas encore bien haute, et le vent se lève de nouveau avec une turbulence en hausse...

Mais qu'est ce que je regrette ma bévue pour jupi!

Ah oui, les éléments habituels:

T500/2000 sur table équatoriale; powermate 4x

caméra ASI 662 (sans filtre ); Traitement AS3, astrosurface, gimp

2500 images retenues sur 11000

Pour la lune: ASI 178, filtre IR; APM 2,7x; 400 images sur 3000

Une belle image !

avec ta lunette 108/600 et ta caméra, ton échantillonnage actuel est de 206x3,76/600 = 1,30 " par pixel.

la résolution R d'une lunette de 108mm, dans le vert, est d'environ 1,25 ". L'échantillonnage idéal est compris entre R/2 et R/3 , donc entre 0,41 et 0,62. Là avec ton set up actuel tu es à e = R.

Donc oui, une barlow 2x, voire 2,5 x, serait pertinente.

Tu peux aussi prendre une caméra avec moins de champ, plus dédiée planétaire / lunaire, et plus rapide. Mais la taille des pixels sera quasiment identique (entre 2,4 et 3,75 microns) donc la barlow restera utile...

Il y a 12 heures, wilexpel a dit :

Tu as passé un très bon séjour en Corse et tu as rapporté de belles images, donc ces vacances ont été parfaites

Certes !

Merci Wil

J'ai également fait honneur à la gastronomie locale

il y a 36 minutes, M28 a dit :

bravo  Savoyard   

Merci Michel

Et merci à tout ceux qui sont passés sur ce post

Il y a 1 heure, dubedat thierry a dit :

bien joué cher ami j ai  essayé jupiter un peu decu!! 

Merci! Pour jupi c'est un peu juste encore; elles est vraiment haute dans le ciel juste avant le lever de soleil, et son diamètre va encore prendre 20% jusqu'à l'opposition, ce qui n'est pas négligeable

Il y a 9 heures, COM423 a dit :

de superbes souvenirs ramenés, ainsi qu'une très belle image de Saturne malgré les déboires mécaniques et météos

Merci! oui c'était in extremis, la meilleure image obtenue le dernier matin...Au moins je sais maintenant tout ce que je dois anticiper si je repars en vacances avec le telescope...

Il y a 9 heures, Christophe Z a dit :

Merci pour la balade celeste dans ton 500. 

y a pas de quoi! Ce fut un plaisir le ciel était très stable à défaut d'être bien transparent...La proximité d'Ajaccio et un ciel brumeux à cause de la chaleur; Mais les amas globulaires étaient au top

Il y a 6 heures, rené astro a dit :

Bien jolie cette Saturne

Merci René; en espernt f

voilà, j'ai ré éditer avec des versions moins bleutées...

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

belles images en tout cas malgré les problèmes rencontrés !

Merci Paul! oui, la concentration n'était pas optimale ce qui n'aide pas à résoudre les problèmes...Par exemple caméra réglée sur des images png et non des ser, table équatoriale relevée au nord pour compenser l'écart de latitude au lieu de la relever côté sud ...Bref que des co........, qui ont bien amusé Sauveur

il y a une heure, ALAING a dit :

Très belles planètes Corses Henri-Pierre

Merci Alain!

il y a une heure, ALAING a dit :

c'est sans doute du à ce magnifique ciel Corse

ça doit être ça effectivement c'est un peu bleuté, vais corriger...

j'en ai quand même une du 20 juillet prise depuis chez Sauveur...!

Moins d'images sur le film mais un meilleur seing...