savoyard
-
Compteur de contenus
2 524 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13 -
Last Connexion
Soon available - 50088
Messages posté(e)s par savoyard
-
-
il y a 48 minutes, Orionis56 a dit :A quoi correspond 206 ?
c'est une constante
E (échantillonnage) = 206 x p (taille des pixels de la caméra) / focale (en mm)
Idéalement E doit être compris entre R/2 et R/3 (résolution de l'instrument)
Sachant que la résolution en rouge (et encore plus en proche infra rouge) est plus faible que dans le vert...)
Pour résumer ce qui a été conseillé:
Travail au foyer
filtre rouge voire vert lorsque les conditions de stabilité sont excellentes
Acquisitions plus longues
stacker entre 10 et 20% des images (faire plusieurs essais)
-
1
-
-
il y a 34 minutes, Orionis56 a dit :Platon serait plus petit... je n'aurais pas le mème rendu...
ce n'est pas une question de gros ou petit...mais d'échantillonnage!
Ton 180 a un pouvoir séparateur d'environ 0,8 "d'arc, et même un peu plus si tu décales vers le rouge...
Ton échantillonnage idéal est donc compris entre 0,26 et 0,4" (pouvoir séparateur divisé par 2 à 3 pour faire simple)
Avec ta caméra et ses petits pixels, ta focale de 4320 mm obtenue avec powermate, ton echantillonnage (E) est de 206 x 2,9/4320 = 0,138".
Tu me sembles vraiment sur échantillonné...
Sans la barlow, E passe à 0,27...tout à fait suffisant. Le résultat sera même certainement meilleur! Et tu auras plus de champ donc plus de temps d'acquisition
300 images stackées, c'est bien, mais si c'est 300 sur 1500 ça veut dire que tu ne gardes pas que les meilleures images...
Pour comparaison, j'empile comme toi environ 300 à 400 images pour la lune, mais pour des SER de 3000 à 4000 images, soit 10% de conservées...
Ceci dit, ton images avec un 180 est déjà bien résolue et le traitement est bon (pas de zone cramée etc...) mais c'est un peu bruité...
Essaye sans powermate, en essayant de faire des acquisitions d'environ 3000 images pour en stacker entre 300 et 400 (faire des essais)...on verra ce que ça donne !
-
3
-
-
Il y a 10 heures, polo0258 a dit :le 3 mai à 19h50tu :
Salut Polo
je me disais bien que tu n(allais pas me laisser tout seul à suivre mars
Perso, j'essaye d'imager plus tôt, une heure avant toi, afin de profiter d'un peu plus de hauteur...Mais bon ça devient sportif !
Et ton image est plus équilibrée; la mienne montre plus de détails mais elle ressemble à une patate
A suivre lors du prochain créneau météo, c'est à dire pas dans les prochains jours vers chez moi...
Et puisqu'on s'amuse avec les confettis, en octobre prochain jupi sera enfin à une hauteur sympathique; suffisamment donc pour bien jouer avec Ganymède
19h TU le 27 avril
-
2
-
-
Il y a 10 heures, polo0258 a dit :beaux plans lunaires et petite mars
Merci Polo
Pour mars, j'ai pensé à toi ...
Vais la suivre encore un peu pour voir...
Il y a 8 heures, Sonne a dit :Tu t'en sors bien avec le 500 !
Sur ce coup là oui, mais la "pêche" 2023 n'est pour l'instant pas fameuse
Il y a 8 heures, Sonne a dit :Elles sont correctes à moins de deux heures...
oui, plus ou moins...Ah si pour les soirs de plaine lune, c'est grand beau temps assuré, et là les prévisions sont fiables à 100% plusieurs années à l'avance
-
2
-
-
Il y a 4 heures, royaltiz a dit :c'est vraiment pas mal du tout
merci
Il y a 3 heures, ALAING a dit :Deux beaux bouts de Lune et une chtite Mars tout à fait honorable
Merci Alain; pour mars ça devient très compliqué
Il y a 3 heures, ValereL a dit :e ne me souvenais plus que ton scope était ouvert à 4. La collimation d'un tel engin n'est pas trop difficile ?
La collim non ça va. Par contre pour la maintenir toute une soirée c'est plus compliqué. Le scope a tendance à se décollimater légèrement lorsque je passe du zénith à des cibles proches de l'horizon. Du coup je vérifie systématiquement avant toute imagerie
il y a 37 minutes, wilexpel a dit :j'aime beaucoup ton traitement !
Merci Will. Au début j'avais tendance à forcer un peu les curseurs, là suis plus sage
Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :Peut être une de tes meilleures
Bonsoir Luc ! Pas gâtés par la météo hein ?
J'ai comparé, c'est effectivement ma meilleure de cette région; par contre j'en ai quelques unes de 2021 bien plus résolues (hyginus, rima hadley...).
Là c'est rageant, la météo n'avait absolument pas prévu ce ciel clément. Si j'avais eu le temps de me rendre sur notre site d'observation 800m plus haut, ç'aurait été une tuerie: la turbu y est constamment plus faible que dans la vallée
Maintenant j’espère une autre fenêtre lunaire en mai...ça fait peu quand même cette année
Au plaisir de revoir tes super gros plans lunaires...quand ton ciel le voudra bien...
-
1
-
-
il y a 49 minutes, Sauveur a dit :Bien joué bravo
Merci Sauveur!
J'espère avoir de meilleures conditions en juillet à..;Afa !
il y a 46 minutes, deep impact a dit :Quand même 2 super plans lunaire avec une très belle résolution.
Merci! oui, le trio est la meilleure que j'ai pu prendre jusqu'à présent de cette zone. La mer de la tranquillité est moins résolue
Et les 2 restent quand même moins bonnes que mes meilleures prises lunaires...mais ça c'était avant, quand le seing était très bon de temps en temps
-
1
-
1
-
-
il y a 21 minutes, COM423 a dit :mais avoue, pour Mars, c'est un scan d'une ancienne photo argentique, non ?
oui, j'avoue: pris en 2001 pendant la grande opposition de mars avec un perl 115/900, mon canon EOS 500 et un film kodak Gold 200 iso
-
2
-
-
Bonjour à tous
2 mois de disette en Savoie...Les rares éclaircies surviennent lorsqu'on s'y attend le moins, avec en prime du vent et de la turbu.
Pas encore eu une seule vraie bonne soirée pour l'imagerie lunaire en 2023, alors que la lune montante est si haute...
Pourtant, jeudi 27, le ciel s'éclaircit en début de soirée. Les étoiles scintillent un peu moins que d'habitude, le vent est faible.
Ni une ni deux, Le T500 est vite installé (enfin, pas en 5 minutes non plus
). La température extérieure est la même que dans le garage donc pas de soucis de ce côté là.
En visuel, cela reste moyen, y a quand même un peu de turbu haute fréquence. Pas de miracle donc, mais deux images correctes vers 21h, juste avant le retour de la turbu puis des nuages ! et depuis, ben c'est la mousson printanière
J'en ai également profité pour choper mars, histoire de rigoler
T500/2000 + barlow APM 2,7x
filtre rouge; ASI 178
500 images conservées sur 4000
Traitement AS3, astrosurface, Gimp
Théophile et ses potes
Site d'alunissage d'apollo 11, avec les cratères Ritter et Sabine à gauche; les cratères du nom des 3 célèbres astronautes sont également visibles...
Enfin, mars; 3000 images sur 12000; ASI 385c. powermate 4x
voilà; pas exceptionnel mais on fait avec ce que le ciel nous propose...en attendant mieux peut-être lors de la prochaine lunaison ?
-
18
-
-
Il y a 1 heure, tom le bleu a dit :e n arrive pas a trouver le nom du gros cratere.quelqu un pourrait il me renseigner?
oh ben quand même
, c'est un classique!
Il s'agit de Théophile, accompagné en dessous de ses "potes" Cyrille et Catherine
Une bien belle image, peux tu nous en dire plus sur le matériel utilisé ?
Il y a 1 heure, tom le bleu a dit :hier vers 21h,j ai eu 20 minutes dégagées
ah, j'ai eu 2 heures
; résultats à suivre dans le WE...
-
2
-
-
Il y a 6 heures, Lionel LeLio Sabot a dit :Si les copains astrophotographes peuvent me faire des critiques franches sur la photo, je prends bien volontiers pour progresser
Il y a 5 heures, Jose Rodrigues a dit :On dirait que tu as du tilt, et peut-être une mauvaise distance entre ton correcteur et ton capteur. Il y a aussi un souci de guidage, comme tu l'as dit.
De même, l'image gagnerait à avoir des flats, ou une correction du gradient.Ben là t'es servi
Ton image est bien sympa, mais pour qu'elle soit au top, faudrait effectivement régler ces petits détails...qui feront toute la différence !
-
1
-
1
-
-
Il y a 8 heures, deep impact a dit :Quelle belle session Henri Pierre!
Mars se tient bien encore avec une phase de mercure bien réussie...oui, c'est compliquée comme cible.
Merci
oui, pour mercure, prochaine fois je tenterai dès qu'elle est repérable aux jumelles, sans attendre qu'elle ne soit trop basse...
Il y a 8 heures, deep impact a dit :T'a chopé les aurores de où tu est?
Là où...j'étais ! oui depuis Tromso au delà du cercle polaire mais jour de pleine lune. Puis 4 jours plus tard au large depuis le bateau quelque part aux environs du cap nord...Ciel superbement étoilé et aurores de partout pendant 4 heures
Et cela sous une température à ne pas mettre un humain dehors...sauf un astram
-
1
-
-
Merci Polo!
pour mars, je vais essayer de t'accompagner encore un peu...tout le mois d'avril
-
Merci Alain et Sauveur; pas faciles à choper ces petites billes
La suite j'espère avant fin avril sous de meilleures conditions Bon pour mars ça va se compliquer...
Merci à FranckiM106 et COM423
-
Bonsoir à tous
en l'absence des grosses gazeuses, je me suis rabattu sur le ptites telluriques
Déjà, une mars riquiqui pour que Polo ne soit pas le seul à encore l'imager
1 seul film, 12000 images, 4000 empilées; traitement AS3, astrosurface, gimp
T500/2000 + powermate 4x (j'ai pas plus...), ZWO 385C,
pas mis l'ADC...
Une mercure à 7 degrés au dessus de l'horizon ...vent, turbu ...bon, on voit la phase c'est déjà ça!
Et enfin vénus
Pris 45mn après le coucher de soleil
Avec le "filtre UV du pauvre": Wratten 47 (violet) + IR cut
1 seul film de 10 000 images, 2600 retenues. Pas pu faire mieux à l’acquisition, le vent faisait bouger le gros dobson et la planète se trimbalait en dansant sur tout le champ du capteur. Je ne sais même pas comment AS3 s'est démerdé pour reconstituer une vénus en 1 seul morceau
Je renouvellerai les essais d'ici 8 jours, le beau temps un peu plus stable devrait revenir et vénus sera encore plus haute, surtout si je suis prêt à temps pour imager un peu plus tôt, avant le coucher de soleil...
voilà c'est tout pour aujourd'hui...
Ah si, en cadeau, l'une de images prises début mars aux environs du cap nord...
-
7
-
3
-
-
Il y a 6 heures, polorider a dit :des photos toutes aussi belles,
Merci Paul
...pour les aurores j'ai mis les plus réussies, mais pour les paysages c'est juste un échantillon!
Il y a 6 heures, polorider a dit :je crois que je vais finir par le faire ce voyage
En choisissant judicieusement lieux et période, tu ne le regretteras pas ! Moi j'y retournerais bien
-
1
-
-
il y a 51 minutes, PerrouriefhCedric a dit :Merci pour le compte rendu et pour les photos
Merci pour ton passage et commentaire
il y a 40 minutes, artemis a dit :Tromsö est une destination que j'envisage mais plus en été pour le semi-marathon
Merci Xavier.
Ah oui, en juin point d'aurore ! Attention en fonction du parcours choisi par l'organisation, il peur y avoir des parties un peu raides, l'île sur laquelle s'est construite Tromsoe n'est pas toute plate
il y a 42 minutes, artemis a dit :mais je pars 15 jours en islande fin septembre/début octobre pour un tour complet de l'ile
Chouette ! sur 15 jours tu auras bien un peu de ciel étoilé...et certainement des aurores, je te le souhaite !
-
Le 27/03/2023 à 10:52, serge vieillard a dit :Ben j'y serai
Super! profite bien !
-
il y a 52 minutes, ALAING a dit :Beau voyage et de bien jolis souvenirs
Merci Alain
oui je ne voyage pas souvent hors de France (3è fois seulement) mais celui là je m'en souviendrai !
il y a 50 minutes, serge vieillard a dit :Magnifique !!!
Merci Serge
Oui en été l'ambiance doit être radicalement différente mais toute aussi savoureuse
Moi j'aime bien la neige et le froid...j'ai été servi
Merci aux astrams qui ont réagi
-
Bonjour à tous
J’ai évoqué sur quelques posts des copains un récent voyage en Norvège ayant pour but, entre autres, de voir ces fameuses aurores au moins une fois dans ma vie !
Voici mon récit agrémenté de quelques infos pratiques, et bien sur de quelques images d’illustration.
J’aurais aussi pu poster dans « astro pratique » ou astrophoto, mais fallait bien faire un choix…
Attention, c’est long, vous pouvez aussi regarder simplement les images …
Ave 5 amis et ma fille, Nous voici donc en route pour Tromsoe, certainement la grande ville norvégienne (70 000 habitants) la plus au nord du pays, au-delà du cercle polaire. Nous y sommes restés 5 jours.
Par un concours de circonstances, le voyage commence le 5 mars, semaine...de pleine lune !! Pour les aurores, c’est plutôt ballot
, mais vous lirez plus bas que finalement ce choix s’est avéré plutôt judicieux…
Evidemment, qui dit hiver et cercle polaire dit froid !
Le bord de mer étant plus protégé qu’à l’intérieur des terres, la températures a varié de « seulement » -5 °, lors des journée de grande chaleur, et -17 ° lors d’une nuit bien dégagée.
C’est sur qu’en crop top, ça le fait pas
Mais habillés judicieusement, nous n’avons pas souffert du froid,...du moins les 5 premiers jours.
Bon, on s’est pris 3 tempêtes, le blizzard, 1,30m de neige, mais également 2 journées magnifiques et 1 nuit entièrement dégagée. Et quand il fait franchement mauvais, l’avantage d’être à proximité d’une ville dynamique nous a permis de découvrir mille choses !
Mais avec le soleil, c’est grandiose. D’autant que début mars, celui-ci se lève vers 6h du matin...passe au méridien à environ 15° de hauteur, puis passe toute la soirée à essayer de se coucher...très lentement ! De 20h à 4h, c’est nuit complète.
Attention, dès le mois d’avril, la période nocturne se réduit comme peau de chagrin, et en décembre-janvier, faut au contraire aimer vivre dans la pénombre ! La meilleure période me semble donc aller de mi février à mi mars, pour le aurores. Peut-être également de mi septembre à fin octobre, mais je sais pas si la météo est favorable l’automne. On peut évidemment y aller aussi en été pour une toute autre ambiance, mais il ne fait jamais nuit....
Avec un soleil qui reste bas, l’éclairage est magnifique toute la journée, lorsqu’il fait beau évidemment
Mardi 13 mars, la nuit s’annonce sans nuage, du moins en parcourant quelques dizaines de kms vers le nord est. Ah oui, c’est pile le jour de pleine lune, c’est con, mais on n’a pas le choix
Donc Go, c’est parti pour la chasse aux aurores.
Arrivés dans un endroit improbable, au bord d’un petit fjord, sans âme qui vive ni lumière, sauf celle d’un groupe qui a allumé un feu pour se réchauffer, nous voyons apparaître fugacement, vers l’horizon nord, des lueures verdâtres… Ah c’est ça une aurore, demande dépitée ma fille ?
Allez ! Un petit thé, un chocolat chaud (sans lait, dégeulasse
), un ptit biscuit, une chaufferette dans les gants pour les mains et la batterie du reflex qui a encore plus froid que nous, et vers 22h les lueurs fugaces à l’horizon se transforment en draperies d’un vert soutenu qui dansent au dessus de nos têtes, à l’est, au sud, au nord, à l’ouest… y en a partout. Aaahhhh, c’est ça, une aurore ! s’exclame de nouveau ma fille, mais pas avec la même intonation ! Elles évoluent très rapidement, bien plus vite que je l’imaginais. Le « rouge » n’est pas visible, ni à l’oeil ni en imagerie, la lune y est certainement pour quelque chose, mais de voir ce phénomène sous ce paysage irréel nous a finalement paru aussi spectaculaire que de voir les aurores sous un ciel bien noir, ce que nous aurons 4 nuits plus tard.
Par contre côté imagerie, c’est chaud (enfin façon de parler...) ! Si on pose trop pour faire ressortir les aurores, on crame le ciel et le paysage ; si on pose moins, les aurore restent pâlottes. Ou alors faut faire de montages…
On se réglera finalement sur 1600 iso, obj de 24mm ouvert à 4 (pour garder un peu de profondeur de champ) et des poses allant de 2 à 8 secondes suivant l’intensité des aurores et le résultat souhaité.
Minuit, le ciel se calme, là il fait franchement frais, -17, il est temps de rentrer. Arrivés sur Tromsoe, les lumières et les voiles d’altitude rendent très difficile l’observation. Comme quoi, être mobile est un atout majeur pour partir à la chasse aux aurores.
Vendredi soir, on quitte le monde civilisé en bateau (l’express côtier), en longeant la côte nord pour passer au large du Cap Nord et rejoindre en 36 heures Kirkenes, petit port de pêche en pays Sami, à l’extrème ouest du pays, au dessus de la Finlande et à 7kms de la frontière russe.
Après une escale de quelques heures sous le soleil à Honningsvag, 71° de latitude nord, une nuit claire s’annonce, et les prévisions d’aurores sont excellentes !
Juste que le vent souffle à 70kms et que le thermomètre affiche -22 ; en ressenti, le staff du bateau annonce -30…
Même pas peur ! Tous sur le pont arrière du bateau, dont les lumières sont judicieusement éteintes par l’équipage, et le spectacle commence ! De 20h30 et 1h du matin, le ciel étoilé, superbe au demeurant, va s’embraser de tous les côtés , les aurores formant parfois des draperies allant sans interruption d’est en ouest en passant par le zénith. Et il est où, le « fish eye » pour imager tout cela ? Ah, y a pas ! Tant pis, on se contente du 24mm dont le grand champ semble devenir tout d’un coup un trou de serrure.
Et là pour imager, c’est mission presque impossible ! Je me revois à tenir le trépied, essayer de protéger l’appareil du vent pendant que mon pote essayer de viser et déclencher. La houle est forte, le bateau bouge, on réduit les poses à 1s et on pousse la sensibilité à 6400 iso, objectif à pleine ouverture, mais sur la moitié des images apparaît le bougé du navire. Ben oui, un trépied stable sur un truc qui bouge, ça marche beaucoup moins bien
Mais c’est toujours mieux que le pauvre touriste qui essaye désespérément de capter quelque chose avec son compact lumix réglé à 100iso, pose et focus automatiques... On lui débraye tout ça, je fais les réglages manuels et calé contre les balustrades les images sont correctes ; il nous remercie, il est fou de joie !
A 1h du matin, le spectacle s’atténue, nous ne sommes plus que trois sur le pont... certains touristes sont couchés depuis belle lurette, les autres, dont notre petite équipe, décongèlent lentement au chaud. Mais le reflex (canon 5D) bugue de plus en plus, puis la batterie finit par rendre l’âme. Nous aussi, d’ailleurs, si on reste dehors plus longtemps...
Après cette soirée dantesque, nous rêvons encore d’une nuit similaire à Kirkenes, le bout du monde, que nous atteignons par un fjord en partie gelé...Pour vivre là toute l’année, faut y être né...ou avoir fait une grosse connerie
La nuit sera rude, polaire, sans lune ni nuage. Mais sans aurore, C’est ainsi ! Ce n’est pas grave, nous avons déjà eu notre chance. La semaine précédente était beaucoup moins favorable côté météo et la prochaine s’annonce aussi compliquée...Finalement, on remercie notre GO de s’être trompé de date !
Et je remercie vivement également tout ceux qui sont allés au bout de mon récit
Osez, allez y au moins une fois si vous pouvez économiser...Mais attention, une fois qu’on y a gouté, on risque de devenir accroc et de vouloir y retourner...
-
13
-
5
-
4
-
-
il y a 6 minutes, christian viladrich a dit :est-ce que tu travailles bien à partir de l'image TIFF (ou PNG) issue du stack d'AS3
oui, comme avec registax. Mais pour les images lunaires, je galère beaucoup plus avec astrosurface alors que tout se passe bien avec les planètes...Je pense que je n'utilise pas les fonctions (surtout les ondelettes) à bon escient...ce qui fait que mes résultats lunaires sont plus propres avec registax qu'avec astrosurface, et l'inverse sur les planètes vu le potentiel fantastique de ce logiciel!
je pense donc que c'est vraiment lié à la façon de traiter l'image avec astrosurface...
-
il y a 1 minute, AstroDus a dit :les montagnes visibles dans Mare Imbrium ou proches de la vallée des Alpes, je les trouve très chouettes
Ben oui, c'est ce qui rend cette zone très spectaculaire
ça donne aux images (et en visu!) un côté "3D" bien marqué
-
1
-
-
il y a 21 minutes, christian viladrich a dit :Est-ce que tu vois ce que je veux dire ? On ne devrait pas avoir ces isophotes. Cela fait penser à une compression importante de l'image en format jpg. Alors qu'ici il s'agit de format png. Bizarre .
Ah je réagis car lorsque je traite mes images lunaires avec astrosurface, j'obtiens également assez souvent ces "isophotes" (je réutilise le terme employé par Christian, je ne connaissais pas ce mot là
). Et cela en pleine résolution, avant éventuelle compression des images. ça ne me le fait jamais sur les traitements planétaires avec le même logiciel, ou sur les traitements lunaires avec registax...Peut-être une mauvaise utilisation (trop poussée ?) des ondelettes ? Si Julien peut nous éclairer...
Même sur ton image grand champ ci dessus dont le traitement me semble peut-être un peu hard mais sans exagération, on voit ces défauts dans les parties sombres.
-
Très belles images au T180! bon, c'est un intes, pas n'importe quel optique non plus...
Ton traitement est très bien pour moi, pas sombre sur mon écran. Comme écrit par les copains, si proche du terminateur difficile de faire autrement sans cramer les zones les plus éclairées...
Platon et ses alentours est très réussie; on devine la rainure centrale dans la vallée des Alpes
Le cadrage des deux images est optimum avec ton champ; dans ce sens vertical, ça rentre tout juste pour Platon mais c'est bon!
Des fois en fait de traitement j'utilise (avec parcimonie) la fonction couleurs / tons sombres-tons clairs de Gimp, qui permet d'éclaircir un peu les zones sombres sans augmenter le rendu des parties les plus éclairées...
-
1
-
-
il y a 6 minutes, soleil rouge a dit :la qualité n'est vraiment pas la même optiquement.
Mais on n'en doute pas
reste que ce n'est pas évident pour nous à voir sur une image..;faudrait qu'on puisse aussi regarder dedans pour la JOA, je te demandais si habituellement tu y vas ?
Venus du 3 mai au Mewlon 250 + chroma U-band Bessel
dans Astrophotographie
Posté(e)
Bonjour Christian
Très belle image de vénus, bravo !
oui, ça commence à être pénible pour l'astro...
ah, ok. Moi je n'ai fait qu'un film de 20 000 avec 20 % de conservées...ça manque de contraste. En plus filtre violet + IR cut donc moins efficace