savoyard

il y a une heure, Fred_76 a dit :

J'espère que vous allez apprécier !

ben évidemment qu'on apprécie! Tout est parfait dans cette image; super cadrage

Bonjour au Havre ! (suis né et resté 23 ans au hav, "c'était rien bien dè ")

Salut Alain

moi j'aime bien quand les étoiles sont ponctuelles, mais je préfère également ta deuxième comète

et un mélange des 2, pas possible ?

Ce soir vais enfin pouvoir sortir

Les 3 premières sont pas mal vu les conditions difficiles...Par contre mars est vraiment excellente; encore plein de détails malgré les 10" de taille apparente

moi m'en fiche, mon rhum préféré (diplomatico réserve exclusive) n'a pas augmenté

Bon mon salaire non plus, ça c'est moins marrant

Merci à tous d'avoir si rapidement rebondi sur mon post Mails nulle doute que ces réponses pourront servir le collectif...

J'avais bien retrouvé le post de Christophe de 2020, même tu le dis toi même, entre les filtres maintenant introuvables, les nouveaux, les pénuries...il me semblait effectivement utile de refaire un petit point et je vous remercie tous.

Plus légèrement, je retiens deux solutions: aller piquer l'astrodon UV de Christian qui n'habite pas loin, ou mettre la pression sur Christophe pour qu'il allège sa collection

Bon je vais voir aussi avec mes finances et mes priorités ( aussi une caméra couleur 662 à acheter...) avant de me décider...Rapidement quand même car la bonne période vénusienne va vite arriver! Et comme je voudrais vraiment faire un premier essai cette année, peut-être commencer sagement avec un W47à moins de trouver un filtre plus spécifique en occas.

Ou encore servir de cobaye pour tester le nouveau baader Bessel U...

Bonjour

la bonne période pour observer / imager vénus arrive bientôt...j'aimerais bien choper en imagerie les nuages de vénus avec mon T500 mais sans me ruiner question filtre...Le couple W47 que l'on peut acquérir à vil prix + IRcut (que j'ai déjà) est il toujours la solution la moins onéreuse tout en donnant de bons résultats ? Après on passe direct au baader U (240 €) ou y a t-il quelque chose d'intermédiaire question prix ?

Merci!

Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

Je retiens en particulier la région de Marius, rarement vue comme ça, le cadrage est plus qu'intéressant  

Merci

et c'est rageant: la turbulence a chuté pendant 10mn, pendant que je prenais Gassendi, et est ensuite repartie en flèche, sinon l'image des dômes de Marius aurait été dantesque !

voici une version peut-être un poil mieux: j'ai "stacké" un peu plus d'images et refait le traitement...

Il y a 3 heures, muller a dit :

Superbe la region autour de Marius, ses domes et la rainure!!!

sous cet éclairage rasant la zone est vraiment spectaculaire. Dommage que je l'ai prise au pire moment de turbulence (on voit bien que ça manque de piqué par rapport à l'image suivante de Gassendi, prise à15mn d'intervalle

J’espère pouvoir reprendre la même zone lors de ces prochaines lunaisons favorable...

Il y a 3 heures, muller a dit :

Le reste est excellent aussi!

Merci

Il y a 3 heures, ALF a dit :

Clavius et Gassendi sont à tomber !!!

Merci Greg!

oui ceux sont les deux meilleures; les conditions pour clavius étaient pourtant très moyennes, je ne sais pas comment j'ai fait obtenir ce traitement

Pour Gassendi, j'ai e un trou de turbulence qui a duré 10mn...

Belles images Sauveur, surtout mars le confetti !

oui, impressionnant, c'est le mot...mais qu'est ce qu'on va faire de nos caméras ZWO ? simples projectiles dans les manifs ?

il y a une heure, COM423 a dit :

Une série vraiment superbe

Bon rétablissement.

Merci! 2 mois que ça dure; une méchante sciatique...mais ça commence à aller mieux...

il y a 6 minutes, Vlaams59 a dit :

Mentions spéciale pour ma part à Gassendi bravo!

Merci! oui, je l'aime bien aussi avec toutes ces craquelures!

il y a 53 minutes, polo0258 a dit :

le ciel ne te fait pas de cadeau !!!

Le dos, le ciel, le manque de neige...heureusement le chien est sympa

Superbe Jean, surtout celle en couleur

Tu es bien au sud de Grenoble ? Ton seing semble bien meilleur que le mien

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Une bien jolie série Henri-Pierre

Merci Alain

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Mais tu sais ce qui se dit : Qui veut voyager loin ménage . . . son dos

Ben oui mais quand on est jeune on fait pas gaffe...et quelques années plus tard on se retrouve tout mal foutu

il y a 50 minutes, polo0258 a dit :

vivement que tu ai le ciel digne d'un 500mm !

Merci Paul

oui ben par chez moi c'est pas demain la veille ! demande ce qu'en pense Luc, on doit avoir le même ciel ...faut que je m'exile dans des contrées plus favorables

il y a 3 minutes, Sauveur a dit :

Comme Valere pour le Clavius

Copieur

Merci Sauveur !

suite fin février pour la prochaine lunaison, j’espère...

Il y a 2 heures, penn a dit :

De très belles promenades lunaires, bravo savoyard  

(et bon rétablissement) 

Merci bien! effectivement pas de ski cette année (quoique descendre une piste à bosses "dré dans l'pentu" ça remettrait peut-être le dos en place ? )

il y a une heure, christian viladrich a dit :

J'ai une préférence pour la zone de Marius, que je n'ai jamais pu faire correctement, avec cette forêt de dômes.

Bonjour Christian et merci de ton passage. Oui, pour la zone de Marius faut l'éclairage idéal, plus bon seing et lune assez haute...Les occasions sont rares. L'image est la moins réussie de la série mais au moins j'ai cette forêt de dômes et ça me fait une image de référence pour les prochaines fois...

Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

Fais gaffe au dos quand même

Voir réponse ci dessus faite à Penn

Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

j'ai trouvé un bon spot à 1500 m d'altitude accessible même par temps de neige Pas pu encore l'essayer pour la HR.

Là ça m'intéresse ; les bons spots de la région étant effectivement compliqués d'accès en hiver...

il y a une heure, ValereL a dit :

J'ai une préférence pour Clavius avec une belle douceur dans le traitement

Merci Valere Pour le traitement j'ai pas fait exprès mais c'est vrai que ça donne une image bien différente des autres !

il y a 31 minutes, deep impact a dit :

6 super clichés avec une très belle résolution

Merci

il y a 31 minutes, deep impact a dit :

Une altitude peut être bien suffisante

là c'est surtout la hauteur de la lune qui a joué

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

En te souhaitant un bon rétablissement.

Merci Alain! ça s'améliore...lentement...L'objectif est d'être réparé pour le 4mars: je pars dans le nord de la Norvège, jusqu'au cap nord

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

oui pas facile apparemment

ouais, il est temps que j'aille promener mon télescope sous de meilleurs cieux

Salut à tous

2 ptites images...juste histoire de poster un peu sur le forum

Je voulais en effet suivre mars encore quelques temps, mais étant dans l'incapacité de me déplacer actuellement, j'observe et j'image en me trainant péniblement jusque dans mon jardin. Donc en pleine vallée, humide, soumise à de fortes turbulences. Pas vraiment le top de choper un confetti dans l'espace quoi

Rien à faire avec la caméra couleur, donc essai les 28 janvier et 2 février avec la caméra monochrome AS178 et filtre IR...

T500/2000; powermate x 4

traitement astrosurface de 3000 images sur 25000 !

diamètre apparent entre 10,9 et 10,7 "...

La première est quand m^me intéressante; prise à 21h le 29 janvier

Celle ci à 23h50 le 02 février...

J'ai eu plus de chance avec la lune...gros post à suivre...

Salut Sauveur

ben vu ce que je j'ai pu obtenir de ces 2 planètes ces derniers jours (résultat qui n'est absolument pas montrable ), je trouve que tu t'en es très bien sorti!

Surtout pour mars; même si le diamètre apparent devient riquiqui, sa hauteur aide un peu...alors que la grosse est bien vite basse...

Oui un grand merci à Lucien

Je me suis mis à astrosurface ces dernières semaines et j'ai retraité mes meilleures images planétaires de 2021-2022, précédemment traitées avec registax et gimp. J'ai un gain évident sur quasiment toutes les images! Et cette évolution de la fonction déconvolution par PSF synthétique va encore certainement apporter un plus...

Bonjour Sauveur

session en retard = réponse en retard

désolé, pas été trop sur le forum ces deniers jours. Pourtant suis en arrêt de travail donc tr_s disponible mais...la sciatique m'empêche de tenir assis; c'est donc compliqué avec le PC

Pour résumer:

Saturne: bon, on passe...

Jupi: ah, elle sont très bien, bien douces, avec une très belle animation

Mars: vu sa taille, excellente session également

tes traitements donnent un aspect vraiment "naturel" tout en mettant en évidence les moindres détails. une belle maîtrise

A la prochaine l'ami!

Une très belle image, bien piquée; très chouette!

dans ma savoie, le retour du soleil est prévu les prochains jours...avec un froid polaire

Il y a 2 heures, Christophe Lehenaff a dit :

'ai donc débâché l'antique Vixen 93/1300,

ah oui quand même ! mais les images avec ce tube doivent être au top...

Il y a 2 heures, Christophe Lehenaff a dit :

1/350s à 160 ISO.

avec un hasselblad 6x6 pour aller avec la lunette ?

Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Tu perçois une différence importante?

ben l'ES 82 est quand même un très bon oculaire. J'étais très satisfait de leur utilisation en bino, même pour le lunaire / planétaire. C'est pas comme si on comparait avec un oculaire très bas de gamme genre "super10"! Maintenant, oui, les delite sont mieux corrigés (champ plus petit aussi), plus piqués et contrastés, avec un relief d'oeil de 20 mm ce qui apporte un confort indéniable. On est bien dans le haut de gamme de televue. J'ai également possédé les pentax 7 et 10 en observation mono, le delite est au même niveau, mais en 62°. Mais ils coutent 2 x plus chers que l'ES (en plus tu en as déjà 1 de 14mm) donc par paire ça commence à chiffrer et c'est toujours le même dilemme et un choix personnel: est ce que le petit plus que je vais gagner "vaut" cette différence de budget...J'ai eu l'opportunité d'en trouver en occas, ce qui a grandement aidé mon choix!

Après si tu bénéficies de temps en temps d'un  ciel bien stable, avec ton taurus qui est un bon télescope, posséder au moins une paire de très bons oculaires vraiment dédiés au planétaire en bino me parait pertinent. Et ensuite jouer sur le grossissement avec une bonne barlow qui coutera moins que de multiplier les paires d'oculaires...

Avec ma bino maxbright, je mets en amont une powermate (obligé pour "récupérer du backfocus) + éventuellement glasspath 1,25 ou 1,7 x (peu onéreux), ce qui me donne 3 grossissements différents avec une seule paire d'oculaires.

Mais je ne sais pas si on peux utiliser les glasspath avec cette bino compensée, y aura peut-être un problème de mise au point...

Il me semble que JL dauvergne s'est également équipé avec bonheur en televue delite pour son mewlon 300...S'il peut confirmer ?