savoyard

Je rejoins les copains: très bons débuts avec un Mak127! Mais effectivement sur jupi tu aimes bien le bleu . et comme ça c'est pas mieux ?

il y a 50 minutes, Sun84 a dit :

1 x 90s à 20ms - gain 250 

1 seul film ?  Pas de dérotation avec plusieurs images ? le résultat est encore plus méritant

il y a 13 minutes, ALAING a dit :

Mais elle vaut largement du Damian

tout à fait...je la trouve vraiment superbe ton image; du très haut niveau elle fait moins "aquarelle topazée" que les traitements de Damian mais je crois que je préfère ton image au traitement plus classique. Et les détails sont partout, vraiment bravo et merci!

il y a 16 minutes, Cyril a dit :

C'est superbe.. mais, ya quelque chose qui me dérange , c'est le niveau de détail et de luminosité du satellite. Un peu comme si il avait subit un traitement different de la planète.

Pareil! une image vraiment top mais...la petite bille bien dorée fait un peu bizarre

Bonsoir Sauveur

une saturne sympa mais un peu bruitée.

Par contre, superbes jupi avec une animation maitrisée

il y a une heure, Achaim a dit :

Viré l ADC ...sa a pourtant la réputation d améliorer les choses .......!?

mars imagée par Alain vers 1h du mat donc au plus haut dans le ciel, environ 70°...Donc effet de la dispersion atmosphérique insignifiant dans toutes les longueurs d'onde avec son 200mm ; là le facteur limitant est plutôt la résolution du 200...

Très belle mars Alain!! tu as bien optimisé ton créneau météo

Chez moi les nuages sont arrivés dès 21h, trop tôt pour mars...

Et les prévisions sur 15 jours sont très médiocres

Bonsoir Jacques

saturne a bien souffert; elle descend bien vite maintenant et le seing n'aide pas...

Mais jupi est vraiment chouette; en plus, traitement bien doux et équilibré

Mars s'en sort également mais quand elle gigote comme ça à l'écran, pas facile à dompter la bougresse

oui c'est un fait: en caméra monochrome, souvent avec filtre IR ou rouge, j'obtiens de très bonnes images de la lune. Par contre en caméra couleur sur les planètes, c'est bien plus délicat ! avec des traitements de film uniques (sans dérotation via winjupo...) 'est certainement plus complexe d'obtenir de bonnes résolutions avec un gros tube...

La première image (celle de 1h22) est vraiment sublime, avec de nombreux détails y compris dans la calotte polaire Pas facile pourtant de ne pas la surexposer tout en conservant suffisamment de signal pour le reste du globe...Bien joué !

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Belle série, bravo.

Merci Christophe

Il y a 3 heures, M28 a dit :

Une  bien  chouette  série  ,  des  images  fort  sympathique  , bravo    ,  

c'est  pas  toujours  la  fête  avec  les  gros  cubes.....surtout  en  ce  moment   

Merci Michel

oui l'imagerie avec le "gros" est assez compliquée, surtout que mon seing est souvent médioocre et que je dois tout trimbaler à environ 15 kms lors de chaque observation!

J'étais dans le Lot 1 semaine pendant les vacances: quel bonheur de pouvoir installer l'instrument dans le jardin et d'attendre tranquillement tous les soirs au chaud que les conditions soient favorables...

une fois remise dans le bon sens (merci Alain!) elle est très bien cette pleine lune

Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit :

Belles images !

merci de ton passage

il y a 47 minutes, polo0258 a dit :

très belles images ! bravo!

Merci Paul; la seconde image ressemble beaucoup à celle que tu viens de poster...

Pas idéales ces conditions...

C'est bizarre, sur ton animation on a l'impression que le meilleur créneau a lieu un peu plus tard que l'horaire de ton image retenue.

Mais plus tôt ou plus tard, ton image finale reste très correcte, difficile d'obtenir mieux avec ce seing!

il y a une heure, ALF a dit :

Il faut profiter des moindres occasions et tu en as parfaitement tiré profit.

Merci!

c'est plus facile en ce moment en semaine, pas de besoin de se coucher trop tard, d'autant que la turbu a toujours tendance à augmenter chez moi en seconde partie de nuit...

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Très chouette cette série planétaire

Merci!

pas au niveau des "maitres" du forum, mais je fais avec le ciel... Suis content de mars et j'espère avoir encore quelques opportunités ces prochaines semaines avant qu'elle se barre...

Il y a 9 heures, PETIT OURS a dit :

c'est qui qui disait " que 4 ou 5 pouces " "c'était le grand maximum? "

Merci petit ours

4 ou 5 pouces, il voulait certainement parler du secondaire ?

Sur nos bons sites en métropole, on voit bien que les instrument de 300-350 voire 400 mm sont proches de leur rendement maximum lorsque les conditions s'y prêtent. Effectivement, ce n'est pas dans ma vallée savoyarde que j'atteindrai, en imagerie planétaire, les limites de mon 500. Mais de là à descendre de 20 à 5 pouces, faut pas pousser

Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

Bravo ! très belles!

Merci Sauveur!

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Belles images avec une bonne définition ça fait plaisir quand le ciel y met un peu du sien

Merci Alain; oui c'est pas tous les jours fête, et comme je dois à chaque fois trimbaler tout mon bazar, je rate certainement pas mal de bonnes nuits....Mais là c'était tout à fait correct, sans être exceptionnel. L'impression visuelle (à 400x avec la bino ) était dans le top 3 de cette année chez moi!

Merci à tous

effectivement j'ai quand même eu le spectacle, c'était d'ailleurs bien chouette en visu avec la bino, mais pour les images, c'est pas encore du top niveau

peut-être avant la fin de l'automne, à moins que je me venge sur mars

Merci Alain! oui ces images ne valent pas celles des grands Maitres mais ceux sont mes meilleures de l'année...

il y a 33 minutes, ALAING a dit :

la soirée avec ton pote d'enfance ça n'a pas de prix

pas une soirée mais toute la semaine on se connait depuis quasiment 50 ans!

il y a 46 minutes, ValereL a dit :

Avec un Gregory c'est pas toujours simple

 il faisait de l'astro le petit Grégory ?

une des plus détaillées de cette nouvelle opposition! la saison martienne est bien lancée! Bravo

sympa quand même; il va bien Grégory

des détails visibles sur Io et l'ombre rasante bien définie juste au bord, ce qui  n'est jamais évident. Donc belle prouesse malgré les éléments

il y a une heure, PAA04 a dit :

10% des images retenues.

oui c'est peu mais sur 10 films, ça permet d'empiler uniquement les meilleures (ou moins mauvaises) images; gros avantage de la dérotation winjupos

Aaaahhh le retour de Sauveur et pas en catimini...avec une série encore de très haut vol. Bravo l'ami !

dis moi, j'ai quand même l'impression que le seing a été globalement beaucoup moins favorable chez toi en 2022 que les années passées ?