savoyard

Une image superbe tout simplement

il y a 5 minutes, Bohns a dit :

Même constat dans le Vercors, au Sud de Grenoble,

Merci!

où ça ? c'est vraiment pas une bonne année pour le planétaire dans notre région!!

une très belle série! surtout la 2è jupi avec une très belle résolution. à priori meilleur seing hier que mardi...on peut pas être dispo toutes les nuits, surtout sans balcon à proximité

pareil, belles images, mais c'est l'automne: faut enlever du vert et mettre du marron

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

prems,

je pensais être le premier, mais le temps que je clique...

Ah, preums à réagir

il y a 2 minutes, christian viladrich a dit :

Il y a pas mal de structures visibles dans les bandes, mais on les voit mieux dans l'animation :

oui c'est ce que j'ai remarqué de suite, même sur l'image fixe! autant, les détails dans les anneaux c'est semblable aux meilleurs images vues ces derniers temps sur le formu; mais les détails dans les nandes sont ici particulièrement bien mis en évidence, surtout en IR. Une superbe image / animation

il y a 39 minutes, ALAING a dit :

cékikaféça

tiens on dirait mon fils qui m'envoie un sms

Au passage, bonjour Alain

il y a 30 minutes, Thierry Legault a dit :

alors en montagne, avec les effets de relief, comment dire... Ne surtout pas compter là-dessus pour programmer ses soirées, autant tirer à pile ou face !!

Bonjour Thierry

oui je sais bien ..., et j'ai déjà eu beaucoup de surprises, souvent mauvaises d'ailleurs, mais bon, faut bien se motiver et trouver une "excuse" pour ressortir après le boulot  c'est à dire: charger la voiture, faire 20mn de conduite, décharger, installer, puis rebelote en fin de session avant d'aller dormir quelques heures

Le fait d'ailleurs de ne pas pouvoir observer depuis chez moi (vallée, turbu permanente + humidité...) doit certainement me faire rater les quelques très bonnes nuits annuelles...Difficile d'aller sur site tous les soirs

il y a 23 minutes, christian viladrich a dit :

C'est tout à fait cela.  Quand il y a de la turbulence, la figure de diffraction (donc les rebonds) est noyée dans l'étalement de l'image dû au seeing.

Mais quand la turbulence est faible, on voit bien les rebords. Ce qui est le cas lors des bonnes nuits avec le RC 500.

Mais bien évidemment, les rebonds dépendent aussi de l'obstruction centrale (puisque c'est elle qui détermine le % de lumière dans le 1er anneau de diffraction, et les autres). Donc si l'obstruction augmente, les rebonds augmentent.

merci de ces précisions Christian!

Donc avec mon T500 assez peu obstrué mais ciel turbulent, très peu de rebonds, CQFD

J'aurais pu me joindre au groupe chambérien qui a passé une semaine à Chateaurenard fin juillet juste avant toi et y emmener mon T500 pour comparer (surtout que leur première nuit a été magique avec un excellent seing...) mais je n'ai pu me libérer qu'au tout dernier moment, c'était trop tard...

Ok merci

ps: ce soir tous les sites de prévisions météo annoncent un très bon seing ce soir chez moi ...1 ou 2 fois dans l'année, c'est pas trop demander! Si cela se confirme, j'espère pouvoir enfin obtenir des bonnes images des deux gazeuses...Résultats à suivre dans les prochains jours Là j'ai quelques heures pour réviser tout tes tutos

Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Il est lié à la diffraction. On peut traiter autrement pour qu'il se voit moins. Mais c'est une information contenue dans l'image, ce n'est pas un défaut lié au traitement ou à la prise de vue.
Je déteste ce rebond soit dit  en passant. Déjà je l'ai moins qu'avec le 250. Sans doute que la PSF utilisée joue aussi pour qu'il soit plus ou moins discret.

Bonjour jean Luc

tout est top dans cette image; j'aime bien la douceur du traitement, la saturation des couleurs et les détails dans les anneaux

sauf effectivement...ce rebond

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

Vraiment superbe; tout est parfait, vraiment un excellent résultat Et on ne voit aucune différence entre les deux séries d'images!

hum...je vois pas le grande tâche rouge ?

c'est qu'avec toutes ces images planétaires, on n'a plus l'habitude du CP

Ton double amas est superbement réalisé: champ et cadrage idéal, c'est piqué, bien coloré...miamm

il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

Et je pense qu'optimiser vers le bas (genre f/15), c'est une règle du passé

même avec un gros diamètre ? avec mon T500 F/4, j'utilise la powermate 4x, donc F16, et avec l'IMX 385c, suis déjà à 8000 de focale et un échantillonnage de 0,096...tu crois que je devrais encore descendre ?

et question subsidiaire: à échantillonnage équivalent, disons autour de 0,08, faut il mieux un rapport F16 avec pixels de 2,9 ou rapport F20 avec pixels plus gros de 3,75 ?

Aaaahhhh ! encore un prodige du Maître Une nouvelle référence avec ton tromblon sur le balcon; c'est incroyable d'arriver aujourd'hui à faire cette image avec un 300 à Paris, quand bien même c'est un mewlon et un opérateur qui maitrise toute la chaine !

Bravo et merci de nous en faire profiter

Il y a 21 heures, CATLUC. a dit :

je confirme que la turbulence est de la (très) haute fréquence qui efface les petits details je n'ai que de plus en plus rarement de bonnes nuits où l'image semble figée et les détails bien résolus.

Salut!

enfin quelques prises au T625...mais que c'est compliqué cette année

Tycho s'en sort bien, les images de jupi en IR ça va...

Pareil: depuis 1 an c'est constamment turbu haute fréquence; on a l'impression que l'image est figée...mais floue, et impossible de sortir des détails

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

De belles images, bravo.

Merci!

il y a 13 minutes, deep impact a dit :

un transit pas si mal que cela.

Jupiter à bien souffert.

il y a 13 minutes, deep impact a dit :

un transit pas si mal que cela.

Jupiter à bien souffert.

Merci! oui, conditions difficiles pour jupi, et pourtant c'est une des "meilleures" nuits de ces dernières semaines...

il y a 13 minutes, deep impact a dit :

Juste pour info, tu n'a qu'un 500 mm?

nan, j'ai aussi un vénérable perl JPM 115/900 en parfait état avec sa monture tremblante

Mais rien d'autre...un collègue de club a imagé en même temps que moi avec un newton 250/1000; résultats pas mieux. Quand le ciel veut pas...

Salut à tous

nième tentative de choper juju dans de bonnes conditions dans la nuit de mardi à mercredi...

En début de nuit présence de la GTR, turbu moyenne, mais vent fort empêchant toute capture avec le dobson de 500...

Puis à l'heure du transit de ganymède et de son ombre, vent nul, bon seing mais (y a toujours un "mais" sur mon site ) cirrus de plus en plus épais . Une impression de très bonne image en visu à la bino à x400 , mais obligé de forcer les curseurs du fait de la luminosité en chute. Je pense également que ce voile nuageux a causé de la diffusion... Et vu les reflets rouge et bleu autour de l'ombre de ganymède, mon ADC n'était certainement pas réglé parfaitement!

Bref, voici les résultats issus des 2 films exploitables sur une dizaine. + 2 films de saturne à chier, direct poubelle

T500/2000 sur table équato

Powermate 4x, ADC, ZWO 385c

autostakkert, registax, astrosurface, gimp.

Environ 2000 images retenues sur 9000 pour les 2 films

ah oui, j'oubliais: en rentrant chez moi un peu naze à 4h du matin, sur les 10kms de ligne droite, pas fait gaffe à la vitesse et oublié le radar fixe. Donc, paf dedans et 90 balles ça fait cher l'image de jupi

Il y a 3 heures, guy03 a dit :

bref je fais mon espion

et tu as bien espionné : très belle image, superbement traitée. J'aurais juste aimé la voir un peu redressée...

il y a 55 minutes, Sauveur a dit :

Superbe un plus pour Mars!

tout pareil !

bonne série mais mars est vraiment excellente

et j'aurais préféré un copernic à l'endroit...

Il y a 23 heures, wilexpel a dit :

prendre l'air pure de Paris

je me disais aussi...y a qu'à Paris (avec ou sans balcon ?) que c'est possible de faire ça

Il y a 5 heures, CATLUC. a dit :

Je suis pas passé et j'ai rien vu.

Oups pareil bien occupé par des travaux à la maison, pas vu ce post...

Superbes images, jupi comme la lune Pouvoir faire des prises équivalentes cette année, certains en rêvent, d'autres les réalisent

Une belle série J'aime bien la 1 et la 3...

Traitement doux; j'ai comparé ta 1ère (copernic et ertosthene) avec celle que j'ai prise de la même zone mais la veille au matin (17)...

il y a une heure, guy03 a dit :

qu'elles sont peut'être un peu sombres.

Je ne trouve pas non...ça dépend des écrans!

Salut Luc...

oui la 1ère a bénéficié d'un court répit, sans être non plus l'image de l'année ...

prochaine tentative demain soir mais bon...Un peu désappointé par ces mauvaises conditions locales depuis maintenant 10 mois Le nombre de nuit "assez stables" diminue d'année en année. Est ce une conséquence du changement de climat observé chez moi avec de plus en plus de flux d'humide et chaud venant du sud ?

Il y a 16 heures, Orionis56 a dit :

mais j'ai hâte d'essayer avec mon Mewlon 180...

Ah là c'est plus la même catégorie ce qui n'empêche qu'il faudra bien respecter les fondamentaux pour essayer de sortir des images comparables à celles postées sur le forum par les "spécialistes des mewlon"