savoyard

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 524

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

  • Last Connexion

    Soon available - 50088

Messages posté(e)s par savoyard

  1. Posté(e)

    Il y a 2 heures, CASTOR78 a dit :

    une capture saturnienne, assez agitée et bien basse,

     

    à 4h30 elle est en effet déjà bien basse, pourtant ton image est bonne :)

    Jupiter bien plus haute est peut-être un ton au dessus mais c'est léger.

    Quoi qu'il en soit, des images bien sympas à la lulu sous des conditions "perfectibles :P"

  3. Posté(e)

    il y a 1 minute, Lucien a dit :

    C'est quoi les 5% ?

     

    processed 2919 sur captured 60167 soit 5% de retenues :P

     

    il y a 2 minutes, Lucien a dit :

    Le ciel bleu clair ne facilité pas les traitements

    oui, 7h15 c'est un peu tard pour mars! mais ton objectif était vénus... Jusqu'à 6h le ciel est encore bien sombre après c'est compliqué pour mars ou encore jupi...

    • Merci 1

  9. Posté(e) · Modifié par savoyard

     

    Il y a 4 heures, guy03 a dit :

    La tâche claire c'est Hellas Planitia normalement

    j'avais bien repéré Hellas Planitia mais je parlais de la zone juste sur la droite de Hellas, je pensais qu'elle était plus sombre tout comme le reste de Syris Major, mais apparemment non!

     

    Mais merci à tous de vous être penchés sur la question et d'avoir apprécié mon image :)

    Il faut dire que le seing était très bon à cet instant

     

    05_38_37_pipp.gif.88f98d6e2186311686bbc4fe95656c3b.gif

     

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  14. Posté(e)

    il y a 34 minutes, jldauvergne a dit :

    En terme d'oculaires un Delite 7 offrira le meilleur compromis à mon avis en grossissement passe partout, à compléter d'un 5 mm pour les soirs les plus favorables. 

     

    je n'ai pas de mewlon mais je confirme l'excellence de ces oculaires en planétaire.

     

    et la bino ? personne lui conseille la bino ?

     

    • J'aime 1

  15. Posté(e) · Modifié par savoyard

    Bonjour à tous

    j'ai poussé un peu le traitement de mon image de mars du 9 août et sur la région de Syrtis Major, toute une partie est bien plus claire comme si une tempête sévissait actuellement dans cette zone... Possible ? ou aspect normal ? il ne me semblait pas que cette zone soit aussi claire...mais c'est peut-être moi qui bug xD

     

    je vous remets l'image déjà postée puis celle un peu boostée !

     

    05_38_37_AS4000_ap72_Siril_R_astrosurface_gimp_PF.png.d2dae7b8401c6d3be230ff0dc6f78213.png

     

    05_38_37_AS6000_ap77_Siril_R_astrosurface_gimp_pf.png.84a568f5a102bd54bdadab6962c4a4c1.png

    • J'aime 18
    • J'adore 4

  16. Posté(e) · Modifié par savoyard

    il y a 40 minutes, wilexpel a dit :

    la longueur du film est impressionnante !

    même remarque; y a pas loin de 2 heures en durée totale ?

    heureusement que tu nous l'a pas mis en vitesse réelle :P

     

    juste...la balance des couleurs qui me semble tirer un peu trop vers le vert ...?

  17. Posté(e)

    Il y a 1 heure, M28 a dit :

    un  plus  pour  Mars  avec  de  beaux  détails  ,  bravo  :)

     

    il y a une heure, artemis a dit :

    je ne suis pas original... J'ai également un petit faible pour Mars...

     

    merci Michel et Xavier:) donc jupi est toute pourrite ? :P

     

    il y a une heure, rené astro a dit :

    Belle image de Juju ! :x

    Ah ben non! Merci rené xD

     

    il y a 5 minutes, wilexpel a dit :

    Les vitesses d'acquisition certainement !

     

    j'étais un peu plus rapide sur mars (120 im.s) que pour jupi (environ 100) donc c'est kif kif...Ou alors vraiment trou de turbulence quand j'ai imagé mars...

    • Haha 1

  19. Posté(e)

    Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

    Un gros plus pour Mars qui est vraiment très belle !

     

    merci Will; mais je ne comprends pas pourquoi jupi n'est pas mieux que ça, vu le résultat sur mars...10mn d'écart entre les 2, même hauteur, mêmes réglages ADC etc, et un seing qui me semblait tout aussi stable...

  21. Posté(e)

    Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :

    , une version un poil moins dure et j'ai retouché la balance des couleurs. 

     

    merci pour l'essai! effectivement en changeant de PC je m'aperçois que l'écran du mien doit être un peu déréglé, d'où les couleurs un peu space de mes images. Ta balance des couleurs me semble plus correcte ^_^

  22. Posté(e)

    Bonjour à tous

    j'ai une opportunité professionnelle dans le Gers au sud ouest de Toulouse (du côté de Samatan, Lombez); avec un lieu d'habitation qui pourrait être dans un rayon de 20 à 30 kms...

     Y en a qui sont dans le coin ? Qui pourraient me renseigner sur la qualité du ciel et les bons spots environnants, même s'il faut faire un peu de route en direction des Pyrénées ? Merci!

     

  24. Posté(e) · Modifié par savoyard

    Merci René, Jacques, Alain, Billyjoe et boss351 :)

     

    Il y a 5 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

    Punaise, tu dois faire 20 minutes de route chaque fois avec ton matos :o ?

     

    oui, j'habite dans la vallée, très fortes turbulences quasi permanentes et en plus dans un village dont le nombre de lampadaires doit être bien supérieur au nombre d'habitants...>:(

     

    Donc 15mn pour charger, 20 mn de route, 20 mn pour installer, et rebelotte au retour...:P tant que je suis motivé et pas trop rouillé, ça va! et  j'accéde ainsi à un site très correct à 850 m d'altitude. A 1 heure de route j'ai des sites de montagne encore plus sympas mais là ça commence à faire loin!

     

    Il y a 3 heures, Billyjoe a dit :

    Et bravo aussi d'imager en itinérant avec un 500 !

    Merci! oui des fois c'est un peu compliqué...surtout en ce moment le matin pour les planètes!

     

    D'ailleurs j'ai une proposition d'embauche dans le Gers au sud ouest de Toulouse (vers Samatan, Lombez); Y en a qui sont dans le coin et qui pourrait me dire comment sont les conditions pour l'astro ?