savoyard

Membre
  • Compteur de contenus

    2 524
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13
  • Last Connexion

    Soon available - 50088

Messages posté(e)s par savoyard


  1. He is back :D et quel retour! de très bonnes images; j'ai un petit faible pour la douceur et la perspective de la 2è...:x

     

    Il y a 15 heures, Great gig in the sky a dit :

    Un soupçon de flou gaussien sur Rima Hyginus et elle serait encore plus belle sans rien perdre sur la définition. 

     

    oui, là on a beaucoup de détail mais un traitement forcément un peu moins doux...

     

     

     

    • Merci 1

  2. Salut Jean-Pierre

    pas encore vu ce post depuis mercredi...Toujours aussi impressionnantes tes images solaires O.o

    En visu ça doit être fantastique !

    La "1", mais en couleur, me plairait bien :)

     

    Ben...et le gros dob, il ne sort plus ? même sur sa nouvelle monture ? faut dire que le seing nocturne est désespérément mauvais...En journée, tu as l'air d'avoir eu de meilleures conditions ¬¬

    • Merci 1

  3. il y a 26 minutes, HAlfie a dit :

    Une litière pour chat utilisée comme bassine

    pour mon 500, il me faut une litière pour GROS chat :P

    il y a 27 minutes, HAlfie a dit :

    Et sinon j'ai aussi testé une paire de Delite 11m decloaked : excellent en bino!

     

    oui en bino les delite sont vraiment excellents. J'ai trouvé en occas une paire de 15 et une paire de 11, me disant qu'après essai j'allais me séparer d'une des deux paires (surtout qu'avec les powermates et glasspath plus les pano 24, pas besoin de ces deux focales)...Ben j'arrive pas à me décider xD


  4. il y a 3 minutes, HAlfie a dit :

    A la fois j'ai l'impression l'éclairage n'est pas du bon côté pour les faire ressortir et la brume grandissante au cours de la soirée a probablement lissé les mini craterlets au profit des zones plus contrastées peut-être moins sensible à cet effet?

     

    on en avait déjà parlé avec Luc. Les petites craterlets de Platon restent une cible très délicate, faut vraiment d'excellentes conditions pour les faire ressortir. Maitre Thierry (Legault ¬¬) avait sorti une image particulièrement bien résolue de cette zone, il l'avait prise en dernier quartier, l'automne, peut-être plus favorable...


  5. D’habitude la pleine lune c'est "chiant"! elle éclaire trop pour faire du CP, y a pas de contraste, ça éblouit, on voit aucun détail dessus...:(

    Mais là O.o rare de voir une pleine lune aussi belle, et avec une sacrée résolution! Du coup sur la full on peut se promener partout, c'est vraiment sympa de redécouvrir notre voisine de cette façon :)

    Bien joué, et quel boulot!

    Plus qu'à faire d'aussi belles mosaïques pendant les quartiers...:P

    • J'aime 1

  6. Salut

    ah là j'aime moins.! Je préfère tes images des Apennins et Hyginus que je trouve plus esthétiques...La résolution me semble également en deça de tes images citées ci dessus.

    Mais autant l'imagerie très proche du terminateur n'est pas évidente, autant c'est un peu pareil de l'autre côté par manque de contraste :P

    • Merci 1

  7. Salut

    bien sympas ces images :)

    c'est marrant comme assez éloigné du terminateur, les images sont complètement différentes avec une teinte plus claire et plus homogène

    Beau traitement, bon cadrage et une résolution intéressante 9_9; pas au max des possibilités d'un 500 mais pour ça c'est le ciel qui décide et cette année même dans les accalmies le seing reste moyen...

    • J'aime 1
    • Merci 1

  8. Merci Simon pour ces commentaires bien sympathiques et motivant :)

     

    il y a 11 minutes, Simon Fabre a dit :

    Elles manquent peut-être un peu d'accentuation fine,

    oui j'ai encore un peu de mal sur l'optimisation du traitement, et avec photofiltre pour finir c'est assez limité...Avec quelques fonctionnalités de Photoshop ça devrait aider...sans aller au delà du raisonnable comme tu l'écris.

    Et c'est aussi plus facile lorsque les conditions de seing sont meilleures; pour cette session, fallait corriger la turbu, le gros manque de contraste dü au ciel voilé...ça fait beaucoup!

     

    il y a 12 minutes, Simon Fabre a dit :

    Ne te frappe pas

    je n'irai pas jusque là xD quoiqu'en cette semaine Sainte, il faut expier nos fautes :D


  9. preums à répondre xD

    un beau joujou que tu t'es offert là !

    Et un super 1er quartier :x Il y a effectivement de la Christian Arsidi ' touch :)...ou alors c'est juste le rendu superbe des refracteurs APO...:P

     

    J'apprécie autant ces quartiers de lune que nos images zoomées prises avec nos gros tromblons ^_^

     

    Pis à la caméra, avec 3mètres de focale, faudrait une mosaïque de combien de morceaux pour venir à bout du quartier de lune O.o?

    • J'aime 1

  10. Une série correcte; ça fait du bien de pouvoir sortir un peu le matériel!

    Juste une teinte un peu curieuse sur tes images...

    J'utilisais comme toi la 462, donc couleur, et sur la lune, avec une monochrome type 290 ou 174 ou 178, ça change tout! Sauf que ça fait acheter une deuxième caméra :P

    la 3è semble être effectivement la plus résolue avec pleins de détails...Faudrait voir si on peut l'améliorer au traitement. Tu pourrais nous joindre la brute sortie de "l'empilement", autostakkert ou autre suivant ce que tu utilises ...?

     


  11. Merci René, Paul, Valère, "Bohns"

    Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

    beaucoup de potentiel dans tes images !

    bon ben j'ai compris: les images ont un fort potentiel mais faut changer l'opérateur pour le traitement :P

     

    il y a 11 minutes, ValereL a dit :

    Super bien joué Savoyard !

    Tu n'as pas à rougir de ton traitement je trouve.

     

    Aaaahhh, merci Valère :):D

     

    Une grande nouvelle: j'aurai photoshop d'ici une semaine...vais pouvoir faire  quelques retouches des meilleures image...

    J'avais déjà téléchargé Astrosurface, mais faut me laisser le temps (beaucoup de temps...)  de me familiariser avec ^_^

     

    • J'aime 1

  12. il y a une heure, HAlfie a dit :

    Ben mon cochon, tout était là, il fallait juste en tirer la substantifique moelle xD;)!!!

     

    xD

    ben oui mais faut bien que j'ai encore des marges de progression pour mes vieux jours sinon c'est pas drôle ! bon déjà niveau collim, MAP, acquisition et empilement (avec des AP plus petits quand ça plante pas à cause du PC...) c'est OK. Maintenant faut que je progresse dans le traitement, c'est vraiment pas ma tasse de thé...^_^

    Autre solution: je balance toutes mes brutes issues d'autostakkert sur le forum et j'attends :P:D

     

    Merci bien à toi pour ta procédure bien détaillée :); l'image finale envoie du lourd en effet O.o

    • J'aime 1

  13. il y a une heure, ALAING a dit :

    Je pense que tu dois avoisiner ce qui ce fait de mieux avec un 180mm ;)

     

    tout à fait! je viens de comparer avec mon image prise au T500. Y a une différence bien sur, mais l'écart n'est pas immense...en me^me temps je suis loin de la réo d'un 500, mais là on est au max des possibilités d'un 180 ^_^

    • Merci 1

  14. il y a 53 minutes, CATLUC. a dit :

    Ma préférence la dernière avec tous les petits cratères dans Archimedes.

     

    Bonsoir Luc

    Merci pour ton passage. Oui celle ci n'est pas la plus spectaculaires mais tous les petits trous dans Archimède sont bien sympas

     

    il y a 54 minutes, CATLUC. a dit :

    Ces images sont réduites ?

    Chaque image fait 10 Mo. Puis effectivement réduites pour être postées...

     

    il y a 9 minutes, HAlfie a dit :

    voilà les images que tu traitais depuis une semaine, elles sont très bien je trouve vu les conditions

    Salut

    Merci :) oui c'est un gros boulot, et pas en congés donc traitement le soir tard...

    Les tailles d'AP varient entre 96 et 128, ce qui me fait environ 1000 points par image...quand je diminue les tailles d'AP, ça commence à bugguer!

     

     

    il y a 14 minutes, HAlfie a dit :

    AVANT et à droite APRES accentuation : 

     

    Ah oui c'est pas la même chose O.o Quel est donc ce prodige ? xD

    Suis pas encore au point question traitement...et pas photoshop. Je me limite à Registax puis un coup de contraste, luminosité voire recadrage si nécessaire avec photofiltre. Mais cette étape n'est pas mon point fort. Du coup, je garde tous mes films corrects pour les reprendre un jour avec une meilleure maitrise des logiciels de traitement...

     

    Si tu veux jouer, voici la brute de clavius après empilage sous AS3 ^_^

    22_16_41_lapl5_ap785.tif

     


  15. il y a 10 minutes, CPI-Z a dit :

    rien à voir avec Mak180

     

    ben sinon je m’embêterais pas avec le 500 ^_^mais les tiennes sont déjà bien chouettes...lorsque le traitement n'est pas trop poussé :P

     

    il y a 10 minutes, Sauveur a dit :

    C'est très réussi bravo!

    Merci Sauveur! bonne nuit également sous le ciel corse !

    • J'aime 1