savoyard

il y a 8 minutes, tosi philippe a dit :

Pas mal quand-même 😁

25 films et 2 heures de bataille pour ces 6 images; quand les éléments sont contre les astrams, faut employer les grands moyens

merci Alain, tu es "preums" à réagir

là c'est "entre 2", c'est mieux! du détail et un ensemble plus naturel que la première image...

Je t'invite à zieuter mon post pour comparer clavius...mais j'ai 32cm de diamètre en plus

Un bon cadrage; 1 seconde version plus équilibrée, quelques détails sympa, mais:

Il y a 6 heures, Bernard_Bayle a dit :

je pensais que la Turbulence m'aurait un peu oublié

mais non

on est tous dans le même cas malheureusement je ne sais pas si un seul astram en métropole a eu de bonnes conditions de seing pour imager la lune depuis le début de l'année ? Pas dans le quart sud est en tout cas...

il y a 11 minutes, HAlfie a dit :

en fait par temps d'exposition je parlais en ms,

 Okayyy oui, suis souvent autour de 9 à 12 ms

il y a 6 minutes, HAlfie a dit :

Sinon côté temps exposition vous tournez à combien @tosi philippe et @savoyard ?

l'IMX 178 avec son champ important et petits pixels n'est pas la plus rapide des caméras...En plein format je tourne aux alentours de 50 im.s avec des films de 90s max. Quand je réduis pour prendre des zones plus ciblées, la vitesse monte à 70/80 im.s, films de 1mn. J'essaye toujours de retenir au moins 300 images, 4 à 600 lorsque le seing est correct et stable sur la durée du film

Exemples en images normalement sur un post ce soir si j'ai fini de traiter les 500 Go de données de dimanche dernier...pas exceptionnel mais 4 ou 5 images très correctes..;A suivre

il y a 9 minutes, CATLUC. a dit :

Non mais ça va pas j'ai cru que t'avais fait ça hier soir.

suis pas tombé dans le panneau, impossible !

il y a 9 minutes, CATLUC. a dit :

Je viens de tout jete

tout pareil comme Luc . pourtant, plus de vent ni de voile d'altitude mais jetstream très faible et turbu haute fréquence type bouillie infâme

il y a 10 minutes, CATLUC. a dit :

on dirait du CATLUC.

à l’instant, polo0258 a dit :

pas pu imager depuis un moment

ben et pourquoi tu n'imagines plus ces temps ci ? Le ciel est pourtant très coopératif avec un seing de fou

on se console comme on peut en sortant nos vieilleries...j'ai fait pareil avec quelques films oubliés sur le DD

6000 mm de focale avec le T300 et la caméra 178...ça c'est de l'échantillonnage viril

salut

ils sont pas mal, ces essais   mais avec les conditions actuelles, difficile d'obtenir mieux...Je n'ai encore jamais pu prendre la vallée de Schröter dans de bonnes conditions; elle est pourtant assez spectaculaire; ton image malgré la turbu montre déjà plein de détails et surtout tu n'as pas cramé les pentes du cratère Aristarque, ce qui n'est pas évident...J'étais également de sortie pour les mêmes cibles et exactement le même set up, sauf que ton miroir fait 1 cm de diamètre en plus ben pas encore traité mais je crois que tout va aller à la poubelle..Quand le ciel veut pas

Il y a 3 heures, tosi philippe a dit :

vidéos de 30 sec avec 15 à 20% d'images retenues

par experience, je tourne souvent à 1mn, soit 3 à 4000 images suivant vitesse d'acquisition et 10 % de retenues. D'ailleurs je ne sais pas comment fait David (Shaihulud) pour retenir moins de 100 images pour un résultat souvent sans bruit...Mes meilleurs résultats sont lorsque je retiens entre 400 et 500 images.

Tu étais sur quel niveau de gain ? moi suis entre 140 et 180

Les aides au pointage...y a du pour et du contre...Perso suis bien content de l'avoir, mais c'est avec un T500, le nombre de "tachouilles " accessibles est impressionnant et pas facile à trouver manuellement. Surtout ça prend beaucoup de temps, et lorsque le nombre de nuits claires est limité, j'ai fait le choix de la facilité pour passer plus de temps à observer.

Avec un 250, ç'est plus sujet à discussion en effet.

Pour l'astrophoto, ce sera évidemment possible au dobson en planétaire ou même en CP poses courtes, mais avec une table équatoriale. Pour ce diamètre, on en trouve des pas chères, pas trop lourdes et elles font le job. Un bricoleur peut facilement en construire une également...

il y a 8 minutes, Simon Fabre a dit :

même la petite signature que Fredo a discrètement glissée quelque part dans l'image, c'est futé! 

Ah! vu le raccord en haut de l'image mais la signature, que nenni Vais changer mes yeux !

Belle image, avec une résolution bien sympa . Et traitement comme il faut, attention un peu de zones surex vers le pôle sud...c'est du boulot une mosaïque avec 15 champs!

il y a 43 minutes, Simon Fabre a dit :

Tu as une zone avec des lignes verticales en bas et une petite en haut..

Il voit tout Simon

l'escalier va plaire à certains... Sinon, de bien belles mosaïques

il y a 17 minutes, ALAING a dit :

Un peu plus grosse mais aussi belle Guillaume

oui elle a grossi depuis lundi; trop mangé ?

elle reste cependant toute en beauté

Chez moi, sans vilain second degré, elle est restée voilée toute la soirée

il y a 27 minutes, HAlfie a dit :

utiliser le filtre bleu sur une nuit de folie

Oula il s'emballe HAlfie avec nos 500mm, le filtre  vert c'est déjà tous les 30 février, voire le jour de la St Glinglin, donc le bleu...dans un univers parallèle peut-être...

et ne donne pas trop de bons conseils à nos amis, après ils vont tous faire des superbes images mieux que les notres

Salut

c'est marrant j'ai pris la même image dimanche soir avec le T500, même focale mais du coup moins de champ avec l'imx178...Pas encore traité, on pourra comparé!

une belle image mais comme écrit ci dessus, avec ce seing moyen et gros diamètre, je ne me serais pas risqué sur le vert...

il y a une heure, tosi philippe a dit :

J'attends l'APM comacorr 2.7x

super! en fonction de l'échantillonnage souhaité, tu peux la faire monter à x 3 sans perte...ou la faire descendre, mais en dessous de x2,5, des défauts apparaissent

Salut

ah ben ça promet! avec ce nouveau barillet, je sens que tu vas pouvoir pousser un peu plus les limites de ton 600...Moretus est déjà bien sympa, hâte de revoir tes images dans de bonnes conditions. Mais pour ça faudrait qu'on ait un bout de nuit sans turbu, sans nuages d'altitude, sans poussière de sable...tu crois que c'est encore possible ?

PS: suis en traitement des 2 heures passables de dimanche soir...2 ou 3 trucs corrects, à venir. Hier, bouillie

J'imagine le spectacle en visu à la 107 apo ! Ton image est tout aussi magnifique, superbe gros 1er quartier.

Dans les teintes et traitement, on retrouve un peu du Christian Arsidi (et c'est un compliment !)

Voilà une très belle série

Toutes assez homogènes d'ailleurs...Moi je les aime toutes ! comme indiqué par Halfie, quels résultats aurais tu obtenu avec un filtre rouge ? voire vert ?

Traitement comme j'aime en plus, peut-être un poil trop fort 

En tout cas, Tu as bien fait de profiter de ce petit créneau de 2 heures de répit, c'est rare depuis le début de l'année...

Chez moi, c'est hier soir que j'ai eu 2 heures, par un ciel voilé mais un seing à peu près correct; traitement des 300Go de données d'ici la fin de la semaine Samedi c'était la tempête et demain, retour des particules de sable

Ben moi j'aime pas! Maitre Thierry peut dormir tranquille; c'est pas demain qu'un concurrent fera aussi bien que lui

Sur l'APOD y a vraiment de tout...

Une belle image elle manque juste un peu de "peps" à l'écran...en forçant un peu + le contraste et luminosité peut-être ?...

il y a 32 minutes, CATLUC. a dit :

Tiens Bernard j'étais en train de me faire la même remarque Clavius est traité trop violemment. 

 Ben moi pareil

je trouve superbes le mur droit et surtout Hyginus et cie, qui fourmille de détails .  Mais j'ai du mal avec la dernière et encore plus avec Clavius. Curieux effet de dédoublement certainement lié aux rebonds très prononcés ? pourtant avec de diamètre, jamais eu ce problème de rebonds qu'on voit plutôt avec des diamètres largement inférieurs...

Il y a 12 heures, tosi philippe a dit :

filtre vert Atik

T'as osé ? filtre vert au T500, faut vraiment que le seing soit excellent...je me suis cantonné au rouge, résultats (certainement moyens ) dans la semaine

il y a 36 minutes, CATLUC. a dit :

accalmie avant et pendant le coucher du Soleil.

Aprés plus rien d'exploitable.

pareil; meteoblue prévoyait un jetstream de 35m.s et un seing exceptionnel de 2" et pourtant l'image était pas si mal pendant 2 heures, de 20h à 22h...

Il y a 13 heures, tosi philippe a dit :

à 155 img/sec

Ah oui ça dépote avec la 178 en plein format, à peine 55im/s

il y a une heure, ValereL a dit :

On le dira toujours mais AS est un sacré logiciel !

oui! on lui balance des films sur lesquels l’image bouge dans tous les sens à cause du vent, varie de très flou à à peu près net et lui il mouline tout ça et il nous sort une image stackée bien exploitable

Merci Guy Alain Sauveur et Valère

oui pour la première j'ai peut-être un peu abuser des ondelettes ; mais moretus et Copernic se défendent bien.

malheureusement, ce n'est pas ce printemps que je ferai mieux: conditions mauvaises pour la lunaison de mars, épouvantables pour celle d'avril...plus qu'à espérer un temps plus clément en mai...