savoyard
-
Compteur de contenus
2 524 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13 -
Last Connexion
Soon available - 50088
Messages posté(e)s par savoyard
-
-
Il y a 4 heures, tom le bleu a dit :ça pique dur!
le trio sort vraiment du lot
Merci Tom!
-
il y a 9 minutes, ALF a dit :Pour une sortie non planifiée le résultat est très bon !
Merci Greg! surtout depuis chez moi...C'est pour ça que malgré la qualité du trio, j'enrage un peu: sur mon site situé à 20mn et surtout 650m plus haut, le seing est tout le temps meilleur que dans mon jardin situé en vallée. Quel aurait été le résultat là haut ? On ne le saura jamais
-
1
-
-
Très beau croissant, Valère
et sans trou 
Peut-être un peu sombre mais c'est surement mon écran
-
1
-
-
Un bon seing + un bon télescope + un bon imageur = de bonnes images
Superbes plans lunaires avec un traitement comme j'aime bien, bien contrasté !
Un petit bémol pour la vallée des Alpes que je trouve un peu surtraitée. Cassini est superbe
-
1
-
-
il y a 36 minutes, FabriceM a dit :J’adore les reliefs que tu as réussi à mettre en évidence, avec beaucoup de résolution dans la Mer de la Tranquillité !
Et évidemment le trio (que j’ai bien raté en Normandie ...) !
Merci Fabrice
le trio est plus résolu que la mer de la tranquillité, mais j'adore également cette lumière rasante qui met en évidence le relief du terrain, les dômes, le cratère fantôme...
Pour ceux qui veulent s’essayer au traitement du trio, je vous laisse la .tiff issue d'AS3; empilement de 350 images
-
Voilà un très beau Janssen! Avec un super traitement, ce qui n'est jamais évident avec cette lumière rasante et ces forts contrastes. bravo!
-
1
-
-
J'ai ajouté Janssen que j'avais oublié de traiter...
-
il y a 48 minutes, Simon Fabre a dit :Le trio est grandiose. Sans artefacts c'est ben propre!
Merci Simon! oui suis vraiment content de cette image!
il y a 49 minutes, Simon Fabre a dit :a petite lune entière à la lulu est un peu dure je trouve
D'accord. et difficile de reprendre au traitement...mauvais échantillonnage...J'ai pas l'habitude avec ces petits diamètres
il y a 35 minutes, Achaim a dit :la Savoie est sur le podium là
Merci! pour une fois...
il y a 21 minutes, CASTOR78 a dit :500mm de diamètre, et de focal.
Superbes les images du 14 ! (Le trio…)
Merci! ça va être compliqué de faire mieux sur celui là!
500 de diamètre et 5400 de focale avec la barlow 2,7x. ça ne fait qu'un rapport de 11, mais avec la nouvelle caméra QHY 678 et ses petits pixels de 2 microns ça suffit, l'échantillonnage est à 0,076...
il y a 16 minutes, la grenouille en plastoc a dit :Le rendu en x2 est très chouette, j'ai le même genre de tube, sûr que tu peux passer même une x3
Merci! j'ai vu ça en faisant les tests et effectivement on peut aller à Fx20.
Si je fais pareil avec le T500 je me retrouve avec 10 mètres de focale
-
1
-
1
-
-
Tu t'amuses bien Sauveur ! maintenant tu filmes en plein jour et une planète qui est passée à l’opposition il y a 5 mois
Comme écrit Jérome au dessus, un plus pour celle du 13 qui montre de jolis détails!
Et saturne, tu t'y mets quand ?
-
1
-
-
Merci à tout ceux qui sont passés et ont réagi
-
Il y a 2 heures, dubedat thierry a dit :un plus pour le trio
Il y a 2 heures, wilexpel a dit :Pour moi le trio sort carrément du lot
merci Thierry et Will; oui elle sort du lot celle ci!
Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :Moi aussi vais dire un juron: nomdidiou
; Merci! Je ne montre pas les centaines de Go de films qui n'ont rien donné de bon depuis février ...
il y a une heure, AstroDus a dit :Superbe trio, rarement vu aussi résolu
Merci!
je vais tester plusieurs traitements en empilant un nombre différent d'images unitaires pour voir si je peux encore gratter quelques détails...
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Sonne a dit :Superbe série !
Pas facile avec un T500 !
Merci Jérome
ben il faut un bon seing et pas de vent...c'est pas toutes les nuits ainsi...
il y a 6 minutes, Sonne a dit :Une mosaique de 2 ou 3 images est gérable.
oui, là c'était pour tester, j'avais la lunette depuis 24h...
il y a 7 minutes, Sonne a dit :Je me reconnais dans ta description des prévisions météo ! C'est exactement çà par chez moi.
Quand on n'est pas en poste fixe et qu'on doit un minimum anticiper, surtout en semaine, on compte un peu sur les prévisions...Mais pareil, j'ai raté quelques soirées qui devaient être mauvaises. Et inversement, je me suis déplacé sur mon site plusieurs fois pour rien, ce qui est tout aussi énervant
il y a 5 minutes, rené astro a dit :Elles sont très belles ces images !
Merci René! Content qu'elles te plaisent
-
2
-
-
il y a 51 minutes, ALAING a dit :ton trio du 14 est fabuleux
Merci Alain! c'est également mon image préférée...
il y a 51 minutes, ALAING a dit :Et ta petite lulu se débrouille fort bien surtout avec la barlow
oui avec 80 de diamètre seulement; finalement pourquoi s'emmerder avec un T500
il y a 45 minutes, polo0258 a dit :bravo henri-pierre ! de très bonnes images ! j'adore l'éclairage de Fracastor et le aussi le relief de la dernière bien mis en valeur !!
le trio est très bon et pétavius est sympa , comme tu dis !!
Salut Paul
Bon en fait tu mes aimes presque toutes !
Seing très changeant du coup la qualité n'est pas du tout homogène...C'est une rude bataille contre les éléments depuis quelques temps
il y a 36 minutes, deep impact a dit :je maudit tout les jours!!
Ah, toi aussi ?
il y a 37 minutes, deep impact a dit :Bien joué pour la mosa avec une préférence pour la X2 qui a une texture plus douce, la 1 est dure.
Y a pas de mosaique; au foyer de la 80 la lune rentre en entier, mais sous échantillonnée d'où certainement une image plus dure. C'était tout de suite mieux avec la barlow mais je n'ai qu'un morceau!
il y a 38 minutes, deep impact a dit :Belle session Henri-Pierre.
Merci!
-
1
-
1
-
-
Salut à tous
En avril...ne découvre pas le télescope
Bon, après une lunaison de février compliquée, celle de mars tout pareil, je me disais que celle d'avril serait favorable côté météo ! ben que nenni !
Un coup il fait 5°, 2 jours après c'est 28, entre deux on se prend une averse...de sable...A quoi ils s'amusent là haut ?
Et comme je peux difficilement imager depuis chez moi, chaque sortie astro me prend 1h30 de manutention, entre remplir la voiture, me déplacer sur mon site, installer et régler le bazar...et rebelote en fin de séance, les réglages en moins! Je me fie donc aux prévisions météo pour me décider . Sauf qu'entre meteoblue, ventusky et meteofrance, la fiabilité n'est pas leur point fort actuellement!
Toutefois, sur un malentendu, j'ai pu sortir ces quelques bonnes images les 13 et 14 avril. le 13 sur mon site et le 14 depuis chez moi en vallée, exceptionnellement. En effet, les 3 sites météo prévoyaient entre 80 et 100% de couverture nuageuse dès 20h, malgré un bon seing. A 20h, pas un nuage
mais je n'ai rien préparé, c'était pas prévu! quelques jurons accompagnent mon installation vite fait dans min jardin! Bon, par chance, la température extérieure est exactement la même que celle du lieu de stockage donc pas de problème de mise en température. Et finalement, les nuages sont bien arrivés...à minuit! Avec un bon seing de 20h30 à 21h15, et ensuite médiocre puis bouillie. Sur mon site d'observation, cela aurait été encore meilleure, comme dans 100% des cas, mais tant pis!
Suis quand même content de ces 2 courtes séances
Rappel du set up:
T500/2000 sur table équato
Barlow APM 2,7x (réglée entre 2,3x et 2,7x suivant les images
Caméra QHY 678 mm
Filtre IR642 le 13, Rouge le 14!
Pour toutes les images, j'essaye de prendre entre 4000 et 5000 frames pour en conserver environ 10% avec AS3
Traitement registax, astrosurface, Gimp pour la finition
Commençons par le 13 au soir avec Hercule et atlas...Je trouve l'image de Thierry, faite au T450, bien meilleure que la mienne (pour une fois
)
Puis un petavius plus sympa
Sur le terminateur, les remparts de Théophile apparaissent au delà de la mer du Nectare et de fracastore
Quelques soucis de reflet sur cette image, je ne sais pas pourquoi...
Le 14 au soir, à 20h30 dans pile au coucher de soleil, le seing est bon. J'en profite! C'est ma meilleure image obtenue du célèbre trio !
Posidonius est également sous un bon éclairage, mis je pensais faire mieux...Un seing déjà en léger retrait peut-être ?
Et celle là je l'attendais depuis 3 ans: une vue de la mer de la tranquillité (pas si tranquille que ça!) avec un éclairage rasant, avec le cratère fantôme Lamont et les dômes volcaniques au dessus et à gauche de Arago visibles uniquement sous cette configuration
J'ai un peu forcé les contrastes pour faire apparaitre toutes les plissures de la mer, mais je peux faire plus doux si vous préférez
Jai continué mes films mais dès 21h15 la turbu haute fréquence est revenue
J'ai donc décidé de sortir la petite nouvelle: une lunette triplet APO 80/500 achetée la veille à vil prix à la Journée de l'Occasion de l'Astronomie à Communay près de Lyon
je ne sais pas encore ce que je vais en faire, mais sur la lune elle se débrouille très bien!
Posée sur monture vixen porta manuelle (j'ai rien d'autre)
Filtre vert vu la focale
Sans barlow (donc sous échantillonnée mais y a toute la lune)
Avec barlow 2x; c'est bien mieux mais il manque un morceau ! prochaine fois je ferai une petite mosaique...
Voilà c'est tout pour aujourd'hui (c'est déjà pas mal!
)
A priori pas d'autres images sur cette lunaison sauf si les prévisions météo se plantent complètement...mais je n'y crois pas! il fera beau...pour la pleine lune !
J'édite ce fil pour ajouter Janssen oublié, le pauvre, imagé le 13 avril également lorsqu'il sortait de la nuit lunaire. ç'eut été dommage !!
-
18
-
9
-
1
-
-
il y a 34 minutes, dubedat thierry a dit :je fais souvent du crop car les bords sont pas top avec ma camera
c'est effectivement pas très évident avec nos grosses focales et petits capteurs! c'est juste que Petavius (le dernier) est un peu à l'étroit dans ce sens là
La 1ère (Hercule et Atlas) est vraiment superbe avec une excellente résolution
-
Il y a 1 heure, ALAING a dit :On peut faire ça au Seestar en 20mn ?
et une autre question: on peut encore imager Thor avec cette météo de m.... ?
Il y a 1 heure, ALAING a dit :ça manque de rouge, et un grand verre
Pareil, c'est un peu vert...Avec un peu plus d'équilibre des couleurs il sera très bien ce casque
Et pour le seestar: il m'épate, il m'épate, il m'épate ! (je laisse les "vieux" trouver la référence cinématographique
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, dubedat thierry a dit :ah ca fait plaisir de retrouver un ciel clair avec une turbulence acceptable
ben ça c'est sur, ça change beaucoup de chose un bon seing !
Le traitement est excellent, très belles images
Le 2è Jansen semble meilleur en effet; la luminosité et la dynamiques générale de cette image faussent peut-être un peu la comparaison
Juste certains de tes cadrages qui sont...très personnels
c'était un peu plus compliqué chez moi mais quand même pu faire quelques plans sympas les 13 et 14 avril...En cours de traitement...
Tu as pu imager aussi ces deux derniers jours ?
-
Salut!
Sauveur qui fait du lunaire !!
On aura tout vu Bon tu aurais au moins pu choisir une soirée sans turbulence
, tu fais dans la difficulté ...
Le résultat est bien sympa par rapport au film
; il maitrise, Sauveur Ce printemps est décidément bien compliqué pour l'astro...comme en 2023, en 2022...
-
1
-
-
Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :e suis revenu, voilà ma contribution.
Mouais...pas mal
en fait elles sont extra ces images
déjà vues lorsque tu les avais postées mais ç'est toujours un plaisir de les revoir d'autant qu'avec la dégradation continue du seing local, on n'est pas prêt de faire mieux ou même aussi bien 
-
Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :En voici un pour participer avec un petit diamètre, pris avec un 130/900
C'est très bon avec un 130
Juste le traitement qui manque peut-être un peu de dynamique je trouve (un peu fade)...facilement corrigeable
Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :dans le bleu.
ça risque pas de m'arriver au T500
-
Le 08/04/2024 à 20:16, Sonne a dit :Très belle image !
Merci Jérome
pour mes rebonds, le diamètre doit jouer...
Il y a 22 heures, lkaiser a dit :Je me suis permis la fantaisie d'essayer d'enlever un peu de bruit, avec un petit traitement que j'expérimente.
Tu as bien fait!
Il y a 22 heures, lkaiser a dit :Au global pas de grosses différences,
Ben si quand même...Moins de bruit et les détails sont toujours présents sans artefact
L'image finale avec ton traitement est le mieux qu'on puisse faire avec ce film...
-
2
-
-
j’essaye de calculer la résolution de cette image du T1m...j'arrive à 400m environ, peut-être moins ?
-
Pour faire plaisir à Valère, voici une version avec des "noirs plus noirs"
-
2
-
2
-
-
il y a 23 minutes, wilexpel a dit :'ai trouvé cette version mais je ne sais pas si c'est la meilleure qui a été faite par Thierry Legault et Christian Viladrich : mosaïque de 3 images !
Aaarrrhhhh...Tous battus à plate couture
Je ne sais pas non plus ci c'est leur meilleure mais elle est exceptionnelle
...Quand je vois les détails dans le "double double" au centre haut de clavius...en même temps, c'est le T1mètre, au pic du midi, et entre de très bonnes mains !
-
2
-
La lune en bande
dans Astrophotographie
Posté(e)
les conditions n'étaient certainement pas bien favorables mais cette série reste très bonne avec un Mak127
Les traitements sont bien propres, tu t'es bien battu contre les éléments et finalement tu as gagné la bataille