lyl

Mwarf, tu sais entre Dave et Chas, ces deux là s'écoutent parler, je ne réponds plus. Perso je préfèrerai quand même un espaceur, même si c'est un anneau plastique très fin. Deux verres qui se touchent on ne sais jamais, ça peut prendre un mauvais coup dans le transport. Apparemment il a créé un compte vendeur par obligation, je l'avais en contact il y a deux ans sous un autre pseudo. Pour info, j'avais ça comme traitement optique possible par Kson, c'est tout à fait à jour, celui de gauche ressemble à celui de chez Kubota (->Scopetech)

Bonsoir, à ma grande surprise un revendeur australien avec qui j'ai discuté pendant le moi de Mars dernier vient de me recontacter. La petite marque KSON a décidé de se jeter dans le bain des réfracteurs longs en achromat de 4" qui sorte un peu du lot. J'ouvre le sujet dés fois que ça aboutisse. Je vous passe les échanges précédents. On a piqué leur intérêt avec les réglages du traitement anti-reflet de la Vixen Planet Killer, mais à le faire sur une pièce amovible : voilà le retour. Traduction en fonction des échanges précédents (pour plus de compréhension). --------- Bon, ça sera pas une Nikon 100f12 perchée haut pour principalement du lunaire mais plutôt une grande "Telementor like" sur le comportement chromatique (un peu plus chaude). C'est pour cela qu'on envisage un filtre coupant un peu de bleu sans le rendre permanent mais dédié au grossissement élevé (>1D). On récupérerait du piqué "façon Zeiss" entre vert et orange en gommant quand même un peu de bleu/violet : pas du tout pareil que les achromats encore plus haut perchés façon Bresser AR 102-1000 destinés au grand champ. Et également : cette 100mm ferait du solaire H-alpha comme il faut avec la tête perchée haut au-dessus du sol, f/12 le permet : un barlow x2 et on attaque un filtre interférentiel directement.

Je lui pose la question, Marcel a mis plus d'un mois à revenir sur le forum depuis que je l'ai taggé en PM

Presentation, je shunte la TSOptics https://www.cloudynights.com/topic/921044-kson-1021200ed-fpl51lanthanum-and-hqk3lzf1/?p=13535571

Un instrument historique 127mm f/9, elle était destinée à être en vente il y a deux mois sur le site par un des membres que je connais. Elle m'a été proposée pour analyse et mise à jour avant-vente. Une explication technique est nécessaire car c'est un modèle créé par des astronomes pour des astronomes et non pas à destination grand public. C'est un design Baker en FK5/F3 des années 2000 => réduction du sphérochromatisme qui handicape les achromats f/D "court". En général, on la fabrique à f/15 quand c'est en 5". Le chromatisme est certes atténué par le calage et elle est parfaitement opérationnelle en champ profond. Mais il faut l'utiliser avec des filtres pour apprécier la performance en lunaire, planétaire, solaire. En lunaire on monte à x250 dans de bonnes conditions avec un filtre jaune Baader. Plus c'est si ça vous est confortable mais ce qui compte c'est le piqué : voir ici https://www.cloudynights.com/gallery/image/214001-lune2/ Jean Dragesco l'utilisait en visuel et photo solaire. Celle en vente est celle de feu Gilbert Masse. Elle est rafraîchie : - recalée - ajout d'une baffle manquante + peinture interne noire mat Lacerta - bague d'inversion femelle-mâle T2m/T2m - modification de la sortie PO : T2/1"1/4 auto-centrant. Récupérable dans l'Aude (A9 près de Sigean) ou autour de Montpellier et sur mon trajet autoroute : je fais le trajet jusqu'à la sortie Gallargues régulièrement Frais de transport en sus, prix non négociable. Accessoires supplémentaires possibles, me contacter : - PO 2" (vissage T2f) pour plan focal de 38mm (au lieu de 27 en 1"1/4), - filtre pleine ouverture Thousand Oaks pour le solaire

Tout à fait : en écriture, tu "flashes" la cellule mémoire avec un voltage plus fort et donc ... ça chauffe. Un peu de culture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mémoire_flash et les dernières nouveautés : https://www.purestorage.com/fr/knowledge/what-is-tlc-flash-memory.html Les mémoires caches des disques SSHD (disques hybrides SSD et HD) utilise la technologie SLC (la plus grande durée de vie) et malheureusement, ils sont connus pour chauffer beaucoup, et la température est l'ennemie de l'électronique : ça tue la durée de vie. D'autres part, la taille du cache d'un SSHD est petite par rapport à la taille des fichiers capturés en astronomie. Pour ma part en planétaire, j'ai un vieux coucou comme PC, et j'ai calé ma taille de capture suivant la performance du disque de mon portable et de la taille mémoire que j'ai a dispo. Génika fait ça plutôt bien en 64bits, il mappe un cache RAM. Je ne sais pas si chonum le vend encore.

On ne pense jamais assez à la dissipation thermique. Ça existe en dissipateur passif (alu ou cuivre) pour SSD. Si tu as un doute, prend aussi un peu de pâte thermique pour le contact.

Oui, c'est tout à fait exact. L'écart est grand. On peut s'offrir certains matériels artisanaux semi-industrialisés qui serait inabordable sinon. Pour ceux qui cuisine un peu, un comparatif classique de couteaux à tout faire 85 à 105mm. Supermarché France / Japon / Allemand / France Intermarché.

C'est facile de médire sans avoir tout les éléments. Bien que ce fut extrêmement traditionnel et peu avancé entre deux guerres, les japonais apprennent vite. Ils ont été exploités par les américains jusque dans les années 1970, ça s'est calmé après le scandale Lockheed. Un membre de ma famille retraité (il y a plus de quinze ans maintenant) a été auditeur et enseignant de la topomaintenance et du suivi de la sécurité. C'était en pleine organisation lorsqu'il la présenté au Japon. La sécurité au travail sont du même niveau qu'en Europe de l'ouest maintenant avec une grande réforme il y a 10 ans en 2014. Normalisation au Japon : les instituts "J i *", ça ne date pas d'hier. https://www.jisha.or.jp/english/information/history.html La Japanese Industrial Safety & Health Association (JISHA) soutient particulièrement l’introduction d’évaluations du risque et de systèmes de gestion de la protection sur le lieu de travail au Japon. Sur la base des prescriptions légales japonaises, chaque employeur / utilisateur de la machine doit s’assurer que des mesures de sécurité d’exploitation sont en place. Les employés ont l’obligation de soutenir les mesures correspondantes prises par leur employeur. La vidéo présentée a plus de dix ans, c'était à la sortie des Vixen SD probablement vers 2010-2012 Il est tout à fait probable que ce soit clean aussi dans l'industrie optique en Chine qui a récupéré une bonne partie du matériel Zeiss de polissage il y a une ou deux décennies et fait former ses étudiants à l'université Friedrich Schiller à Jena. (fondation Zeiss). Nous avons désindustrialisé depuis plus de 40 ans, il ne faudrait pas, en plus, se vanter d'être à la traîne maintenant depuis ce temps en Europe. ------------- Pour le fun : un tour chez Astro-Physics : https://youtu.be/QX91KAAgFew?si=C9m5VusxEZk7q68C

https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=PL201 Note : c'est si tu as besoin qu'il soit collimaté, il y a nettement moins cher sinon chez Picotronics

J'ai pas accès à des achromats de 400-500mm de diamètre. Le rapport signal sur bruit et son amélioration par filtrage, fait parti des premiers principes qu'on apprend en traitement du signal. Mais bon, peut-être que tes yeux filtrent déjà ...

Bonjour Julie, oui les filtres sont utiles. Tu as une excellente page ici : http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-filtres-colores.htm Pour ma part , j'en utilise tout le temps quand je fais des images avec des achromats, ceci pour réduire la largeur de bande des couleurs. Un test aujourd'hui avec une combinaison non disponible chez les revendeurs astros. Un petit filtre interférentiel qui coupe à 520nm associé à un BG39 ou BG38 pour les rouges profonds. Cette combinaison sera essayée sur la linear 127 f/9 pour les images lunaires. En tout cas ça améliore énormément l'image prise avec cet achromat 50mm f/5 (2.5D). Note : la balance couleur a été refaite en post-traitement. (colline en face à 3km)

Il s'agit d'un achromat qui était habituellement vendu en lot avec une monture SP Je viens à la recherche d'information, je vois circuler des tubes à la revente. Je me demande si les concernés ne souhaite pas passez à des version ED maintenant. Merci d'avance pour vos connaissances

Bonjour, je n'ai malheureusement plus la lunette sous la main car j'ai donné la lunette à ma sœur avant de faire des mesures dessus, mais c'est un doublet crown en face avant avec un entreverre (néologisme) ou espace d'air très mince (0.1 à 0.2mm). Ce n'est pas un doublet de Fraunhöfer mais une formule proche d'un doublet aplanétique. J'ai mesuré dernièrement deux doublets Vixen 80/910 version Mf (Chine) : ceux-là sont en BK7-F2 (verres modernes) calés classiques FC (longueur d'onde de repliement à 550nm) et aberration sphérique annulée sur la raie d ou D (~ 588nm) et aussi il y a 15j un doublet Vixen 90M (90/1000), il est aussi en BK7 et F2 mais la version ancienne "0_PBM2" au plomb Il est calé classique FC (repliement à 556nm), aberration sphérique annulée vers 588nm mais il a de la coma négative, trop importante pour que ce soit une erreur et trop petite pour être visible : c'est volontaire. La 102M m'avait paru différente à l'époque ou je l'avais, les courbures étaient déroutantes laissant penser que ce un autre verre en frontal que le BK7 pour diminuer le sphérochromatisme. Je n'ai pas la formule Quoiqu'il en soit, elle a le même comportement que la 90M, très classique FC et calage du piqué vers 588nm. J'ai tendance à penser, vu que j'ai un bon torimètre à billes maintenant que c'est similaire à la 90M, juste en plus grand diamètre. Vixen fait exotique, probablement une optimisation optique pour offrir une correction optimale avec leurs oculaires ORTHO de l'époque ( des plössls/Abbe duplet orthoscopiques symétriques ) Vixen (et Takahashi) n'ont pas changé leur réglage d'aberration sphérique ni le calage FC depuis très longtemps pour leurs achromats.

Après les opérations : image hier soir, barlow x2, ASI 185MC

Bon, j'espère qu'il n'y aura pas de polémique comme il y a 20ans, c'est uniquement à vocation de rétro-engineering. Elle est en cours de réglage et rebafflage (il manque un baffle), c'est la version avec le PO en sortie M43/1"1/4 avec oculaire RKE 12mm à x96, j'ai volontairement choisi une zone riche dans les nuances bien gérées par l'objectif. Oculaire Tak LE 24 puis NVL 5mm, photo à main levée, la dernière est sans la composante bleue (canal B) décomposition RVB Après analyse et réglage, c'est un doublet de Baker, donc de champ limité avant apparition de couleur latérale. Une fois corrigée, l'espace entre les lentilles est de 2.5mm. La particularité c'est que r2=r3, il n'y a quasiment pas d'anneau de newton, et les verres "collent" Les courbures sont plus relaxées dans l'entreverre qu'un doublet en BK7-F2 classique, le chromatisme est un poil meilleur. Alors quoi d'intéressant ? => le sphérochromatisme est mieux géré° sur la plage importante pour l’œil (de la raie e 535nm vert forêt à 620nm rouge clair, ça inclut la GTR de Jupiter et les sables de Mars). le calage est adapté à ça. Ça ressemble à ce que cherchait Zeiss avec l'objectif E en mode Steinheil (flint devant) Mais on est à un f/D bien plus court. ° le compromis proposé par les doublets de Baker : resserrer le sphérochromatisme et mieux gérer les reflets dans l'entreverre (pour le contraste) Ce n'est pas une lunette magique mais un instrument technique. Elle a clairement besoin que l'on utilise des filtres pour l'exploiter correctement : reportez-vous au-dessus sur la décomposition RVB de l'image à fort grossissement. Sinon pour le spectateur de base, cet instrument n'a aucun intérêt. La lunette présentée est l'ancienne de Gilbert Masse, même modèle que celle de Jean Dragesco.

Achromat fabriqué à partir de pièces neuves et anciennes. Objectif neuf 60/700 Kubota Optical (comme Scopetech) Porte-oculaire M36.4 + 1"/14 neuf renvoi coudé à miroir neuf anneaux et queue d'arronde neuve. Le tube et la cellule viennent d'une lunette Carton 60VT, le bafflage interne est refait. Le résultat optique est excellent. 140€ + fdp en sus non négotiable.

C'est trop abrégé et imprécis pour que je commente sur ton message.

Tu peux oublier les planètes ça donnera des images très blanches voire illisibles avec la 152/1200. Pour la Lune un N&B avec filtre est plus judicieuse mais ça peut se faire avec un filtre jaune Baader, tu rééquilibres la couleur à ta guise. J'ai commencé ainsi avec une ASI 185MC sur une lunette triplet apo 80mm de 480mm de focale. J'avais la Lune en entier. En CP utilise le live stacking et peut-être aussi la fonction binning de pixel. Attention : la taille du capteur de la 224 est vraiment petit...

Arf, j'ai vraiment cru qu'il y avait eu une découverte, ça sera pour le prochain topic.

Le rouge

Les conseils ci-dessus sont bons. Ce que je remarque : la compensation est convergente puis divergente. L'agressivité du réglage est trop forte. Ré-invention d'un automatisme instable : la machine a donner des baffes. https://www.youtube.com/watch?v=ljYRbx4XipQ

J'en ai parlé il y a 7 ans ici : http://www.astrosurf.com/topic/114216-remise-en-fonctionnement-dune-lunette-centenaire/?do=findComment&comment=1456215 C'est probablement aussi dans le fil des anciens oculaires dans lequel mon post récent donne quelques informations sur la difficulté de réalisation mais aussi la qualité supérieure de la formule optique quand le champ n'est pas un problème. J'ai fortement regretté d'avoir vendu les 12.5mm, les 25mm ne sont pas confortables par contre. J'ai pu regarder dans les Fujiyama 18mm depuis : excellent pour la bino. Toutefois, je classe les anciens Takahashi Ortho Abbe comme une référence... qui était abordable. Pour la qualité de l'image, vous avez tout intérêt à prendre la plus petite focale que vous trouvez confortable. La résolution des oculaires simples est complètement linéaire, en rapport avec leur focale.

arf mon pauvre. Bon... ma contribution de ce midi entre la poire et le fromage. J'irais chercher la bonne AR plus tard, j'ai plus de batterie.

AR3664 le retour ! @melix peux-tu reformater ton post pour la lisibilité ? Merci.