lyl

Membre
  • Compteur de contenus

    1 148
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lyl

  1. Je viens de me souvenir que sur la 90/900 que j'ai eu entre les mains, le pare buée pouvait se retirer. (partie devant l'anneau rouge qui reste solidaire) Il glissait sur plus de 10cm donc on a l'impression qu'il ne s'enlève pas (il s'encastre). Ca découvre la cellule en plastique (?) dur noir assez longue, ça faisait gagner un peu de longueur pour le transport mais bof pour protéger sur la cellule à cause de la taille du cache qui n'est fait que pour tenir sur le pare-buée. J'ai pas un mauvais souvenir en soi sur ces instruments Bresser long et pas cher, juste que c'était limite partout : focuser pas souple, renvoi plutôt bof, anneau correct mais sabot pas assez rigide, chercheur bof pas besoin ... tu vises le long du tube, ça rentre dans le champ avec un oculaire 25mm 50° L'optique est sympa mais quand j'ai voulu faire de la photo avec, c'était galère pour la mise au point, je ne suis pas sûre que c'était uniquement le focuser dur et les vibrations dés que tu touches, peut-être aussi une indécision due au chromatisme résiduel quand tu fais la map avec une cam couleur (image sur l'ordi) : avec un(des) bons filtres adaptés et une cam monochrome j'aurais pu sortir mieux. Bref, quand on voit les nouveaux modèles, c'est sûr qu'il y a quelques progrès suite aux critiques remontées. et puis mince c'est assez culoté de revenir à des f/D long comme ça : c'est long ça vibre potentiellement mais champ bien plat, latitude sur la map, bon chromatisme. Faut dire que vu que j'ai eu la Zeiss 110 f15 dans les mains, enfin à l'oeil, objectif démonté (17kg pfiou, là obligé d'assurer côté monture, et pas sorti de la galère), je peux dire que la qualité image piquée partout sur le champ (46mm field stop, 6 de plus qu'avec le focuser natif !) au Clavé 55 modifié tenu en l'air sans P.O. ! donne envie. Myriam
  2. Ok Loye, ça aussi c'est une information exploitable : ça va dans le sens de Stanislas. On peut les exploiter mieux en améliorant les éventuelles faiblesses optomécaniques.
  3. NGC 7331 au 520

    Connaissant la difficulté de l'objet et des voisins en visuel au 400mm, je confirme que c'est une belle réussite sur notre jumelle de la voie lactée. C'est plutôt rare que je sois attirée par les photos N&B mais là l'impression d'immensité de la chose se fait sentir. (et pas seulement par l'alignement optique avec les voisines lointaines)
  4. Je suis hors sujet par rapport à la Messier AR 102 mais ta remarque en vaut la peine. -> D'accord, ils ont juste raccourci la focale avec ce qui semble un doublet collé + collimation stable + prix - champ photo limité sans correcteur. dommage que ça soit ressenti en visuel, ça veut dire très courbé ça... : moins de 33cm
  5. M57 au balcon

    Attrapée au passage sans prétention au balcon en ville, gain unitaire, 7x4s, TAL-2/GSO150f5 + ASI185MC au foyer, aucun traitement. Ca mérite d'être refait en altitude
  6. M57 au balcon

    J'ai mitraillé façon comet catcher un peu au pif entre les deux étoiles du carré de la Lyre, ça me rappelle ma première émotion sur une photo inattendue. Aussi comme le tirage d'un billet de loterie. Quand j'ai vu les couleurs sortir dans AutoStakkert. Ca m'a rappellé quand je l'ai vue sur le dob203 en haut du Semnoz il y a un an : pfiou. Pas grandiose mais faut vraiment pas grand chose pour se faire plaisir. ------------------------------------ Je profite de TIM pour monter le contraste : je suis ravie, ce sont les couleurs de la palette que j'avais apréciée, je crois que j'ai enfin le bon réglage de la cam et la matrice de transformation couleur qui est fidèle pour sortir les jaunes et oranges.
  7. Rien ne vaut la préparation. Dernière réunion du club à Annecy, notre président inaugure le livret des objets dans les constellations remarquables du moment. Assisté de la bibliothèque photo faite au C8 ou à la lunette grand champ est élaboré ce guide d'automne que l'on a mis en pratique ce soir. Ciel un peu brumeux mais très peu de turbulence. Le 406 mm maintenant équipé d'un Nagler 31 est au mieux de ce que l'on peut en sortir. Cette très bonne mécanique est un régal à manipuler. Equipé d'un telrad, le positionnement est facile. Il reste ensuite à faire place à la découverte. Ce gros oculaire à nécessité que l'on équilibre le dobson. Mais ensuite, quelle aisance pour trouver les objets Messier ou NGC. Rarement, nous avons eu l'idée de monter en grossissement. Quelques bémols pour le suivi près du zenith : pas simple. Donc nous voilà parti sur Pégase puis Cassiopée et Persée, On continuera à la prochaine sortie sur Céphée, le Dragon etc.
  8. aluminure c90

    MCM m'a répondu hier : tarif très compétitif pour du traitement hydrophobe. J'ai distribué l'information à mon collègue qui a 3 miroirs en cours, quant à moi il est probable que je songe à réaluminier une occasion de petit diamètre vu le prix si le besoin se fait sentir. J'ai MP l'information à l'auteur du fil pour qu'il se fasse un avis par rapport à l'utilité financière ou non pour son petit instrument de 90mm
  9. Le magazine ici http://astrosurf.com/store/category/5-numéros-à-lunité/ Faudrait deux mains gauches pour la louper optiquement Le reste c'est affaire de mécanique.
  10. Liste des verres optiques

    C'est pas simple de choisir les bons verres, mais j'ai une piste pour toi, j'ai collecté quelques cours d'Herbert Gross si ça peut t'être utile Le reste dans la même arborescence. http://atom.lylver.org/AstroSurf/PDF/DCS17_Design and Correction Lecture 11 Correction principles II.pdf En particulier regarde page 36, c'est le fruit de quelques idées sur l'optimisation que Gerd Güring utilise je pense. Les recherches sur les appariements de verres pour minimiser la dispersion partielle sont multiples, il faut énormément d'expérience pour tomber sur la correction que l'on veut Je cite quelques coup de bol connu qui ont fait la célébrité de quelques uns : un triplet (type cooke ... je sais plus) SF4/SF11/PSK3, oculaire asym plossl F2/SK5/SF10, oculaire TV plossl SSK5/SF5, David Rank RKE SK5 *2 /SF5 (celui-là c'est assez génial de simplicité) en négatif, c'est encore plus exotique, je n'ai pas de ligne de conduite. il y a notre barlow coma (chonum) (KZF..|TF.)/(H-FK.. ou PK...) (je donne pas tout, tu l'as) Les combis nouvelles avec du verre ED ne sont pas encore toutes explorées : tu as un sacré terrain ouvert devant toi.
  11. Liste des verres optiques

    Tu as la database de refractive info en mode yaml (lisible en texte) ici https://refractiveindex.info/download.php [rii-database-2017-09-05.zip] En espérant que tu puisses saisir en mode formule pour certains
  12. Christian, si le chromatisme étale le spot, ça va dépendre du ratio de taille des pixels de capture par rapport à celle du spot. En échantillonnant petit on perdra du contraste quelques niveaux par dilution sur plusieurs pixels : voile bleu indistinc ? Je vais regarder pour moi le Kepler x0,75 en mode table ce week-end si je suis pas dérangée, la procédure avec des leds et une cam couleur est moins pratique. c'est sûr (je vais juste en faire à 430 et 450nm, pe 395nm) ... mais je voudrais en avoir le coeur net pour savoir si je dois mettre au budget un réducteur plus transparent et plus adapté à mon Mak Newt en construction.
  13. Liste des verres optiques

    En fait c'est de faire une liste des verres de moins de 5 ans qu'il te faut, j'en avais saisi dans le logiciel de Serge Bertorello, peut-être que je peux te retrouver une liste formatée avec les index suivant les raies courantes. Je regarde ça.
  14. Yes, ça colle avec la documentation et même mieux !
  15. Liste des verres optiques

    J'ai compilé ça cet été, c'était pour demander une quotation en Chine, Schott est un peu court maintenant avec les restrictions écologiques. Il y a des trous qu'il faut compléter ailleurs. http://atom.lylver.org/AstroSurf/PDF/CDGM_TD-USA.pdf http://atom.lylver.org/AstroSurf/PDF/ESCO-Glass_Reference_Chart-2.pdf http://lzos.ru/content/view/77/29/ http://www.schott.com/advanced_optics/english/knowledge-center/technical-articles-and-tools/abbe-diagramm.html?com-origin=fr-FR# http://www.schott.com/d/advanced_optics/0387ab58-e80d-4b4d-aa02-324f4bef4c98/1.0/schott-abbe-diagram-nd-vd-february-2016-en.pdf et un site interactif (beaucoup de références) https://refractiveindex.info/?shelf=glass&book=BK7&page=SCHOTT Et un peu d'histoire...
  16. aluminure c90

    Merci pour l'information zorgdotnl, c'est ce que j'attendais. MCM travaille avec Mirrosphere, la réputation n'est plus à faire. C'est la raison pour laquelle je suis intéressée, j'ai cité précédemment dans un autre fil que j'avais contacté Frank Grière pour refaire mon 150. Ce fil étant sur l'aluminure, je ne vois pas pourquoi certains "papillons" préjugent de ne pas comprendre de quoi je parle, l'incorrection ne viens pas de moi et les MP existent plutôt que de citer les personnes et de répondre à côté de leur demande explicite. (tarif) Maintenant comme dit chonum : MCM référence B2B donc hors VPC, il faut le préciser sinon je vous rappelle : D'une part pour la VPC : Article L111-1 de la consommation Ce qui implique pour le hors VPC classique : - pas de contrainte de délai type VPC : 30j - condition de contrat particulière à rédiger, à négocier ça peut être facile. Vaux mieux le savoir quand même. D'autre part, je les ai contacté par mail (un peu normal en semaine quand on est pas dispo pour téléphoner) pas de réponse à ce jour. Tertio, une remarque de modération : ça se fait en MP. pas en flamming sur un fil Et enfin le prosélytisme sur l'incitation à acheter à tel ou tel endroit, ce n'est pas le bienvenu... et pourtant c'est pas moi qui incite à acheter à l'étranger bien au contraire.
  17. aluminure c90

    Je connais Orion Optics, merci Tout le monde a le droit d'optenir les informations essentielles à un choix commercial. Pour ta gouverne la déposition PVD était ma spécialité, je connais le temps qu'il faut et les outils Je consomme, à qualité égale j'ai le droit de connaître les prix, comme tout le mondes, pas d'être prise pour une quiche. Une affirmation "c'est bien" sans argumentation n'a aucune valeur.
  18. aluminure c90

    Bon, je vais le faire clair ... Je ne vais pas leur faire retailler, c'est moi qui m'en occupe. Ca serait bien de lire tout le fil avant de faire des suppositions. Je ne doute pas du résultat de l'aluminure mais quel est le prix ? Parce que franchement si c'est pas du niveau financier de Lacerta qui fait ça très bien...
  19. aluminure c90

    Vu que j'en aurais peut-être l'usage, je viens de les contacter pour une idée approximative pour mon 150 qui est à retailler.
  20. aluminure c90

    Moi non plus je n'irai pas à l'étranger si les prix étaient affichés.
  21. Bon je vais regarder avec mon jeu de LED à bande étroite (430 -> 680) + les deux UV dont j'ai que la valeur de raie centrale (elle ne sont pas pure), dommage que j'ai plus de cam N&B, ça va fausser un peu. M'en était servi précédemment pour une matrice de calibrage couleur (vu que je sortais jamais de jaune ...) http://atom.lylver.org/AstroSurf/Traitements/ASI071MC-13_37_04/arch/rendu-couleur.JPG
  22. Cassini plus noire dans les anses

    Mode à l'arrache, au balcon en ville hier soir, un peu de brume, comme quoi l'oeil peut être meilleur : 150f5 sans barlow, 25 images, déconvolution1.8 pix sans filtre flou, un peu sur-ex. pour avoir le bord externe. Est-ce que Cassini est séparée ? (A l'oeil avant photo oui)
  23. les objets visibles en O3

    Sans doute Orion aussi
  24. les objets visibles en O3

    Une jolie à voir, ça devrait passer avec ton 200 : minuscule http://www.waid-observatory.com/ngc7662-2012-07-24.html Hubble Planetary Camera - Filters: SII (F673N) Ha (F656N) OIII (F502N)
  25. yeux de HIBOU possibles !

    Souffrir de mydriase, involontairement c'est déjà pas drôle, mais volontairement ça frise la stupidité. Notre oeil n'est pas physiologiquement construit pour fournir une image exploitable (sauf exception) au delà de la pupille que l'âge nous permet d'avoir. Notre collègue du club qui a une mydriase excessive involontaire à 11mm de pupille (mesurée sisi) de nuit discerne de la soupe alors que moi qui ait d'autres anomalies (due à l'âge : 50ans et à des blessures violentes) mais avec une sensibilité neurologique et maculaire préservée, j'ai une vue excellente à l'oculaire et dans le noir profond à 6-7,5mm, avec un optimum à 5mm normal quoi (l'astigmatisme fortement apparait au-delà), en particulier grâce à une fréquente activation photopique des plus agréables. Au point de ne pas avoir toujours besoin des phares de mon véhicule pour conduire, sans vision colorée pour le coup. Vous pouvez toujours essayer, sous votre responsabilité. Myriam, l'abeille