infofcp

Les caméras ZWO tout comme la plupart ne fonctionne plus enfin surtout les programmes permettant la capture. Avec Windows Boot Camp sur Mac

Les caméras ZWO tout comme la plupart des autres marques ne fonctionne plus enfin surtout les programmes permettant la capture. Avec Windows Boot Camp sur Mac[Ce message a été modifié par infofcp (Édité le 18-10-2016).]

Ok xavier2 cela devrait aller alors sur le AZEQ5 car il supporte mieux que le Heq5 que j'ai déjà eu Merci

Vous connaissez quelqu'un qui à ce couple C9 et AZeq5 ?

Je pense que je vais prendre le 9,25 pour du visuel et acheter une camera planétaire pour la lune, jupiter, mars et saturne en photo qu'en pensez vous ? Parce qu'avec 2350 mm de focale pour de l'astre photo c'est sur que c'est pas top vaut mieux ma lunette[Ce message a été modifié par infofcp (Édité le 16-10-2016).]

Donc si j'ai bien compris le C8 en photo et le C9,25 en visuel et pour photos des planètes pas de soucis avec le C9 par contre le ciel profond C8 meilleur après c'est vrai que des focales de 2300 mm pour du ciel profond c'est beaucoup non

Oui puis bien sûr et c'est bien là le problème pour le moment je ne veut pas trop avoir gros en monture que ma AZ eq5 surtout pour balader mais peut être qu'un jour je m'achèterai la AZ eq6 et là pas de soucis mais ce n'est encore pas dans mes projets pour le moment je reste sur ma AZEQ5

Je suis équipé en astro photo d'une lunette 120 ed Sky avec Nikon D800 défiltré d'un guider qui me permet des poses de 25 minutes tranquille comme pour cette photo : http://www.astrobin.com/268219/ j'aimerai pour certain objet du CP avoir plus de focale que mes 900 mm de la 120 ed pour notamment : M27, M57, M1... et faire de la planète : mars, jupiter, saturne et détail de la lune. Pour la camera ce sera dans un premier temps mon D800 défiltré plein format (24x36) et par la suite achat de la Zwo 1600 MC-Cool. Voilà un peu plus oui j'aimerai aussi avoir quelque chose comme le C9 pour le visu car sur ma 120 ED c'est un peu petit et ne permet pas trop de grossir aussi bien en CP qu'en planète.

Même autoguidé ?! le poids du C9 est un problème avec mon monture

Bonjour à tous

C'est surtout sur la capacité de ma AZ EQ5 à supporter le poids ma question ! Les données constructeur donne 12 kg en Photo et 15 kg max et cela fera 11,8 kg en photo et 11,3 kg en visuel avec la C9,25 je ne sais pas si je peux me fier à ses données constructeur. Quand au suivi je suis équipé d'un guideur qui rattrape très bien pour des poses longues donc pas de problème de ce coté là.

asp06 C'est surtout sur la capacité de ma AZ EQ5 à supporter le poids ma question ! Les données constructeur donne 12 kg en Photo et 15 kg max et cela fera 11,8 kg en photo et 11,3 kg en visuel avec la C9,25 je ne sais pas si je peux me fier à ses données constructeur. Quand au suivi je suis équipé d'un guideur qui rattrape très bien pour des poses longues donc pas de problème de ce coté là.

Désolé de mettre trompé d'endroit je viens de le mettre au bon endroit. Modérateur vous pouvez fermer celui là.

Que me conseillez vous entre le C8 ou le C9 je pense que vous allez me dire le C9 mais mon soucis est que j'ai une AZeQ5 et en astro photo j'aurai 11,8 kg en en observation 11 kg ma monture est donné pour 12 kg Astro et 15 kg observation ! pensez vous que cela vas passer car je n'ai pas envie d'avoir une autre monture. Ce serait pour du visuel et occasionnellement de la photo pour les planètes et les petites nébuleuses car je possède déjà une 120 ed équipé pour de l'astre photo mais avec une focale de 900 mm c'est un peu court certaine fois surtout pour la photo au "foyer"

Que me conseillez vous entre le C8 ou le C9 je pense que vous allez me dire le C9 mais mon soucis est que j'ai une AZeQ5 et en astro photo j'aurai 11,8 kg en en observation 11 kg ma monture est donné pour 12 kg Astro et 15 kg observation ! pensez vous que cela vas passer car je n'ai pas envie d'avoir une autre monture.