RomainT

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    19

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50255

Messages posté(e)s par RomainT

  3. Posté(e)

    Voila mon premier test de ma monture SkyAdventurer, avec mon Canon 100D.
    Cette photo a été réalisé avec une seule pose de 5mn, à 1600 ISO, f4,5 avec objectif 18mm.
    Je suis agréablement surpris, je ne pensais pas pouvoir faire 5 mn de pose sans avoir le moindre filet, comme quoi cette petite monture fait bien son taff !

    Comme je débute, je suis bien entendu ouvert à toutes critiques qui me permettrait de me perfectionner

    La version full sur mon FlickR : https://www.flickr.com/photos/romaintalon/34520022210/in/album-72157677805132066/

    [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 27-05-2017).]

  7. Posté(e)

    Hier soir, je tentais quelques photos de la lune au téléobjectif 300mm, quand j'ai vu sur l'écran de mon appareil photo, une trace noir passé très vite, juste eu le temps d'appuyer sur la télécommande, et voilà le résultat !

    [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 12-05-2017).]

  8. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Depuis maintenant quelques mois, je fais quelques photos avec ma SkyWatcher 102/500 (celle-ci : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-eq-1 /p,25135#tab_bar_1_select)

    Cela permet de déjà bien s'amuser avec la lune, chose que je faisais en prenant des photo au foyer de la lunette, à l'aide d'une bague T2. En bidouillant mon matos, je viens de me rendre compte que je peux assembler la barlow x2 que j'ai eu avec la lunette, et mon appareil photo (oui, ne vous moquez pas, j'ai mit 3 mois avant de m'en rendre compte ...). Je n'ai pas encore essayé mais je pense que le résultat peut être intéressant !

    http://img15.hostingpics.net/pics/317010IMG2673.jpg[/IMG]

    Bref, ma question est celle d'un novice :

    1// qu'est ce qu'il est possible de faire comme montage/assemblage avec mon matériel pour obtenir un grossissement plus conséquent ? Que ce soit barlow, ou oculaire peut être ?

    2// je dispose pour l'instant d'une barlow x2 et deux oculaires 10 et 20mm. Pour l'observation, est il utile d'acheter des oculaires plus performante ? Je pense que la réponse est oui bien entendu, mais qu'est ce que vous me conseilleriez ? Par exemple pour l'observation de Jupiter, pour l'instant je vois les 4 satellites qui l'accompagne, mais Jupiter apparait comme un gros point blanc. Est ce que de meilleurs oculaires me permettrait d'obtenir de meilleurs résultat ? Ou est ce que j'arrive tout simplement au max de ce que je peux tirer de ma lunette 102/500 ?

    Merci de vos futurs conseils avisés

    [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 20-04-2017).]

  11. Posté(e)

    Ayant fait l'achat il y a un mois d'une petite lunette SkyWatcher 102/500, je me lance, et voici donc ma première photo de la lune, prise au foyer de la bête avec un Canon 100D à 17h15.

    J'ai d'ailleurs découvert que faire la mise au point, même en LiveView, c'est une sacrée galère ! (et je comprends mieux pourquoi on m'a conseillé il y a quelques mois sur ce forum, lorsque je demandais des conseils pour un SW 150/750, de choisir le modèle avec microfocuser !)

    Bref, c'est quasiment mon premier test avec autre chose qu'un simple appareil photo, je suis donc ouvert à toutes critiques ou conseils

    1 pose / ISO 200 / 1/2000s

    [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 11-02-2017).]

  14. Posté(e)

    Je regarde très souvent la galerie, et je bave ! Mais après avoir fait toutes mes recherches, je me dis de plus en plus que l'astrophoto, c'est peut être un peu précipité. Je me demande si il serait pas plus sage de me faire la main avec du bon petit matos, avant de penser à la photo. (Ce qui me fait le plus flipper, c'est le budget à mettre pour approcher un tant soit peu ce que vous êtes capable de faire !)

    Du coup, pensez-vous que le skywatcher 150/750 dont j'ai posté le lien est une bonne idée pour commencer ?

  15. Posté(e)

    Je regarde très souvent la galerie, et je bave ! Mais après avoir fait toutes mes recherches, je me dis de plus en plus que l'astrophoto, c'est peut être un peu précipité. Je me demande si il serait pas plus sage de me faire la main avec du bon petit matos, avant de penser à la photo. (Ce qui me fait le plus flipper, c'est le budget à mettre pour approcher un tant soit peu ce que vous êtes capable de faire !)

    Du coup, pensez-vous que le skywatcher 150/750 dont j'ai posté le lien est une bonne idée pour commencer ?

  16. Posté(e)

    Pour la lune oui c'est effectivement au 300mm, sur-exposé, c'est pas faux ! Merci du conseil !

    Pour ce qui est de la photo, c'est vraiment le ciel profond qui m'intéresse. Je rêve de m'essayer sur la nébuleuse d'Orion ou la galaxie d'Andromède !

    Pour ce qui est du correcteur de champs, je dois avouer que je ne sais absolument pas ce que c'est :/

  19. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Je me permet de poster ici, car je souhaite acheter un premier télescope, et le prix étant important, j'aimerais avoir quelques conseils de pros pour éviter de faire n'importe quoi !

    Je vais essayer d'être le plus précis possible

    Pour commencer, je m'appel Romain, 31 ans. Je suis graphiste, et passionné par l'astronomie depuis que je suis gamin. Depuis quelques temps, je m'essaye à la photo, et je dois bien dire que ça m'éclate ! Du coup j'aimerais passer à la vitesse supérieur en achetant un télescope. L'objectif, c'est de me mettre à l'astrophoto, mais avec mon budget, je doute que cela soit possible directement (j'ai un budget de 500€ maximum).

    L'idée serait donc d'acheter un télescope, et, par la suite, d'upgrader l'ensemble pour pouvoir passer à la photo.

    Pour ce qui est de l'observation, j'aimerais un outil me permettant d'observer principalement le ciel profond (planète également si possible). D'après mes recherches, un 150/750 serait plutôt bien pour cela. Mon choix pourrait donc s'orienter vers ce modèle, qui, si je dis pas de bêtise, pourra être upgrader avec un kit de motorisation pour le suivi. Qu'en pensez vous ? Si vous avez d'autres idées, je suis bien entendu preneur !

    Sinon quelques infos complémentaires :
    - Je dispose d'un appareil photo Canon 100D, avec un 18-55mm et un 70-300.
    - J'ai également un iPad et l'appli Carte du Ciel (je ne sais pas si vous l'utilisez, mais perso, je la trouve géniale !)
    - Pour l'observation, galérer pour rechercher des astres etc ne me fait pas trop peur, donc à priori, pas besoin de GoTo (j'arrive à pointer la galaxie d'Andromède "à la main" avec mon 300mm )
    - J'habite à Poitiers, la pollution est donc assez présente, mais je suis également sur Loudun, petite ville perdu en haut de la Vienne quasiment tout les week-ends, et le top, toutes les lumières de la ville sont éteintes la nuit ! Un vrai bonheur !) Autrement dit, il faudrait que le télescope soit un minimum transportable, donc pas un tube de 2m de long ^^)

    Voilà, je pense que j'ai fait le tour ! Si vous avez des questions, n'hésitez pas

    En bonus, quelques photos récentes (ridicule je pense par rapport a tout ce que j'ai pu voir sur ce forum mais bon ^^)

    http://img11.hostingpics.net/pics/393509IMG49893.jpg[/IMG]

    [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 13-12-2016).]

    [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 11-02-2017).]