danielpaillonet

Très beau livre sur l'univers. de Christophe Galfard. en livre de poche.

Attendre les beaux jours ? met dehors ton télescope deux heures avant au moins ! mais en ce moment il y a beaucoup d'humidité ...surtout à Nice .

je voudrais motorisé en AD mon eq3. je ne veut pas mettre des sommes astronomique(hihi). que me conseillez vous? Merci

Voila un petit document que je viens de réaliser pou expliquer comment faire son étiquette de précision. et voila si ça peut aider quelqu'un. http://img15.hostingpics.net/pics/643983EtiquetteAD.jpg j’espère que c'est juste. DanielPS : le lien pour afficher l'image ne marche toujours pas .[Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 08-02-2017).][Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 08-02-2017).][Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 08-02-2017).]

salut Bernard , excuse je n'avais pas vu que tu avait répondu a ma réaction. oui c'est vrai que l’évolution d'un organe est prouvé . Évolution c'est a dire transformation a partir de quelque chose existant déjà . pour moi chaque organe du corps est une merveille de conception et je ne suis pas d'accord dans la création par le hasard. A chacun sa théorie...

bon merci oui ce doit être m31. merci

je suis tres heureux ! je viens de trouver ce que je pense etre la galaxie d'andromede: je m'explique . le disque de la galaxie avait une taille d'une tache flou assez petite . j'ai un 150*750 et un oculaire de 25 . est ce que la taille correspond ou c'est une autre galaxie a coté qui elle est vraiment petite d'apres stellarium.

Merci beaucoup !

Je m'excuse mais je n'arrive pas amettre l'image. que faut il prendre comme lien sur HostingPics ? merci pour votre aide Daniel

Merci pour ces explications Allez , je vous mets la photo de la bague en AD. Pensez vous que je puisse rajouter un vernier ? Je ne vois pas comment. http://img11.hostingpics.net/pics/131985IMG20170206140702.jpg Merci Daniel [Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 06-02-2017).][Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 06-02-2017).][Ce message a été modifié par danielpaillonet (Édité le 06-02-2017).]

merci patry. mais je n'ai pas compris. c'est quoi le vernier que tu as rajouté? demain je te fais un photo de ma bague des AD et tu me diras si c'est possible d'augmenter la précision. Merci

bonjour a tous les astronautes ! bon aujourd'hui j'ai sorti ma monture...j'ai collimaté avec le collimateur laser acheté chez....alors que je le croyais parfaitement collimaté, il a bien fallut que je règle mon télescope. et j'ai l'impression qu'il est plus lumineux. c'est peut être une idée. d'autre part , j'aimerai savoir si on pouvais avoir de la précision avec les coordonnées AD et DEC sur une monture ordinaire genre la mienne EQ3. les divisions sur les bagues sont très rapprochées. existe il une monture ( pas trop onéreuse) qui soit performante? Merci pour vos réponses. Daniel

Je me pose une question; pourquoi dans une mise en station une fois l'axe polaire fait et la DEC réglé sur 90 deg , ne règle t'on pas les AD sur la coordonnée de la polaire a savoir 2 heures et 30 minutes. ce serai plus simple pour le prochain objet à observer. si je dis une bêtise.. oubliez Merci Daniel

ou la la ... c'est dangereux l'astronomie !

http://hpics.li/725e2c9