Guillaume BERTRAND

Très intéressant merci pour le partage Pierre ça m'a motivé pour réinstaller CCDCiel pour la prochaine session ! Jusque là le point bloquant pour moi est que j'utilise trois caméras ZWO et que de mémoire nous sommes limité à deux avec ce soft...

Bonjour à toutes et à tous, Nous avons commencé la validation des spectres dans la base de données de la campagne. Un petit mot pour dire que certains très bons spectres ont été placés en warning car la plage spectrale demandée n’a pas été respectée. Pour rappel, nous souhaitons une couverture spectrale allant de 6530 Å à 6685 Å afin de pouvoir étudier des raies du fer non polluées par les raies atmosphériques. Vous trouverez ci-joint la courbe de vitesse radiale mise à jour. Nous disposons désormais d’un nombre suffisant de points pour calculer notre propre solution orbitale (en noir sur le graphique). Chaque spectre a été corrigé de la vitesse barycentrique, et les raies telluriques ont été retirées. Pour chaque spectre, nous mesurons la position de trois raies via un ajustement automatique de gaussienne. Je vous joins également un graphique représentant l’ensemble des spectres validés, avec retrait des raies telluriques, ce qui nous permet de deviner le spectre moyen ainsi que les variations autour de celui-ci. Une partie de la dispersion est liée au bruit, mais certaines variations sont bel et bien réelles et sont dues à l’activité chromosphérique de l’étoile. Zoom sur une région de raies mettaliques non affectées pas les raies telluriques.

Ah ba tu réponds à la question dans la vidéo. Parfait !

Salut Cedric, Wow quelle release ! Impressionnant Bravo pour tout le travail effectué. Encore un joli pas en avant pour le monde des SHG. Pour la suppression de fond j'ai l'impression que tu mets à zéro ? Est ce possible de faire la correction des gradients tout en gardant un peu du signal de fond de ciel ? Edit : j'avais pas encore regardé la vidéo Allez j'espère que tu ne veille pas ce soir, repos ! La v3 est sorti, c'est fait ! Encore bravo.

Chouette tes 3 spectres Antoine ! La résolution est au rdv. Par contre comme le souligne Xavier, je penses que tu as un petit souci de réponse sur le spectre en bleu. Ça penche dans le mauvais sens. Les autres semblent parfait. Tu devrait assez facilement pouvoir retoucher cela. Bonne journée Guillaume

Oui oui ! Il faut que tu participes. T'inquiète pour le SNR je suis certain que nous pourrons tout de même exploiter. Plus de résolution c'est bien, car seuls les spectres au dessus de 20000 permettrons peut être de détecter des spots à la surface de l'étoile. Allez go sur la plate-forme pour uploader tes spectres Antoine !

Erreur de mesure de la RV corrigé C'est mieux ainsi !

Top merci pour les infos Xavier Voici la courbe des vitesses radiales mise à jour en faisant la mesure sur 3 raies pour chaque spectre. Un truc qui saute au yeux et que je n'explique pas du tout pour le moment (surement une erreur systématique quelque part. ) c'est la vitesse radiale du centre de masse (γ) qui est d'environ 36 km.s-1 selon nos premières mesures alors que sur les études pro d'il y a quelques années nous sommes plutôt à 43-44 km.s-1. C'est ce qui explique que nos points sont en dessous la courbe noir correspondant à un papier de Roettenbacher et al de 2015.

Ahah faut oublié ce que j'ai dit... pas si à l'écart que ça ton spectre. sur la courbe ci-dessus je suis très proche de ton point, ça dépend vraiment de comment on fait le fit sur la raie. Je retente ce soir de mon coté !

3 nouvelles images du soleil aujourd'hui

Hello, Super début de campagne Merci à tous les participants ! Je partage des résultats préliminaires à prendre avec beaucoup de pincettes car la mesure de RV est faite automatiquement sur la raie Halpha (sans retrait des raies telluriques) ce qui n'est pas optimal. Je suis en train de modifier l'algo pour faire la mesure sur d'avantages de raies, et faut aussi que je prenne le temps d'analyser pourquoi nous avons autant de dispersion dans nos mesures. @artemis j'étais dans la boucle pendant un moment mais là j'ai l'impression de ne plus rien recevoir. N'hésite pas à me partager des choses sur le sujet, il y a peut être de bonnes idées à prendre pour le post traitement de nos données. Image supprimé car obsolète voir la nouvelle version ici http://www.astrosurf.com/topic/175435-campagne-staros-–-sigma-gem-hd-62044/?do=findComment&comment=2507913

Salut Xavier, Pas de fréquence optimale ! Le max sera le mieux, mais faut pas s'épuiser Moins nous aurons de trou dans la couverture d'une période unitaire plus nous aurons de chance pour tenter de détecter de taches, activité à la surface. Après pour ce qui est du calcul des paramètres orbitaux, couvrir convenablement plusieurs périodes nous permettra d'affiner la précision des résultats. J'ai déjà des premiers résultats à vous montrer pour la courbe de vitesses radiales, j'ai réutilisé en adaptant un tout petit peu ce que nous avons mis au point sur alpha dra. Faut que je mette au propre, mais ça soulève déjà des questions sur la précision de l'étalonnage et la méthode recommandée. Nous avons sur la soirée d'hier soir une (trop ?) grande disparité sur nos spectres. Ton spectre et le mien donne quasi la même VR, Christian et Valérie sont au touche à touche et Vincent est un peu à l'écart. Bref je vous poste ça ici dès que j'ai un peu de temps. Belle soirée à tous !

3 nouvelles images SUNSCAN du jour

Génial Xavier

La météo est avec nous ces prochains jours Et ça commence ce soir !