lionello

Salut Jean-Philippe, Tu as essayé avec une température de 130 000 K par exemple ? La température de la naine blanche devrait pouvoir se trouver dans SIMBAD.

Ah oui je n'avais pas vu qu'il y avait un spectre pro dans la base Hash. Le doublet [O III] a du mal à sortir du bruit. Ils n'ont pas dû placer la fente dans la partie la plus lumineuse de la nébuleuse. A 3 pixels près on peut passer à côté, même avec un télescope de 2 m ! L'intensité relative des raies [N II] et Ha et très différent aussi.

Bonjour, Entre 2 rafales de Mistral j'ai réussi à mener quelques observations sur des candidates nébuleuses planétaires. Je commence avec Kn121 dans le dauphin, une candidate de l'extrême assez étendue et très faible. Ci-dessous une image prise au Kitt Peak avec un télescope de 4m de diamètre. Le trait noir indique l'endroit où j'ai positionné la fente du spectro. J'ai failli abandonner faute de signal, mais en regardant de plus près le spectre brut (1200 s)... On voit un bourrelé assez étendu, indiquant la présence d'OIII et cohérent avec l'image du Kitt Peak. C'est très très faible, c'est un peu extrême pour mon setup :F Après traitement (3 x 1200 s), le doublet [O III] vert se détache du bruit. Voici le spectre, forcément bruité avec des artefacts que je n'ai pas réussi à retirer sous Isis Les 2 pics sont là avec le rapport d'intensité attendu : rapport 3 entre l'intensité des 2 pics I(5007) / I(4959). Kn 121 est certainement une NP très ancienne. To be continued, stay tuned....

Dans la nuit du 8 juin, le ciel s'est dégagé à 2h du matin mais avec un seeing exceptionnellement mauvais !! Mais j'ai quand même pu pointer une nouvelle cible : IPHASX J194533.8+210751. C'est une possible NP (Probable dans la base HASH). Une image de l'objet (composition entre image IPHAS et SDSS9) : Et son spectre avec de l'[O III], Ha, [N II] et le doublet [S II] très faible. C'est un profil caractéristique de NP.

Pour finir la lunaison, voici une dernière cible acquise entre les nuages. Il s'agit de PM 1-320 (20 10 32.30 +44 11 48.5), une des nombreuses candidates découvertes dans les années 80 par A. Preite-Martinez en analysant les données du satellite infra rouge IRAS. Bizarrement aucun spectre ne semble disponible sur cet objet. Une image de PanSTARRS et du DSS2 : Le spectre avec de l'[O III] et du Halpha. Il s'agit certainement d'une vraie NP. Je n'ai pas détecté de [N II] ou de Hbeta, il faudrait certainement poser plus longtemps. Pas de raie He II à 4685 A non plus. lionel

Je joins quelques images de Alv 5, découverte par Filipe Alves. La nébuleuse a une forme plutôt atypique. J'ai placé la fente du spectro dans la partie la plus lumineuse. Image KNPO 4m :

Une information véhiculée à travers les âges pour être restituée dans nos spectros ? On n'est pas loin de la définition de la mémoire en fait ? Il nous faudrait une fusée du bistrot pour y répondre.

Ces évolutions sont super intéressantes. J'espère pouvoir la faire en fin de semaine. Tu peux essayer de mesurer l'évolution de la vitesse des éjectats grâce à d'autres raies ? Histoire d'avoir une meilleure estimation de l'évolution entre les 2 acquisitions.

Oui il y a un peu de tout ça : - manque de darks (6 de 1200 s) - manque de signal, - peu de choix dans la zone de binning pour éviter les artefacts Il y a peut être d'autres paramètres à ajuster comme le fichier cosmétique ou le coeff de réjection dans ISIS. J'image depuis un ciel rural pas trop dégueu.

Salut Olivier, Oui j'utilise un fichier cosmétique. J'ai essayé le filtre rayon cosmique. Il vire bien quelques pixels chauds, mais m'en rajoute d'autres et dégrade le faible signal. Le filtre doit bien fonctionner lorsque le signal/bruit est généreux !

Voici une autre cible pointée cette semaine : Alves 5. Ci-dessous une image du DSS2. Etoile bleue au centre, certainement une naine blanche avec des nébulosités bleues autour qui émettent aussi dans l'IR moyen (22 µm). C'est une bonne candidate, mais sûrement pas facile au vu de sa faible luminosité ! Le trait jaune indique la position de la fente du spectre. Voici le spectre brut ci-dessous. Avec un peu de foi à 2h du matin, j'y ai vu de l'OIII et du Ha. J'ai donc enchainé les poses. Le spectre 2D après traitement, le doublet [O III] apparaît ainsi qu'un soupçon de Ha : Voici le spectre 1D. Il subsiste quelques points chauds qui ne sont pas partis au traitement. Alv 5 est probablement une vieille NP .

Super bravo à l'équipe !

Merci Michel et Olivier pour vos réponses Ne pourrait-on pas avoir une idée de l'intensité du pic d'émission avec le décrément de Balmer ? Il faudrait dérougir le spectre (je ne sais pas comment sans la raie Ha), supprimer le continuum et mesurer l'intensité des raies de la série ? Oui pas facile en dessous de 4000 A. Je devrais couper mon spectre en dessous de cette valeur. Voici la RI : Je pense que je vais essayer la méthode de Christian. Finies les étoiles de référence ! http://www.astrosurf.com/buil/instrument_response/

Je continue avec PaTe 1 (19:43:29.40 +40:20:05.0) découverte par Messieurs Patchik et Teutsch. Une image dans le visible du Digitalized Sky Survey 2 : Vu son aspect on sent bien que c'est encore une nébuleuse avare en photons... La nébuleuse est aussi assez étendue. Et sur les brutes du spectre 2D'ai tout de suite remarqué la raie Hb très faible mais isolée de la pollution lumineuse et des raies telluriques. Dans l'ordre on retrouve, du Hbêta, du Halpha et [S II], mais pas de [O III] Voici le spectre encore bruité, mais pas besoin de continuer plus longtemps en l'absence d'[O III]. Du coup je ne pense pas que TaPe 1 soit une NP, plutôt une region HII. J'ai lu quelques part que "l'étoile centrale" était variable. Résolution indiquée par ISIS : 377.

Sur Kn121, Isis indique 431. Après je ne sais pas comment est fait le calcul !

En effet pour la confirmation de NP la priorité est donnée à la détectivité au détriment de la résolution. En résolution je tourne autour de 400 et 500 en bin 2X2, ça dépend des nuits. Et oui j'utilise la lampe néon du module de calibration, et je complète la calibration dans le bleu avec une étoile de référence.

Merci Alef. Non ce n'est pas plus compliqué qu'en bin 1x1. Je suis juste dégoûté d'avoir un résolution si faible Mais il faut bien ça pour avoir du signal !

Bonjour, Voici un spectre pris dans la nuit du 28 au 29 mai 2019, avec un Alpy600 et un Newton 200 F/5. On retrouve les raies de la série de Balmer en absorption. Quasi rien en Ha, est-ce qu'il se peut que les pics d'absorption et d'émission en ha se contrebalancent ?

Salut Olivier, Vous ne chômez pas, profitez en bien ! En plus je crois qu'il va faire beau toute la semaine. lionel

Salut Vincent, Sympa ce spectre. De mon côté je n'ai rien pu faire à cause de la météo pourrie qu'on a dans le sud ce mois de mai. C'est une alternance de pluie et de mistral à décorner les boeufs ! a+

Bonjour, En 2015, j’avais écrit un article dans L'Astronomie sur la recherche de Nébuleuses Planétaires dans l’infrarouge grâce aux données des satellites IRAS et WISE. L'Astronomie, vol. 129, n°86, septembre 2015 (A. Acker, L. Mulato) Les critères de sélection ont conduit à retenir quelques dizaines d'objets intéressants. Ces objets peuvent être des NP, des proto NP, des étoiles en fin de vie ou alors de jeunes étoiles entrain de naître, qui sait ? Maintenant que j'ai un spectro je peux en savoir plus. J’ai tenté Mul-IR-67 (coordonnées 18:20:30.30 +44:49:12.0). Voici un portrait de la bête dans l’IR (WISE allcolor). L’objet est assez faible mag 15/17 dans le visible. La forte émission dans l’IR indique la présence de poussières chauffées autour de l’objet. Sur le graphe ci-dessous j'ai représenté les couleurs infra-rouge WISE d’un large échantillon de NP connues (points bleus et verts). Mul-IR-67 est le point rouge. Ses couleurs ne sont pas incompatibles avec celles d’une NP. Et voici le spectre de l'objet. Ce n'est pas une NP ! Il s’agit d’un spectre d’une étoile froide de type M ou K ? Il semble que le spectre présente de larges bandes d’absorption sur les plages de longueurs d'onde suivantes : 5500 – 5600 A ; 6100 – 6300 A ; 6600 – 6800 A ; 7100 – 7200 A La raie à 6240 A semble bien réelle et non liée à un artefact de traitement. Si l’objet était une proto NP ou une étoile en fin de vie, sur la Branche Asymptotique des Géantes (AGB), il devrait présenter une variabilité prononcée. Mais ce n'est pas le cas. Les magnitudes relevées par différents satellites s’accordent à peu près tous sur les mêmes valeurs (voir tableau) dans l'optique et dans l'IR. Pas de variabilité évidente donc. Je pense que Mul-IR-67 est une étoile sortie de la séquence principale et qui est entrée dans la Branche des Géantes Rouges (RGB). Ces étoiles présentent généralement de faibles variations de luminosité. Leurs vents stellaires conduisent aussi expulser de la matière, ce qui expliquerait la forte luminosité dans l’IR. Le spectre de Mul-IR-67 ressemble aussi pas mal à celui d’une géante froide (< 3500 K) : ESO Spectral classification. Plus qu'à attendre quelques centaines de millions d'années pour que cette étoile devienne une NP ! J'étais un peu en avance ! lionel

Salut Jean-Philippe, Sympathique tout ça Tu peux pousser l'analyse encore plus loin ! Avec les raies de l'hydrogène de la série de Balmer tu peux déduire l'extinction causée par le milieu interstellaire et corriger l'intensité du spectre (dérougissement). Ensuite tu peux déterminer la température électronique du plasma pour l'[O III] et [N II]. Ces températures ne sont pas nécessairement les mêmes. Tu peux aussi évaluer la densité électronique grâce aux raies du [S II]. Tu peux suivre l'exemple donné par F. Teyssier (qui traite aussi de l'Eskimo) ! Pis si tu veux en savoir plus sur la température électronique tu peux regarder en bas de cette page. a+

Salut Pascal, Merci. Je vais faire un petit texte sur Mul-ir-67 et Kn131 pour PNnet. Je t'envoie ça par mail !

Salut, J'ai l'impression que le pic central dans la raie en absorption est accessible avec un alpy aussi, non ? En tout cas le sujet a l'air sympathique et ouvre de nouveaux horizons !

Salut Jean Philippe, Avec toutes ces belles raies tu as de quoi faire une belle analyse ! Il a l'air chouette le coin depuis lequel tu observes.