Vincent Brunetta

Du très beau boulot ! Rien à redire, elles sont belles tes images. Et ce n'est jamais que le début... on attend la suite.Bravo ! Vincent

Salut Nicolas,humm, un peu sombres ces images (sur mon écran). J'ai poussé la luminosité de l'image en Halpha, elle ne m'a pas l'air trop bruitée. A ta place, je reposterais avec un peu plus de luminosité. Ceci dit, c'est pas mal du tout pour un APN défiltré sur une 80ED.Curieux de voir ce Peltier en action...Vincent

Salut typhoons,Belle image et joli cadrage au capteur carré. J'ai posté une image de la même région il y a quelques jours. C'était à peu de choses près une First Light pour moi aussi. Même lunette, même filtre, MAP à la main sans comparateur et capteur rectangulaire. Carré ou rectangulaire dans une région à ce point riche en détails, c'est une façon de varier les plaisirs. Juste une chose, les hautes lumières me semblent bien hautes, un poil trop à mon goût.Joli début à la FSQ !Vincent

Salut JB,Elle est très belle cette NGC891 et ton image l'est également. J'ai vu passer de nombreuses images de cette galaxie réalisées avec de "gros tubes" et bien moins flatteuses que la tienne. La couleur serait un plus indéniable pour cet objet ;-)Bravo ! Vincent

Bonjour à tous,Voici la cinquième image de la série "... à la QSI 583wsg" : Le Pélican et le Golfe du Mexique. Pas de palette Hubble à la Galli, mais je ne me lasse pas du Halpha. Même site : Valvasone dans le Frioul italien (65m d'altitude). 

Mêmes conditions : ciel relativement stable mais peu transparent, nuit toujours aussi douce.

Toujours le même setup :

 QSI 583wsg (kaf8300). 


FSQ106ED sur Losmandy G11.

 Autoguidage à l'aide d'une petite QHY5 italienne (MagZero) montée sur le système hors axe de la QSI. 12 poses de 10min à -15deg. 


Filtre Astrodon Halpha 5nm.

 Premier essai de traitement avec CcdStack (version démo que je découvre) et Photoshop (niveaux et courbes).
La full à 30%, et un crop (mais pas dans le coin supérieur droit ;-) ), A+ pour la suite Vincent BrunettaUne fois n'est pas coutume, un lien vers la full[Ce message a été modifié par Vincent Brunetta (Édité le 20-09-2009).][Ce message a été modifié par Vincent Brunetta (Édité le 20-09-2009).][Ce message a été modifié par Vincent Brunetta (Édité le 20-09-2009).]

Salut Emmanuel,C'est encourageant et ça fait extrêmement plaisir d'avoir un commentaire de ta part. Je connais à peu de choses près toutes les images que tu as publiées sur ton site. Et oui, ton pélican à la ST11000 est de toute beauté comme la plupart de tes clichés. Je prend note de ton avis à propos du traitement et je le partage. C'est curieux, je n'ai pas utilisé de filtre passe-haut et pas de renforcement non plus (pas en tant que tel). A moins que Ccdstack (première utilisation) ne me joue des tours... Comme tu l'as peut-être lu plus haut, c'est vrai que j'ai un peu poussé les curseurs et les courbes. Une "erreur" de débutant qui veut en voir plus que ce que l'image est susceptible de livrer comme infos. Mais je suis là pour apprendre. Après quelques années passées à l'APN, celle-ci doit être ma 6 ou 7ème image à la ccd. Et pour l'instant, j'en ai toujours moins de vingt au compteur. J'imagine qu'il me reste encore une sacrée marge de progression.Content qu'elle te plaise malgré les défauts (il y en a bien d'autres ;-) )A+ Vincent

Superbe série. J'avoue avoir, moi aussi, un faible pour la petite cabane... magique !Vincent

Merci Nicolas (exalastro),Continuer comme ça ? Ben oui, que du plaisir, mais en plein centre de Bruxelles, sous les feux de la tour Dexia, c'est sérieusement acrobatique même en Halpha... Faudrait que je me trouve un spot au ciel bien noir (ou gris foncé) dans notre joli pays. Ca existe ?A+ Vincent

Christian,Merci pour ce test instructif, même si je n'ai pas les compétences pour tout saisir à la première lecture. Il confirme l'impression que l'on a sur le terrain. Cette QSI583 est vraiment excellente. Les petits photosites sont un régal en termes de résolution et plutôt exigeants quant à la qualité optique du tube. Cédric Rosada et moi avons posté quelques images à la QSI583 dans la galerie d'images. L'un comme l'autre nous en sommes très satisfaits. Richard Galli utilise le même capteur dans une Alta et ça dépote !Les QSI sont effectivement plus chères que certaines concurrentes chinoises, mais la qualité de fabrication est au rendez-vous. Rien à voir avec les QHY (même si certains obtiennent de très bons résultats avec ces modèles).A+ Vincent

Salut Emmanuel,l'image en réduction est déjà très belle. La full est vraiment géante, superbe. Que de détails ! C'est l'artillerie lourde que tu nous sors là ! Parfaite maîtrise du setup. J'étais en plein traitement de la mienne à la FSQ et QSI583. Quelle claque, je remballe ma minuscule lunette et ma caméra de midinette et je passe à autre chose... ;-)Bravo, on en veut d'autres comme celle-là ! Vincent

Salut Philippe,Une image rien que pour toi... Je pensais à toi et à ton goût du signal mis en valeur quand je poussais les curseurs un poil trop loin ;-). A ce propos, je me lance dans une comparaison à partir des mêmes brutes entre IRIS (que j'utilise depuis des années et dont je suis très satisfait) et CCDStack (que je découvre). Pour l'instant, c'est du coude à coude hormis les aspects liés à l'interactivité de l'interface. Des avis ?A+ Vincent

Cédric, C'est clair : les utilisateurs de "petites" lunettes vont adorer ce 8300. J'ai également fait quelques tests avec mon Vixen VC200 en binning 2x2, ça promet !Fred, Merci, merci mais c'est le capteur qui fait tout le boulot ;-) Quant au traitement approximatif, ce coup là, c'est l'opérateur (il progresse tout doucement).Vincent

SUPERBE ! Hors des sentiers battus avec une config light, rien ne t'effraie. Très beau boulot.Vincent

Bonjour à tous,Voici la quatrième image de la saga "... à la QSI 583wsg" : IC1318 (nébuleuse du Papillon).Même site : sur les rives du Tagliamento, dans le Frioul italien (65m d'altitude).
 Mêmes conditions : ciel relativement stable mais peu transparent, nuit toujours aussi douce. 
Toujours le même setup :
 QSI 583wsg (kaf8300).

 FSQ106ED sur Losmandy G11. 
Autoguidage à l'aide d'une petite QHY5 italienne montée sur le système hors axe de la QSI. 25 poses de 10min à -13deg (le refroidissement de la QSI poussé à 85%).

 Filtre Astrodon Halpha 5nm.
 Traitement classique sous Iris et Photoshop (niveaux et courbes).4h10' de pose, le kaf8300 peut enfin montrer ce qu'il a dans le ventre...
La full à 30%, Un crop à 100%, difficile de choisir la zone, ce champ fourmille de détails, Je deviens probablement de plus en plus lourd, mais ce kaf8300 me comble. Curieux d'avoir vos avis.A+ Vincent

Salut Cédric,en voilà un beau cliché. Le champ est toujours aussi étendu et c'est un vrai plaisir pour les yeux. Ca me donne envie de passer à la couleur, mais je suis toujours en train de me faire la main en Halpha. Ne brûlons pas les étapes...Vincent

Bonsoir Stéphane,Excellente idée ce tutoriel en ligne (ma question ne sera pas restée sans réponse claire et illustrée bien longtemps...). Je viens de le parcourir. A première vue, il a l'air clair et compréhensible. J'y retourne dès demain, pour regarder ça d'un peu plus près. Très beau boulot ! Merci.Vincent

En attendant le réducteur de focale, je vous propose un nouvelle version du traitement. Plus de détails dans les nébulosités les plus faibles et un poil plus de contraste.La full à 30%,

Merci Stéphane,pour ces explications claires. Ton traitement différencié sur les deux couches explique ce rapport inhabituel entre étoiles et nébuleuses. Quant à la taille des étoiles, j'avais effectivement flairé le filtre minimum... Quoi qu'il en soit, ton traitement est réalisé avec beaucoup de soin et le résultat est à la hauteur. Je testais ces derniers jours des variantes de ce traitement et je vais de ce pas tester ta version. Un tutoriel en ligne rendrait bien des services à notre petite communauté...Encore bravo ! Vincent

Salut Cédric,WAOW, quel champ à cette focale ! Bien belle image ! Et puis ce setup, léger léger ! Quand je vois tout le bastringue que je trimbale (pas très loin il est vrai : 25m tout au plus). Je me garderai de tout commentaire à propos de la teinte générale, je n'ai toujours pas tâté de la trichro et je n'imagine pas ce que ça représente en termes de difficultés de traitement. Pareil pour le bruit de l'image, un peu trop élevé à vue de nez malgré les longues poses, mais une fois de plus, je ne fais que du N&B et donc... Je suis impatient de voir la suite.A+ Vincent

Salut à tous,Oups, début de polémique, sorry ! Je m'explique : j'habite à Bruxelles au nord du nord et Utrecht n'est vraiment pas loin de chez moi. D'autre part, je ne doute absolument pas du sérieux et des compétences de O&V. Quant aux prix qui seraient les mêmes partout en Europe, demandez par exemple aux clients italiens de QSI ce qu'ils en pensent...VincentJ'oublie, dernière précision pour me dédouaner : à l'époque de ma commande O&V n'était pas encore distributeur de QSI.[Ce message a été modifié par Vincent Brunetta (Édité le 12-09-2009).]

Bonjour Stéphane,Elles sont très belles ces images. Comme tes images précédentes par ailleurs. Excellente maîtrise de ton setup. Je regrette comme les autres l'aspect un peu sombre, mais ça donne à ces images une saveur particulière... Juste une question à propos du traitement appliqué et de l'aspect des étoiles : utilises-tu un filtre de réduction de la taille des étoiles ? Ton piqué et la mise au point sont très certainement excellents, mais j'ai du mal à comprendre l'aspect des étoiles (sur IC1396 en particulier) quand je compare à d'autres excellents clichés réalisés avec le même matériel.Allez, livres-nous ton secret.A+ Vincent Brunetta

Bonjour à tous, Voici la troisième image de la série "... à la QSI 583wsg" : NGC6820.Même site : entre des vignobles de Pinot Grigio et de Merlot, dans le nord-est de l'Italie. Mêmes conditions : ciel stable mais peu transparent, nuit très (trop) douce. Toujours le même setup : QSI 583wsg (kaf8300). 
FSQ106ED sur Losmandy G11. Autoguidage à l'aide d'une petite QHY5 italienne montée sur le système hors axe de la QSI.
 10 poses de 10min (c'est beaucoup trop peu) à -15deg. 
Filtre Astrodon Halpha 5nm. Traitement classique sous Iris et Photoshop (niveaux et courbes).
La full à 30%, Un crop à 100%, Pas facile de lui tirer le portrait cette NGC6820, à refaire en doublant le nombre de poses ou la durée des poses. Et pourquoi pas abandonner les vignobles et prendre un peu de hauteur.A+ pour la suite...Vincent

Franck, Bugs,je viens d'aller voir vos images respectives sur vos sites. Belles toutes les deux, mais elles confortent mon sentiment d'un objet qui ne se laisse pas shooter facilement. De là à se casser les dents, Franck, tu en rajoutes non ? Bugs, j'ai pris notes de tes 12 x 20 min. Le résultat est au rendez-vous, je sens que je vais me la refaire dans ces conditions.A+

Merci Penn,tes compliments font toujours plaisir ! Un capteur de taille moyenne avec un tel nombre de tout petits photosites, c'est clair que pour la finesse c'est utile. Vincent

Merci Bugs,Moi aussi, je la préfère aux autres malgré le défaut de suivi trop visible à mon goût. Le reste de la série va suivre petit à petit, pas facile de trouver du temps pour le traitement.A+ Vincent