Superfulgur

Splendide, pas de surtraitement, léger bruit naturel dans le fond, nickel. S

Merci @BobMarsian, la dernière évoque la toute première photo de Viking 1, de mémoire, on dirait presque une citation. Effectivement, la région est plate. Tant pis, c'est quand même impressionnant, merci ! S

Merci beaucoup @Vlaams59 On y pense, à une expo, et à d'autres choses, pour pérenniser notre travail. Merci pour ton texte, en fait, étant bien plus âgé que Jeff, je vis de l'intérieur les choses comme toi, d'ailleurs, je le raconte un peu à chacune de mes publis, qui font suite, souvent, à des rêveries enfantines et adolescentes : à la fin des années 60 et au début des années 70, je découvrais l'Univers dans les livres, et la plupart des photos de nébuleuses et galaxies étaient en noir et blanc. J'ai souvent raconté comment les photos du mont Palomar me fascinaient, et combien les photos prises avec, comme M 57, M 104, etc, m'étaient incompréhensibles. Ensuite, avec la culture astro venant, j'ai rêvé sur le fabuleux Hubble Atlas of galaxies, publié par Allan Sandage par Carnegie en 196O... La photo de NGC 205, séparée en étoiles, m'a fascinée pendant 40 ans, avant que je refasse la même, plus profonde et en couleurs, avec le 1 m... Pareil pour M 104, et, aujourd'hui, pour Coma. Gamin, je rêvais de dépasser un jour la magnitude 20. Quand j'ai atteint 23 au Nikon il y a quelques années avec le 1 m, j'ai été pris de vertige. Jusqu'à ce que Jeff décide de sonner la fin de la récréation : on explore entre 25 et 26 désormais à chacune de nos images. Encore merci à tous, les prochaines devraient vous plaire, stay tuned. S

Il y a des astres qui nous hantent des années, des décennies durant. L’amas Coma, Abell 1656, est de ceux-là, en tout cas pour moi. Cette agglomération monstrueuse – plus de mille galaxies – rassemblées autour de deux galaxies monstrueuses, NGC 4874 et NGC 4889, m’a toujours fasciné. Quand on contemple Coma, et les halos gigantesques qui auréolent ses deux supergéantes, on est pris de vertige : ces halos, ce sont des centaines de milliards d’étoiles perdues parmi ces galaxies qui chutent inexorablement vers les deux puits gravitationnels sans fond des deux supergéantes. Sans fond ? Oui, au centre de NGC 4889, un trou noir de 20 milliards de masses solaires. Alors avec @jeffbax , on s’est dit « aller, c’est parti, on se lance quelques mois sur les flots glacés de la Chevelure de Bérénice… ». Mais quelle galère, entre mauvais temps et Lune. Comme d’habitude, c’est Jeff qui a sublimé les données, parfois prises dans des conditions de lumière dantequses… Alors Coma : regardez bien, regardez mieux : ces galaxies brillantes, vous les connaissez bien. Mais ce semis de petites taches qui auréolent NGC 4874, à droite, NGC 4889, à gauche, et IC 4051, à l’extrême gauche ? Voui, ce sont des amas globulaires, à 320 millions d’années-lumière d’ici… Il y en a 30 000, peut-être, dans Coma, entre les magnitudes 20 et 28. Le pic se trouve à 25.5, nous sommes à 25.1. Mais c’est pas tout, ce qui est fascinant, quand on plonge profondément dans l’abîme de l’espace-temps, c’est le fond de ciel, le fond de l’Univers, uniformément couvert de galaxies lointaines… En clair, si vous voulez profiter de l’image, ouvrez-la sur un grand écran… Personne ne sait combien il y a d’étoiles – essentiellement des naines rouges et des géantes rouges, dans les deux supergéantes de l’amas Coma, probablement, au moins, dix mille milliards. Coma, Abell 1656, S.Brunier, J.F Bax, C2PU/OCA Télescope de 1 m Omicron à F/3.2 Caméra QHY 600 à -5°C Remote Observing Luminance : 5 h 30 min à 2 arcsec, 1 h 30 à 1.35 arcsec RVB : 3 x 60 min. Traitement Jeff Bax

Pourquoi on a pas une belle image du site, c'est émouvant à chaque fois... ?

A propos de Starpchit et du vol habité vers Mars, prévu en 2024 par Monsieur Musc, si j'ai bonne mémoire, il y a ce long et technique article, si ça intéresse quelqu'un de le lire et de nous faire un abstract... http://www.nature.com/articles/s41598-024-54012-0?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1_2_yThZNhQ5AsA997c0mOf1Pglx3y7CdMX2DqI-f0fl-zDG9w6auvHSA_aem_AbDt9_J0_j1LZdwoQRrYNASYi7kB64mj9rotXEymaao6B70wEvXomQBXsW3DssD0lvRb7mt8sjJWNGt6lKjmRQNv

??? Nan, je crois pas, c'est Clitorix, un personnage de Goscinny. Enfin, je crois...

Absolument pas. Son immense duplicité, sa complaisance et sa collaboration active avec les Nazis, qu'elle a toute sa vie tenté d'effacer, la disqualifient au titre "d'imbécile", c'est une Salope Absolue, radicalement et définitivement.

@Adlucem, il faut lire l'hypnotique "Leni Riefenstahl, une ambition allemande", de Steven Bach, la vie de cette Salope Absolue est un roman inouï. Je ne comprends pas que ça n'est pas donné un film à la Steven Spielberg, c'est proprement sidérant.

Encore merci à tous pour vos messages, c'est très sympa, avec @jeffbax on apprécie ! Comme vous êtes tous sympas, snif, je vous raconte ma relation spéciale que j'ai avec Coma... Ca date pas d'hier. A la fin des années 70, j'ai du découvrir cet amas dans un livre d'astronomie, puis j'ai du découvrir où il se trouvait dans un atlas de l'époque, le Becvar, ou quelque chose comme ça. Et oui, à l'époque, pas de Wikipedia, pas de sites internet, pas d'Astrouf, le ciel était quasiment vierge... Bref, je sais pu comment j'ai découvert Coma, mais j'ai eu envie de le photographier... Idée débile (je sais pas si il existe des photos de Coma par des amateurs en 1980) mais j'ai essayé. J'avais le Celestron 8 Orange, et j'utilisais ma méthode empirique et simple pour pointer : d'abord un truc brillant et connu proche de la cible, puis par différence d'alpha et de delta, la cible. Les ptis jeunes peuvent pas imaginer ce qu'était l'astrophoto à l'époque. On n'avait pas de Goto, on pouvait pas faire la MAP sur la cible, on voyait pas la cible sur un écran. On avait le ciel, le télescope, et l'appareil photo, en on priait très fort. Bref, un jour, je pose une heure à F/6 sur du 103 aF, au pif, là où je pense que se trouve l'amas. Au ptit matin, je développe le film. Encore mouillé (le film), je regarde à la loupe, devant une lampe. Queud. Une étoile, brillante, deux trois étoiles, et rien. Déçu, mais pas surpris... épi le lendemain, comme ça, histoire de, je re regarde le film à la loupe, plus attentivement. Et là, choc. Deux infimes taches floues, entourées de plein de taches floues encore plus petites !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Coma... Le négatif m'a paru à l'époque tellement mauvais que j'ai jamais tiré l'image, je me demande encore pourquoi. Il faudrait que je le retrouve, il dort depuis plus de 40 ans dans un classeur, dans ma cave, je sais pas où. Voilà, encore merci à tous ! La Team Omicron vous prépare de nouveaux trucs... S

Pour une fois, je ne serai pas ironique, je trouve ça bien ! J'ai adoré la cérémonie d'ouverture à Olympie, puis l'arrivée de l'Hermione à Marseille, avec le flambeau, et maintenant la Flamme Olympique qui traverse la France. C'est beau, et c'est bien filmé, ça rappelle Les Dieux du Stade, de Leni Riefenstahl, c'est superbe, entraînant, convaincant.

Comme son nom l'indique ?

C'est très beau, très profond... S

C'est splendide, mais a priori, c'est fait avec seulement un des deux 8.4 m. Mais c'est très beau... S

C'est splendide, bravo !!! S

C'est très cratérisé (aucune ironie). Ca ressemble aux plaines lunaires, ce terrain criblé ? S

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah... S

Je sais pas non plus, mais je parie à 90 % pour une queue de marée d'une galaxie absorbée par NGC 4874, en clair : des étoiles. S

C'est vrai, mais c'est, croiyais je, la même population que les amas globulaires, qui apparaissent... bleus... Du fait des Blue stragglers. En clair, ça fait des années que je ne comprends pas...

Ces objets sont saturés de naines rouges et de géantes rouges, et aussi d'étoiles de type solaire, on doit être, à la louche, entre M et G... On est dans le même régime que les bulbes de spirales, en gros. Donc oui, tout ça est blanc-jaune-orangé, et oui, il n'y a quasiment pas d'étoiles bleues, sauf les blue stragglers, comme dans les amas globulaires. Pourquoi ces galaxies ne ressortent pas comme les amas globulaires ? Joker. Le redshift, je sais pas, on est à z : 0.02, soit V = 6900 km/s, je sais pas si ça dérive suffisamment en longueur d'onde, si une fusée peut confirmer ? Bref, bonnes questions, c'est drôle, on fait des photos, et d'un coup, une question d'apparence triviale débarque sans prévenir... S

Merci à tous ! Alors on vous a préparé un petit comparo avec une image profonde du télescope Subaru (8,2 mètres de diamètre, 4100 m à Hawaii), pour vous donner une idée... Le champ de Subaru a été fait pour découvrir des LSB galaxies, en 2014, ben oui, on en a détecté pas mal... S

C'est magnifique, bravo !!! S

Alors que le 2 mètres de l'OHP dans sa coupole semble "très grand". Je crois avoir vu la plus grande coupole existante, celle du LBT, instrument absolument gigantesque, avec une trappe, de mémoire de 25 mètres. Mais 40 mètres... Je peux pas.

A chaque fois que je me dis "la trappe de la coupole fait 40 mètres" je bloque. 40 mètres. La trappe. 40 mètres.

C'est splendide !!! C'est où, ce truc ???