Superfulgur

Comme cette fois-ci, le ELT, Extremely Large Telescope de l'ESO est en construction, après des années de difficultés, dues en partie à la valse hésitation du Brésil de participer au projet, je vous propose un nouveau fil pour suivre la construction du plus grand télescope du monde au sommet du Cerro Armazones, 3040 mètres d'altitude, 25 km de Cerro Paranal et son VLT. Le Brésil a été remplacé par la Pologne, l'Irlande et l'Australie et le budget de l'engin semble à peu près bouclé, à un peu plus de un milliard d'euros. Voici quelques cartes postales prises cette après-midi dans l'usine Safran de Poitiers, qui va fabriquer le miroir primaire M 1 de 39 mètres, pendant que Safran Reosc, à Saint-Pierre du Perray, non loin de Paris, va polir les miroirs M 2, M 3, M 4 et M 5 : carton plein pour l'optique française... L'usine va monter progressivement en puissance, et produire jusqu'à… un miroir par jour pendant deux ans et demi ! En tout, ce sont 931 miroirs de 1,5 mètre qui sortiront de l'usine, dont 798 pour le télescope, et 133 miroirs supplémentaires pour assurer le remplacement des miroirs devant être réaluminés… Le directeur de l'ESO semble penser que finalement, le ELT va arriver avant le GMT et le TMT, retardés par des soucis de financement et, pour le TMT, par l'obstruction d'une partie des hawaïens hostile à son installation au Mauna Kea. Comme les miroirs du TMT et du ELT sont quasiment identiques et interchangeables, Safran s'amuse à imaginer que TMT va finir par faire polir son 30 mètres en France L'idée semble saugrenue, mais, après tout, après les quatre VLT, la Reosc avait poli les deux Gemini, sans compter les 36 miroirs du télescope Grantecan, premier test en taille réelle de miroirs segmentés pour cette société, alors... Les miroirs sont en Zerodur, produits par Schott, en Allemagne, et sont découpés quasiment à la fin du polissage, une partie des installations est interdite de photo, protégées par pas mal de brevets. Polir 50 miroirs en même temps pendant deux mois et en sortir un par jour, pendant deux ans et demie, c'est du jamais vu. Pour l'instant, soyons optimiste, l'ESO vise 2025 pour la première lumière.

Il y a quelques semaines, j'avais été bluffé et intrigué par la photo de Nathanaël au 400, de "l'autre nébuleuse de la Lyre", Minkowski 1 chaipacombien... Du coup, j'ai eu envie de jeter un œil dessus avec le 1 mètre. Argh. Le système de pointage du télescope a "refusé" Minkowski Machinchouette, qu'il ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, et j'aurais pu planter le télescope, j'ai laissé tomber, d'autant que j'étais en distanciel... Mais, en présentiel, pour la NCO (Nuits Coupoles Ouvertes) j'ai voulu remettre ça. J'ai découvert que le vrai nom de "l'autre nébuleuse de la Lyre" c'était PK-064+15.1... Eh bien, après 3 heures de L et 40 min de R,V et SDSS gp, Mesdames et Messieurs, la voilà !!! Seeing, 1.35 arc sec, mag limite 25, cherchez pas, jusqu'à plus ample informée, c'est la meilleure image jamais prise de cette minuscule nébuleuse... Collée contre elle, à droite, une galaxie lointaine. En haut à gauche, un couple de galaxies en interaction... Le traitement, majestic, comme d'habitude, est du Maître @jeffbax, qui est sous l'eau, actuellement, entre les poses la nuit et les traitements le jour, voui, on a d'autres trucs en préparation... Bonnes nuits d'été à tous ! S

Oui, c'est le système Sloan, notre roue à filtre n'a pas de B actuellement, pour des raisons d'utilisation scientifique, et nous utilisons le SDSS gp à la place... S

Ah oui, 6822... Qu'est ce qu'elle est basse, chez nous... Bravo, la résolution en étoiles est bluffante. S

Absolument magnifique !!! S

J'ai l'impression que le j'en ai rien à foutrissme des médias atteint des sommets, non ? Ca s'explique par l'actualité brûlante du pays, mais pas que ? Les gens ont intégré que l'Europe qui vibre à l'idée d'envoyer une fusée dans le ciel tous les trois mois, quand Mr Musc en balance une tous les trois jours, plus personne en a rien à f...e ? S

Oui. Pour les fables de la Fontaine, elles remontent avant Esope, on les retrace plus ou moins jusqu'à Lascaux et la Combes d'Arc. Leroy-Ladurie a même traduit celle-ci, (Lascaux, scène du Puy), et l'a identifié clairement comme une version "première" du Corbeau et du Renard, avec, en l'espèce, apparemment, même si les paléoanthropologues ne s'accordent pas là-dessus, plutôt un Mammouth et un Smilodon : Graaaaaor broooooooom klaklaklak, Gromph gromph glaglak Humph humph humph groarrrrrrrr, Brom brom bram brabam braboarrrrrr, Gnap gnap gnap, uuuuuuurrrrrr ! Gravor babok bromuuuuuuur, Balogogh asathoth Gromph balalatoth Gloubi boulga Klatokh gnagnagna S

Naaaaaaaaaaaaaaaaan ? Comment aurions-nous pu prévoir ???!!!

Bizarre, il me semble que hier quand j'y suis allé, les données n'y étaient pas... Peu importe, 37 h, pas 300, OK.

Bravo. La starless laisse imaginer quel monstre serait cette fabuleuse galaxie si elle n'était pas en pleine Voie lactée... Probablement la vedette du ciel boréal, avec M 51 et avant M 101 et M 33, à mon avis... S

Bravo ! Mais tu ne donnes aucune donnée de prise de vue, c'est dommage... Si j'ai bien compris (à vérifier) il y aurait près de 300 heures de pose... S

C'est surtout l'impact qui a créé Mare Imbrium qui est impressionnant !

On ne reconnait pas 6888, le O III la transfigure complètement, c'est fou... On a envie de voir la couche O III seule... Bravo, c'est splendide. S

Là, par exemple, ya marqué : "Vous avez choisi d'ignorer le contenu de VNA1. Option : "afficher ce message". C'est fascinant, en fait, limite quantique : tant que j'ai pas affiché, son ânerie est entre deux états quantiques : débile ou complètement conne. Je saurai jamais. Bonne nuit à tous, depuis l'Observatoire de la Côte d'Azur, un paradis loin de la rumeur du monde. S

Alors perso, je vais bcp mieux depuis que je l'ai "bloqué", je vois qu'il poste une ânerie, mais je ne vois pas l'ânerie, c'est très reposant. Une fois ou deux, par curiosité, j'ai débloqué son ânerie, pour voir, eh bien, je n'ai pas été déçu : c'était une ânerie. Faites comme moi, vraiment, c'est reposant, surtout à notre époque suffisamment anxiogène comme ça, avec les Bleus qui marquent pas. Bonne soirée à tous. S

Ayai, chu dessus avec le 1 mètre ! Ya une belle étoile centrale et plein de galaxies autour ! Merci pour l'idée !!! Par contre, j'ai failli mettre le télescope en rideau, il connaissait pas Minkoski machin chouette, j'ai du afficher PK 064+15.1 ! S

C'est magnifique mais j'ai l'impression bizarre d'avoir vu passer ce post il y a plusieurs semaines ! ??? S

Cette histoire de l'accident du Soyuz est passionnante. Au delà de la maîtrise remarquable des Russes dans le vol habité et leur capacité à ramener les astronautes vivants sur Terre, en voici les éléments : - Un Soyuz bloqué au sol pour une longue enquête, forcément. Après l'incident du Progress il y a quelques mois, il y a fort à parier que la desserte russe de l'ISS est bloquée pour des mois… - Pas de véhicules de remplacement américains à courte échéance. - Là-haut, 3 astronautes qui peuvent rester longtemps (record de Mr Valery Polyakov dans Mir il y a un quart de siècle : plus de 14 mois). - Sauf que : les Soyuz de l'ISS ont une durée de vie limitée par leurs batteries : donc ils doivent obligatoirement redescendre d'ici en gros janvier ! - Ajoutons à cela que l'ISS vieillit, qu'il y a eu une fuite à bord rafistolée avec un chouignegomme, bref, la cata. Fermer l'ISS et la laisser toute seule là-haut est à haut risque… Sachant par ailleurs, qu'au fond, l'ISS, tout le monde en a plus rien à f...., la question est posée : "est ce la fin de l'ISS ?"

C'est absolument magnifique !

C'est splendide, bravo !!!

Ca semble vrai, ce que tu dis, mais au fond, je n'y crois pas une seconde : il est impossible de gravir l'Everest, pourtant des gonzes l'ont fait. Il est impossible de faire le tour du monde, pourtant des gonzes, avec une mortalité genre 90 % voire 100 %, l'ont fait. Il est impossible de plonger sans oxygène : des gonzes descendent à 100 mètres. Des mecs sont revenus vivants de l'expédition Shackleton, et tant d'autres... quand j'étais en Antarctique, je lisais les trucs qu'on vécu sur place des naufragés, c'est juste inouï, hallucinant, impossible, et ça durait deux ans, avec la mort attendue au bout de la nuit australe. A côté des trucs proprement inouïs que les anciens explorateurs ont vécus, l'aller retour sur Mars, c'est de la rigolade, c'est pas plus compliqué que regarder jusqu'à bout India song. Et l'argument de la planète au loin l'impossibilité de revenir, etc, c'est rigoureusement ce qu'on vécu ces gonzes, au milieu de rien, dans le grand nord ou le grand sud. Ils allaient mourir, ils le savaient, mais ils l'ont fait. Et de temps en temps ils sont revenu vivants. Bref, à mon humble avis, des gonzes très motivés peuvent parfaitement perdre 4 ans de leur vie et la risquer pour un exploit (dans leur tête) unique dans toute l'histoire de l'humanité. S

Je trouve cette phrase vraiment bizarre. Les Américains sont allés six fois sur la Lune en une quinzaine d'années de développement techno seulement. L'ISS a accueilli des dizaines d'astronautes en 20 ans. Des gonzes ont vécu (en temps cumulé), un ou deux ans dans l'espace. Bref, aller sur Mars semble (si on est fan de ces trucs) une continuité absolument naturelle. Je sais pas si on ira ou pas (on est sur Mars depuis 1976, je trouve ces projets débiles) mais je me demande si tu exagères pas la difficulté humaine : les gonzes qui partiraient pour cet objectif (hallucinant, historique, si on est là dedans) seraient vraiment motivés, à mon avis. S

C'est pas si simple... J'ai eu la "chance" de gagner au Loto l'an dernier... Au final, avec le recul, je regrette de pas être passé à côté, parce que c'est une galère sans nom... Déjà, il faut déménager, tout organiser pour trouver une propriété de plusieurs hectares vers Saint-Paul de Vence. Ensuite, bêtement, j'ai rêvé d'un 1 mètre ASA Direct Drive : deux ans d'attente. La bagnole, l'enfer, jusqu'ici je roulais dans une bagnole qui tapait limite le 150, quand tu achètes deux voitures (dont une Vayron) qui prennent 350 mais que tu es pas pilote, je te raconte pas... Voyager ? Plus de place sur les navires Ponant pour les croisières vraiment sympas, le Méridien Bora Bora complet, le Danieli à Venise ? Pareil... et tutti quanti. Donc oui, mourir en avion, se faire voler un pot catalytique ou gagner au Loto, dans tous les cas, grosse, grosse, grosse galère... S

Merci !!! Jusque quelques remarques/questions. Déjà, 24 astronautes, ça semble parfaitement débile, on imagine plutôt des équipages de 6, 8, 10 personnes, mais 24, à part "c'est débile", je vois pas... Est ce qu'on gagnerait bcp à passer de 24 à 10 ? J'ai l'impression que ça changerait pas la teneur de l'article... Par contre, un truc me turlupine. Aller sur Mars, des gonzes y pensent, en gros, depuis un demi siècle. Qu'on trouve l'idée débile ou pas, des gonzes y pensent. En particulier, la Mars Society et Robert Zubrin. Ces gens ont aussi fait des scénarios qu'ils croivent crédibles, réalistes, quelqu'un pourrait confirmer et donner les grandes lignes ? En conclusion, de ce que tu dis, on comprend qu'aller sur Mars, c'est possible, revenir est plus compliqué. Mais tout à fait entre nous, je pensais pas qu'on était si loin. A force d'être lobotomisé par monsieur musc, je croivais qu'avec deux ou trois starpchitt et bcp de ponyon, c'était finalement comme Apollo, en un poil plus lourd. Apparemment, nan. Merci !!!!!!!!!!!!!!!!!! S

Par décence vis à vis des familles, de leurs amis, de leurs proches, des proches de leurs familles et des proches de leurs proches, je ne dirai rien de ce que je pense de cet ab...i. J'ai, toujours, considéré Michel Tognini comme le parangon absolu des abr...s, mais l'écouter attentivement lors de l'inauguration du planétarium d'Orionis, il y a quelques mois, m'a fait radicalement changé d'avis, et m'a amené à changé mon point de vue sur cet abr...i, désormais, je serai beaucoup plus modéré : Michel Tognini est un c.n.