Aller au contenu

vaufrègesI3

Membre
  • Compteur de contenus

    10 802
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

15 Neutre

À propos de vaufrègesI3

  • Rang
    Membre hyperactif

Visiteurs récents du profil

149 visualisations du profil
  1. Cassini, le spectacle continue ...

    Bien sûr que si.. Mais on parle ici de la sélection pour New Frontiers 4 il me semble "Europa Clipper" est déjà sur les rails, enfin.. à priori.. : https://www.jpl.nasa.gov/missions/europa-clipper/
  2. Cassini, le spectacle continue ...

    Extrait et traduit de : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2017/0915-cassini-the-dying-of-the-light.html Cassini : La mort de la lumière Cassini n'est plus. À 10h31 selon sa propre horloge, ses propulseurs ne pouvaient plus tenir son antenne radio pointée vers la Terre, et elle s'est détournée. Une minute plus tard, la sonde s'est vaporisée dans l'atmosphère de Saturne. Ses atomes font maintenant partie de Saturne - les plus légers dans l'atmosphère, les plus lourds (en particulier les granulés au dioxyde de plutonium revêtu d'iridium qui étaient, hier, au centre de sa source d'énergie nucléaire) sont probablement descendus beaucoup plus profondément avant de fondre. /../ Au total, la mission a duré environ 30 secondes de plus que prévu. Il est étonnant de penser que, dans toute cette distance, dans une atmosphère qui n'avait jamais été explorée auparavant, les ingénieurs ont prédit la fin exactement. Je ne sais pas si ces 30 secondes supplémentaires étaient dans le niveau de bruit de leurs prédictions, ou si c'était une véritable surperformance du vaisseau spatial, ou de la capacité du réseau Deep Space Network à maintenir le verrouillage sur un vaisseau spatial hors pointage. Probablement un peu de tout. Tout le monde a été élogieux pour la performance "parfaite" de l'engin spatial jusqu'à la fin. Il transmettait des données complètes. Selon le chef de projet Earl Maize, ils sont très sûrs que le dernier paquet de données provenait de l'instrument magnétomètre. J'ai parlé avec le chef d'équipe du magnétomètre Michelle Dougherty au sujet de ces derniers bits de données. Elle a dit que ce sera de trois à six mois avant de pouvoir signaler tout résultat, mais elle espère qu'ils trouveront enfin une séparation angulaire entre l'axe de rotation et le pôle magnétique. /../ Je pourrais terminer l'article là, parce que ce sont toutes les nouvelles qu'il y a aujourd'hui. Bien sûr, aujourd'hui, c'est plus important que cela. C'est la fin d'une ère. C'est un peu difficile de saisir l'ambiance ici. C'est une véritable mer d'émotions. Beaucoup d'entre eux sont heureux. L'émotion dominante que je ressens des équipes scientifiques et d'ingénierie est la fierté, ce qui fait que votre cœur gonfle et que votre colonne vertébrale se redresse. C'est un bon vaisseau spatial. Et l'équipe a vraiment réussi à l'exploiter. /../ Bien sûr, il y a aussi de la tristesse. Pour beaucoup d'entre nous, il est difficile d'imaginer que nos vies manquent soudainement de ce vaisseau spatial. Tout le monde ici dans la salle de presse du JPL utilise Cassini pour mesurer sa carrière. Quelques-uns étaient ici des journalistes scientifiques professionnels qui couvraient l'espace en 1997 lorsque Cassini a été lancé. Pour la plupart d'entre nous, la mission de Cassini vers Saturne constitue la majorité de notre vie professionnelle. Pour moi en particulier, ma carrière professionnelle en journalisme scientifique est exactement la même que la durée de la mission Cassini autour de Saturne. J'ai commencé à écrire des articles de nouvelles pour le site Web The Planetary Society quand ils m'ont demandé de commencer à couvrir Cassini à l'approche de Saturne. Plus tôt cette année, j'ai voyagé pour être au chevet d'un oncle qui était en train de mourir. C'était un événement triste, mais aussi intéressant d'être avec la famille, d'avoir ce regroupement familial et de réfléchir à la gentillesse de mon oncle et de raconter ses blagues stupides préférées. Quand il a finalement poussé son dernier soupir, tout le monde savait qu'il était temps, et sa vie était bien vécue. C'est ce que j'ai ressenti ces derniers jours. J'espèrais que Cassini pourrait fonctionner pour toujours, mais je sais que cela ne se peut pas et je ne lui aurais pas demandé de faire plus dans sa longue mission. Au moment de la fin cependant, j'ai ressenti quelque chose de différent et d'inattendu : La colère. Je pensais à Dylan Thomas : "N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit, Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour ; Rager, s’enrager contre la mort de la lumière". J'étais (et je suis) en colère que cette grande mission se soit terminée. Je suppose que ce n'est qu'une des étapes de la douleur. Et il est bon d'être entouré d'amis dans les médias et les équipes scientifiques qui subissent cette douleur ensemble. Il est communément admis que les funérailles sont pour les vivants, pas pour les morts. S'il s'agit de funérailles pour Cassini, quelle consolation cela nous offre-t-il ? La fin d'une mission réussie exige des réponses à la question : Maintenant ? Qu'en est-il des gens qui ont travaillé sur la mission? Quels vides sont laissés derrière ? Qu'allons-nous faire ensuite ? En vérité, l'équipe scientifique est également informée, soulagée de ne plus avoir le fardeau de planifier de nouvelles observations scientifiques ; ils peuvent se recentrer sur la pratique de la science avec les données. Pour les équipes d'ingénierie et de navigation, la plupart d'entre elles ont déjà migré à temps partiel vers d'autres missions, et le JPL absorbera éventuellement presque toutes les autres activités. Une partie de l'équipe d'ingénierie restera au travail pendant plusieurs mois pour finaliser les rapports sur les opérations du vaisseau spatial. Pour nous dans les médias, il n'y a certainement aucun manque d'activité dans le système solaire en ce moment. OSIRIS-REx va revenir survoler la terre dans seulement deux semaines. Curiosity et Opportunity sont encore en train de parcourir Mars. Et il y a beaucoup plus d'engins spatiaux assez négligés opérant à travers le système solaire (négligés, c'est-à-dire en termes d'attention publique). Il y a beaucoup de spatial à écrire. Mais une lumière est partie. Nous ne sommes pas allés vers Uranus et Neptune depuis les années 1980. Notre horizon s'est maintenant contracté, à distance de l'orbite de Jupiter. (Je n'oublie pas New Horizons, mais son survol rapide d'un petit objet de la ceinture de Kuiper sera un bref et bon flash éclairant une région autrement plus sombre du système solaire). C'est une part de ma tristesse. Là-bas, Saturne, ses anneaux et ses lunes vont être des lieux impressionnants. Ainsi seront Uranus et Neptune, leurs anneaux et leurs lunes. Toutes les images de Cassini et des Voyagers avant cela ont été merveilleuses, et je suis triste à propos de la perte de notre fenêtre sur la vie d'un système planétaire géant. Il y a une consolation. Cassini a renvoyé un demi-million d'images. Chaque fois que je plonge dans les archives de données, je trouve quelque chose de merveilleux et amusant à regarder. De nombreux scientifiques et journalistes ont passé cette semaine à partager les images préférées. Je refuse d'avoir des favoris, et je ne me suis pas contentée de ce passe-temps cette semaine. Au lieu de cela, je prévois d'aller plonger directement dans les données et de partager de jolies images dans les semaines et les mois à venir, et je vous garantis que vous continuerez à profiter de merveilleuses et extraordinaires vues de Cassini. Pour cette raison, ce n'est pas fini. FIN DE TRADUCTION (j'espère fidèle) Merci ! On compte sur toi Emily, et comme d'hab' on ne sera certainement pas déçu !!
  3. Actualités de Curiosity - 2013

    DERNIERS PANOS DE "VERA RUBIN Cette crête a été informellement nommée au début de 2017 en mémoire de Vera Cooper Rubin (1928-2016), dont les observations astronomiques ont fourni des preuves de l'existence de la matière noire de l'univers. Pour les géologues, examiner un relief vertical constitué d'un empilement de couches de roches peut se révéler une mine d'informations, raison pour laquelle l'équipe de Curiosity a pris énormément d'images. Quelle est la nature du contact entre la "Formation Murray" inférieure et la crête "Vera Rubin" au-dessus? Au-dessus du contact, un seul type de roche ou plusieurs? Les lits sont-ils continus ou non ? Existe t-il des particularités dans les couches qui peuvent révéler comment elles se sont formées ?.. En l'absence de forage, c'est l'instrument laser ChemCam qui est d'abord utilisé pour étudier la composition superficielle des roches, en recherchant des variations et des tendances. Puis ils utilisent la caméra MAHLI et le spectro APXS pour imager et mesurer la composition des couches supérieures. "Vera Rubin Ridge", caractéristique topographique distincte située sur les pentes inférieures de Mount Sharp se caractérise par la présence d'hématite, un minerai d'oxyde de fer détecté depuis l'orbite. Les images Mastcam montrent que les roches qui composent la partie inférieure de la crête sont caractérisées par une stratification horizontale distincte avec des couches de roche individuelles de l'ordre de plusieurs dizaines de centimètres d'épaisseur. Les scientifiques de la mission utilisent de telles images pour déterminer l'environnement ancien dans lequel ces roches ont été déposées. Les lits répétés indiquent une accumulation progressive de sédiments qui forment maintenant la partie inférieure du Mont Sharp, bien que de cette distance il ne soit pas possible de savoir s'ils ont été formés par des processus aqueux ou soufflés par le vent. Les images de premier plan collectées lorsque le rover grimpe sur la crête aideront à répondre à cette question. Les roches stratifiées sont coupées en croix par des veines remplies d'un minéral blanc, probablement du sulfate de calcium, qui témoignent d'épisodes ultérieurs d'écoulement de fluide à travers les roches. Attention, certains panos sont "lourds", cliquez et mettez vous aux abris 23 images prises avec la caméra à téléobjectif de la Mastcam droite le 22 juin 2017 (sol 1734). Le téléobjectif est de 1600 x 1200 pixels, avec une résolution de 7,4 centimètres par pixel à 1 km.(version annotée avec deux barres d'échelle de 4 mètres) : 70 images prises avec la caméra à téléobjectif de la Mastcam droite le 13 août 2017 (sol 1785) (version annotée avec deux barres d'échelle de 2 mètres) : https://mars.jpl.nasa.gov/imgs/2017/09/pia21850-Fig1_1785MR009211_sitespherical_wscale-full.jpg Vue de "Vera Rubin Ridge" environ deux semaines avant que le rover ne commence à monter cette crête abrupte La vue combine 13 images prises avec la caméra à téléobjectif de la Mastcam droite, le 19 août 2017 (sol1790) (version annotée avec deux barres d'échelle de 2 mètres) : La caméra Micro-Imager RMI (et son télescope de 11cm) de l'instrument ChemCam a pris les 10 images composant cette mosaïque le 3 juillet 2017 (sol 1745) . La caméra était à environ 115 mètres de cette partie de la crête. La barre d'échelle en bas à droite indique la largeur d'une caractéristique minérale claire d'une largeur de 22,8 centimètres dans la partie médiane de l'image : Effets d'érosion sur "Vera Rubin Ridge." Cette vue de "Vera Rubin Ridge" de l'instrument ChemCam montre les couches sédimentaires, les veines minérales et les effets de l'érosion éolienne. Cette zone inférieure du Mont Sharp est devenue une crête en étant plus résistante à l'érosion que les parties voisines. Ici, le vent a érodé des parties de l'affleurement de manière inhabituelle, de sorte que des fragments de roche allongés peuvent être vus en protubérance dressés vers le ciel. La caméra Micro-Imager RMI de ChemCam a pris les 10 images composant cette mosaïque le 24 août 2017 (sol 1795). La caméra était à environ 43 mètres de la partie imagée de la crête : Source : https://mars.jpl.nasa.gov/news/2017/nasas-curiosity-mars-rover-climbing-toward-ridge-top&s=2
  4. Actualités de Curiosity - 2013

    Noter l'étrange similitude des terrains parcourus par Opportunity et Curiosity actuellement Curiosity le 13 septembre 2017 (sol 1814) : Opportunity le 26 août 2017 à Perseverance Valley :
  5. Belle synthèse.. L'auteur remet les choses à leur place, en particulier en considérant l'Europe comme la deuxième puissance spatiale devant la Russie et la Chine (et les Etats-Unis "hors concours"). Il me semble qu'elle a raison de ne pas croire à une relance du vol habité par l'avènement d'une "compétition" entre les chinois et les ricains pour la Lune ou pour Mars. Pour les Chinois comme pour les U.S. le contexte économique et politique actuel ne se prête guère à dépenses pharaoniques dans ce domaine.. Ils préfèrent les réserver au domaine militaire par exemple. Sur la carte des "Activités spatiales dans le monde", c'est pas sympa pour les australiens de feindre d'ignorer la base de lancement de "Woomera" .. https://fr.wikipedia.org/wiki/Woomera Il est vrai qu'elle ne sert plus vraiment à grand chose, mais elle existe toujours et a une histoire, en particulier pour les européens !..Pour un vieux débris comme moi qui, encore très jeune et déjà passionné, a vécu les lancements (et les déboires ) de la fusée "Europa" de la défunte "Eldo", cet épisode reste important dans l'histoire du spatial.. et vivace dans ma mémoire .
  6. Actualités de Curiosity - 2013

    En grimpant vers la crête Vera Rubin, l'objectif principal est de documenter soigneusement les changements de la stratigraphie alors même que Curiosity quitte le socle rocheux de la Formation Murray sur lequel il roule quasiment sans interruption depuis qu'il a atteint Pahrump Hills en septembre 2014 . Depuis le sol 1809 l'ensemble du substratum rocheux présente un aspect pourpre avec des tons contrastés. Bon nombre des observations sont axées sur la détermination de la structure et de la composition exactes des roches ainsi que sur l'évaluation de la taille et la composition des grains. Ces dernières semaines l'approche et l'ascension de la crête Vera Rubin permettaient déjà une vue imprenable vers les terrains et les remparts situés au Nord. Sur deux nouvelles étapes, environ 6 mètres le 11 septembre 2017 (sol 1812) et environ 9 mètres le 13 septembre (sol 1814), le rover s'est encore élevé de 3 mètres. Sur Sol 1814 ont été planifié un analyse APXS + une suite complète d'images MAHLI sur un sillon rocheux sombre nommé "Pumpkin Nob". Les activités additionnelles de blocs scientifiques comprennent une image ChemCam et une image Mastcam de "Pumpkin Nob". Est prévu également une observation multispectrale Mastcam sur "Weymouth Point", une région du terrain de VRR juste à l'avant de Curiosity. POSITION AU 13 septembre 2017 (sol 1814) : HAZCAM AVANT - 13 septembre 2017 (sol 1814) : HAZCAM ARRIÈRE - 13 septembre 2017 (sol 1814) : MAHLI - 13 septembre 2017 (sol 1814) : Le sillon sombre "Pumpkin Nob" dans le socle rocheux PANOS 360° d'images NavCam - Jan van Driel - 13 septembre 2017 (sol 1814) : IMAGES CLIQUABLES Pano centré vers le Sud Pano centré vers le Nord
  7. Cassini, le spectacle continue ...

    C'est d'autant plus tartiniolle lorsqu'on sait qu'il est envisagé un Lander sur Europe ... On va pas chipoter pour quelques centaines de milliers de spores bactériennes.. ça remplirait même pas une cuillère à café ..
  8. Cassini, le spectacle continue ...

    Salut Bob ! ..Que c'est beau !! Même si on pourra voir et revoir toutes ces images à loisir, elle va bigrement nous manquer cette sonde.. Quelle moisson scientifique , quelles images et quelle aventure !!!!!!!!!!!!!..........
  9. Actualités de Curiosity - 2013

    LE POINT SUR LE SYSTÈME DE FORAGE DE CURIOSITY Source principale : http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2017/0906-curiosity-balky-drill-problem.html Dans ce lien l'essentiel du compte rendu d'Emily Lakdawalla est basé sur une entrevue du 1er septembre 2017 avec le directeur adjoint du projet Curiosity, Steven Lee. J'y ai très généreusement puisé, et je m'en suis aussi librement inspiré pour certains commentaires. Désolé de devoir aligner ce gros pavé, mais c'est essentiel à la compréhension du grave problème qui touche le système de forage. Et si on s'y intéresse quelque peu, on sait que les systèmes de forage et d'analyse d'échantillons sont les pièces maîtresses de cette mission. Alors même que Curiosity approche enfin de son objectif, l'absence de possibilité de forage (depuis le 1er décembre 2016) constitue un handicap majeur pour mener à bien l'étude minéralogique précise du terrain sur le parcours du rover, et rend impossible la recherche de molécules organiques. D'où les efforts que conduisent les ingénieurs de la mission depuis près de 10 mois pour trouver une solution aux problèmes actuels les plus graves du système de forage. Peut-être en les contournant avec une utilisation non conventionnelle de la foreuse et de collecte d'échantillons. Les problèmes concernant le système de forage ne datent pas d'hier Un problème majeur de court-circuit provoqué par la foreuse et pouvant se transmettre à tout le rover, avec le risque d'occasionner des dommages critiques, avait en effet été découvert très tardivement au cours du développement de la mission, juste avant le lancement. Il s'agissait d'un court circuit originaire d'une bobine située dans le mécanisme de percussion, bobine qui génère la percussion à haute fréquence de la perceuse en actionnant un piston. Hors ce piston venait parfois frotter contre le côté de la chambre qui l'emprisonne, ceci occasionnant un court-circuit électrique. Il était bien trop tard pour apporter des modifications majeures au système. A la toute dernière minute, alors que le lanceur était déjà sur son pas de tir, les ingénieurs ont ajouté un accessoire qui, en cas d'un tel court-circuit, en limiterait les conséquences en acheminant la moitié de l'excès de courant vers le sol. Une espèce de "mise à la terre" ou plutôt une "mise à Mars » quoi . Mais ils n'étaient pas sûrs de la solution, avec raison semble t-il, malheureusement... Car ce court-circuit est apparu après le forage du sol 911 (en Février 2015) lors de l'utilisation du mécanisme de percussion : Un courant "dérivé" est passé dans le châssis du rover. Jim Erickson, chef de projet au JPL pour Curiosity déclarait alors : "Cette menace pour la capacité de forage du rover est une grave préoccupation pour la mission, les expériences SAM et CheMin sur les roches de Mars dépendent du forage pour être alimentés en échantillons. La question de forage s'attaque à une de nos principales raisons d'être. Si la perceuse échoue complètement ça va vraiment nuire à deux de nos principaux instruments d'un seul coup. Le risque de perdre cette capacité est plus grave que le risque de perdre un seul instrument sur Galileo ou MER. Nous allons en perdre deux en même temps si cela se produit. Oui, vous pouvez toujours faire l'excavation [de sol meuble], mais nous sommes là pour les roches". Il n'y a aucun moyen de savoir si la cause est exactement la même que celle découverte sur Terre, mais l'effet est similaire. Les courts-circuits ont réapparu depuis le sol 911, mais sont ensuite devenus intermittents et extrêmement courts, même s'ils ont ensuite très vite commencé à forer avec un niveau de percussion moyen et ajusté en fonction du taux de pénétration. Ils commencaient le forage avec des percussions très légères en accroîsant le taux selon les besoins. Puis les ingénieurs ont également imaginé une nouvelle technique de forage sans aucune percussion, technique rendue possible par la douceur des roches au sein du cratère Gale. Mais c'est alors qu'ils l'expérimentaient qu'est apparue une autre anomalie, différente mais encore plus grave. Le pire problème du système de forage: Bloquage de l'ensemble de forage - 1er décembre 2016 (sol 1536) En fonctionnement normal, la tourelle en bout de bras place le foret sur la roche ciblée à travers deux stabilisateurs qui se projettent devant la perceuse. Ceux-ci ne sont pas motorisés, mais le bras possède des capteurs qui peuvent détecter la force exercée contre les stabilisateurs (voir le diagramme plus bas). Le rover "précharge" le bras contre la cible en appuyant sur les stabilisateurs avec les moteurs dans le bras. Une fois préchargé, le bras est absolument immobile jusqu'à ce que le forage soit terminé. Le forage se produit avec le mouvement des mécanismes de rotation du foret et la poussée en extension de l'ensemble de forage. La vidéo ci-dessous montre une opération de forage réussie sur Mars : Sur le sol 1536, la mission a tenté de forer sur un site appelé "Précipice". Ce devait être la première utilisation du forage sans percussion. Une fois que le foret mis en position, appuyé contre la roche, ils ont commandé sa rotation et son avancée... mais ça n'a pas fonctionné : Le foret ne s'est pas déplacé ! L'ensemble du support mobile du foret et de son mécanisme est resté immobile. Et Curiosity n'a plus foré depuis !... La question était : Pourquoi le système d'avancée de l'ensemble de forage est-il bloqué ? Pas facile de comprendre.. En effet, selon Steven Lee, les instruments situés sur le bras de Curiosity sont "un miracle d'intégration et de miniaturisation".. Et le volume restreint occupé par le système de forage ne permet qu'un petit nombre de capteurs pour donner aux ingénieurs des informations sur ce qui s'est passé. Tout ce qu'ils savaient, c'est que le courant circulait bien dans les bobines du moteur pour générer du couple permettant l'avancée du foret, mais que le couple ne produisait aucun mouvement. Le rover a détecté correctement cette anomalie, il a arrêté l'opération et a attendu d'autres instructions de la Terre. Diagramme des principaux mécanismes du système de forage : L'équipe a tenté de comprendre ce qui pouvait produire le comportement observé. Parmi beaucoup d'idées, ils ont rapidement mis à plat une cause possible : Un problème avec le frein de l'ensemble de forage. Lorsque l'avancée du foret n'est pas sollicitée, un frein interne maintient fermement le système mobile en position. Cela empêche d'autres activités énergétiques (telles que la percussion et la rotation du foret) de le faire reculer. Le frein se compose de deux plaques qui sont pressées fermement l'une contre l'autre avec un ensemble de ressorts. Pour retirer le frein, l'alimentation électrique d'une bobine tire une plaque (le "frein mobile") loin de l'autre (le "frein fixe"), libérant l'ensemble coulissant sur des rails linéaires qui se déplace avec un entraînement à vis sans fin lorsque le moteur s'enclenche . Malheureusement, il n'y a pas de capteur dans le frein pour indiquer si le frein est effectivement engagé ou désengagé. Sachant quand même que les freins disposent de bobines redondantes, toutes capables de les libérer indépendamment. Il était évident qu'il fallait essayer d'alimenter ces autres bobines et voir si cela libérait le frein. L'essai effectué, le comportement était identique. Cela a fortement suggéré une cause unique du blocage : Quelque chose comme un composant déplacé ou un morceau de débris étranger qui entrave le mouvement du frein mobile, ce qui l'empêche de se désengager complètement lorsqu'il est commandé. Il ne semble pas y avoir de problème avec les bobines, mais leur activation avec la tension habituelle n'a pas entraîné la libération du frein et le moteur ne peut pas déplacer l'ensemble de forage. Décembre 2016-mars 2017: Cerner le problème Un certain nombre de tests évidents se sont imposés, et l'équipe a commencé à sélectionner ceux qui seraient les meilleurs et dans quel ordre. Peut-on alimenter les bobines avec plus de tension ? Utiliser les deux en même temps ? Les commander plusieurs fois ? Essayez-le tout avec le foret tenu dans différentes orientations ? Ces tests se sont déroulés très lentement. La mission a laissé "Precipice" derrière elle et a continué à conduire au Sud vers "Vera Rubin Ridge", intercalant des tests de diagnostic de forage avec des activités scientifiques de "routine", c'est-à-dire sans forage ni analyse d'échantillon. ­Ce travail de tests a permis de lents progrès dans l'amélioration de leur fiabilité. À mesure que les tests se déroulaient, l'équipe gagnait en confiance. Ils ont été en mesure d'étendre totalement l'ensemble de forage et de le faire revenir en arrière. Ils se préparaient à essayer de l'avancer vers l'avant et vers l'arrière à la vitesse plus lente nécessaire pour forer réellement dans la roche, lorsque Curiosity est arrivé en Mars 2017 sur un site appelé "Ogunquit Beach" un site de dunes de sable. Le rover y a récolté du sable avec sa pelle et s'est préparé à fournir des échantillons aux labos SAM et CheMin. Pour préparer un échantillon, le rover tourne la tourelle de sorte que l'échantillon prélevé repose sur un tamis à mailles fine et fait vibrer la tourelle pendant environ 20 minutes, en l'inclinant vers l'avant et vers l'arrière, afin de permettre au matériau à grains fins de passer à travers le tamis dans une chambre où il sera réparti pour la livraison aux instruments. Depuis l'apparition de l'anomalie qui bloque l'ensemble de forage et avant "Ogunquit Beach", les activités de vibration ont été menées à plusieurs reprises. Cette fois cependant, après avoir préparé et fourni le premier échantillon de "Ogunquit Beach" à SAM le 29 mars 2017 au sol 1651, les ingénieurs ont constaté que l'ensemble de forage se comportait différemment - et de façon bien pire - qu'auparavant. Encore une fois, ils ne pouvaient plus faire avancer cet ensemble. Ce n'était évidemment pas bon. Ils ont donc immédiatement arrêté toutes les activités d'échantillonnage, sans même laisser tomber l'échantillon d'Ogunquit Beach dans CheMin, l'autre laboratoire pour la minéralogie, et ont réfléchi à la suite à mener. Mars-septembre 2017: Exploration de nouvelles méthodes de forage Suite à ce constat, Steven Lee a demandé à l'équipe de continuer à travailler pour revenir aux opérations normales tout en commençant à penser à la façon dont ils pourraient forer, acquérir et délivrer des échantillons sans que l'ensemble de forage soit fonctionnel. Forage prolongé (Feed-Extended drilling) (FED) Pour que le forage fonctionne, l'extension de l'ensemble de forage doit être totale, et le foret amené au-delà des broches de stabilisation, sinon il ne peut pas pénétrer dans le sol. Donc, le premier élément de l'entreprise était de faire en sorte que l'ensemble fonctionne juste assez longtemps pour pousser l'ensemble de forage, et donc le foret, au-delà des tiges des stabilisateurs. "Le problème était vraiment épineux", a déclaré Steven Lee. Après "Ogunquit", le frein était particulièrement coincé. Le 16 juillet 2017 (sol 1757), peu de temps avant la conjonction solaire, l'équipe d'ingénierie a réussi à faire avancer l'ensemble de forage de 60 mm. soit plus de la moitié de la distance d'extension complète ! Deux actions ont contribué à l'extension de l'alimentation: Solliciter la libération du frein à maintes reprises et pointer le foret vers le haut durant cette activité. En orientant le foret vers le ciel, la gravité de Mars peut avoir donné juste le petit gain supplémentaire d'énergie nécessaire pour permettre de libérer le frein. Curiosity a ensuite maintenu le foret ainsi pendant les trois semaines entières de conjonction. Après la conjonction, le 9 août 2017 (sol 1780) ils ont commandé la même activité d'extension, et l'ensemble de forage a pu rapidement atteindre l'extension complète de 110 mm !! ­J'avais noté ces évènements dans mes messages du 17 juillet et du 14 août. Comparaison en GIF de deux images de l'ensemble de forage prises avant et après la conjonction solaire (sols 1757 et 1780) : L'ensemble de forage est maintenu en extension complète (et ses deux stabilisateurs désormais inutiles dans l'optique de l'utilisation exclusive du bras robotique). L'extension de l'ensemble de forage ainsi maintenu permet d'envisager d'utiliser le mouvement du bras au lieu de celui du déplacement de l'ensemble pour déplacer le foret vers le bas. Une méthode que l'équipe a baptisée "FED" (Feed-Extended drilling) ou "forage prolongé". Sauf que le bras ne serait pas bloqué et équilibré contre la roche grâce aux stabilisateurs. Seule la pointe du foret serait en contact avec la cible. Le mouvement du bras permettrait-il réellement la formation d'un trou, ou le foret va t-il glisser et rebondir inutilement sur la surface de la roche ? Si le forage fonctionne, le trou serait il assez droit pour que le foret ne soit pas coincé ?.. Heureusement, les tests menés sur Terre sur trois types représentatifs de roche, limestone (calcaire), siltstone (2/3 de limon) et grès (sandstone), suggèrent que le foret peut pénétrer très directement dans la roche sans bénéficier des tiges stabilisatrices qui, normalement, sont en contact avec le sol et permettent d'équilibrer l'ensemble de forage mobile. Le bras est capable de se déplacer de manière douce, en compensant de manière intelligente la rotation du foret tout en gérant l'appui sur la roche de façon quasi verticale. Mais comme tous ceux qui ont déjà utilisé des outils à main le savent, des trous qui semblent parfaitement droits peuvent avoir juste de légères courbes. Avec la méthode "FED" dite de "forage prolongé", Curiosity peut forer un trou qui semble parfaitement droit, mais lorsque Curiosity tirera sur le bras pour extraire le foret il pourrait y avoir des forces de tension plus élevées qu'auparavant. Les forces observées dans le banc d'essai jusqu'à présent sont bien comprises dans les tolérances de conception de Curiosity, mais chaque fois qu'il y a un changement majeur dans les forces agissant sur le rover, les ingénieurs s'efforcent tout particulièrement de s'assurer que ceux-ci n'entraînent aucune conséquence involontaire à d'autres systèmes. Ils peuvent tester sur Terre bien sûr, mais le rover sur Mars est dans un régime de gravité différent et est une machine différente, donc, en dehors des tests, les ingénieurs doivent juste s'asseoir et avoir une très bonne idée de ce qui pourrait tourner mal. Le pire serait de provoquer un nouveau problème tout en essayant de résoudre un problème existant. Il semble donc que le « forage prolongé » puisse fonctionner. Curiosity sera capable de forer à nouveau, en utilisant le mouvement du bras au lieu du mouvement d'avancée de l'ensemble de forage. Mais le forage a une deuxième fonction qui sera plus difficile à remplacer. TRANSFERT D'ECHANTILLONS Lorsque l'ensemble de forage coulisse normalement, une fois le forage terminé, l'ensemble se rétracte. La rétraction aligne la sortie de la chambre d'échantillonnage avec un entonnoir d'entrée pour les instruments de traitement et de dosage des échantillons de Curiosity nommés "CHIMRA". Sur une image prise sur le sol 1637 (15 mars 2017), on peut voir que l'entonnoir de sortie de la chambre d'échantillon attachée au foret est visiblement aligné avec l'entrée de l'échantillon "CHIMRA". L'ensemble de forage doit être complètement rétracté pour que ces deux composants s'alignent et permettent le transfert de l'échantillon foré, de la perceuse dans CHIMRA, pour le tamisage, le fractionnement et la livraison : Sauf que désormais, l'équipe du rover a fait le choix de ne pas rétracter pour ne pas courir le risque de bloquer définitivement l'ensemble de forage. On ne peut donc pas livrer d'échantillon à "CHIMRA", la poudre ne peut pas être tamisée et répartie. Même en étant en capacité de réaliser un forage, il n'est donc pas évident de trouver une méthode de livraison d'échantillons aux laboratoires "SAM" et "CheMin" ! Alors, comment envoyer des échantillons à "SAM" et "CheMin" ? Avec la méthode "FEST" (Feed-Extended Sample Transfer) ou "transfert d'échantillons étendu" , les ingénieurs explorent maintenant la distribution d'échantillons directement à partir du foret. Le rover positionnerait le foret directement sur l'entrée d'échantillon située sur le pont, puis le fera tourner à l'envers. L'échantillon sortirait de la chambre d'échantillonnage à travers la douille qui recouvre le foret, et la matière tomberait directement dans l'entrée de l'échantillon. C'est en fait assez simple, la perceuse peut être positionnée de manière très précise, et la vis sans fin permet une méthode de livraison raisonnablement contrôlée. Il existe deux problèmes majeurs avec cette méthode qui contourne le système de préparation "CHIMRA" : Le matériau de l'échantillon n'a pas été préalablement tamisé et n'aura pas une taille de grain uniforme ni très fine. L'équipe n'est en fait pas terriblement préoccupée par ce problème, car les tests de forage sur Terre utilisant une variété de types de roche montrent que le foret produit de manière fiable de la poudre avec de très petites tailles de grain. Tant que Curiosity continue de forer des roches similaires, la poudre devrait être correcte pour la livraison aux deux instruments. Si Curiosity était amené à forer une roche très différente, il pourrait laisser tomber un échantillon sur son plateau d'observation pour que les scientifiques vérifient la taille du grain et d'autres propriétés avant d'autoriser la livraison aux laboratoires. Si l'échantillon foré s'avère avoir du matériel à grain grossier, les deux entrées de laboratoire ont des tamis de 1 millimètre pour empêcher les gros grains de tomber dans les instruments, de sorte qu'ils seront à l'abri des plus gros grains. Un problème plus important est qu'il est difficile de savoir combien de matériel serait livré avec cette méthode. L'équipe peut expérimenter sur le plateau d'observation pour caractériser la quantité d'échantillons tombée en inversant la rotation du foret, Mais ce test sera imprécis et il n'y aura aucun moyen de savoir si un échantillon particulièrement petit ou grand est tombé. Ceci est particulièrement délicat pour le labo de biologie "SAM". Certaines expériences scientifiques de 'SAM' sont très sensibles à la quantité de matériaux livrée. Mais d'autres expériences ne sont pas si sensibles et peuvent se dérouler même si l'équipe ne sait pas très bien combien d'échantillon est livré. L'équipe d'ingénierie a exploré d'autres méthodes de livraison d'échantillons, y compris la collecte des échantillons prélevés au sol par la mini pelle qui placerait ensuite l'échantillon dans "CHIMRA" pour une livraison ordinaire (il est impossible pour le bras robotique de placer le forêt directement au dessus de la mini pelle). Malheureusement, la vitesse de mouvement de la pelle est insuffisante. Quiconque a déjà balayé sait que si vous déplacez une poussière lentement, vous allez simplement pousser la pile balayée vers l'avant. Il faut un mouvement rapide pour glisser la lèvre de la pelle sous la pile de poussière. Ils ont également envisagé de laisser tomber l'échantillon sur le sable, en extrayant ensuite avec la pelle un mélange de matériaux forés et de sable. Malheureusement il serait probablement trop difficile de retirer le signal de l'échantillon foré du "bruit" du sable contaminant pour que cela vaille l'effort. Pour l'instant, la livraison directe d'échantillons aux labos avec inversion de la rotation du foret semble être le meilleur choix pour l'avenir. PERSPECTIVES Curiosity est maintenant sur la pente qui mène à "Vera Rubin Ridge" et sur la piste de l'hématite, un nouveau type de roche dont l'analyse sera très instructive, à minima pour mieux appréhender l'histoire géologique martienne. Puis un peu plus loin se profile l'argile, un milieu favorable à la présence de molécules organiques, en tout cas sur Terre. Les tests réalisés sur Terre continueront à produire des résultats qui peuvent éventuellement conduire aux premières tentatives de forage sur Mars. Selon Sreven Lee "Il est très difficile de prévoir exactement quand nous pourrons revenir au forage avec les méthodes FED / FEST. Nous devons d'abord compléter davantage les tests au-delà de la preuve-de-concepts pour étoffer l'approche et caractériser la performance". Donc, rien n'est encore programmé et tout reste soumis aux résultats des différents tests menés sur Terre. On a le droit de se sentir frustré par l'absence de forage depuis décembre 2016 et la perte de possibilités d'échantillonner tant de roches qui sont passées sous les roues de Curiosity. Mais on est bien dans une mission "d'exploration", et tout fait partie de l'aventure. Curiosity a permis de pouvoir faire des choses que personne n'a jamais pu faire auparavant, et il a déjà survécu beaucoup plus longtemps que prévu. "Tout en haut des cimes, Vivent nos espoirs, Réside notre optimisme, Se trouve la lumière. Tout en haut des cimes, Il nous faut y atteindre, Sans jamais douter d’y parvenir, L’ombre même de la lumière" CONTEXTE – LE ROVER EST AU POINT D'ENTREE de la crête d'hématite (flèche jaune) :
  10. Besoin de réponse sur Eva mission apollo svp

    Des arguments pour prouver quoi ??.. Absolument tous les sites d'atterrissage Apollo ont été survolés par LRO . Entre autres on y voit très nettement la myriade de traces de pas des astronautes... réponse des complotistes : Images truquées ! Les près de 400 kg de roches lunaires rapportées par ces missions ? : Des météorites lunaires ramassées sur Terre ! Les centaines de milliers de personnes et les milliers d'entreprises qui ont collaborées au projet ? : Des complices zélés ;), grassement rémunérés, ou bien menacés.. Bref, l'inanité de vouloir contre argumenter pour convaincre un négationniste est démontrée depuis des lustres.. C'est voué à l'échec. De plus, pour nombre d'entre eux notre insistance à vouloir leur faire entendre raison devient suspecte et les conforte dans leurs fantasmes.. Quand j'entend ou je lis ce genre de conneries, je zappe.. Inutile de se fatiguer...
  11. Actualités de Curiosity - 2013

    Curiosity est actuellement sur la partie la plus abrupte de "Vera Rubin Ridge" avec des pentes de 16 à 20 degrés ! Le 5 septembre 2017 (sol 1807) il a parcouru 28 mètres, puis environ 10 mètres le 7 septembre 2017 (sol 1809). Il a ainsi grimpé 21 mètres d'élévation verticale sur les cinqs derniers sols et se situe très proche du sommet de la crête devant lui. Le Mont Sharp au Sud va bientôt apparaître en totalité, et un peu plus tard tous les reliefs de l'éventail alluvionnaire, une des sources d'alimentation du lac antique du cratère Gale. Les altitudes martiennes sont mesurées par rapport au rayon moyen de la planète, et Mars a des altitudes beaucoup plus extrêmes que celles des continents sur Terre. Sachant que généralement les sites d'atterrissages martiens sont choisis à des niveaux très bas pour permettre d'optimiser le freinage atmosphérique. Ce choix se reflète dans les élévations des sites : Curiosity a atterri à presque la même altitude que Viking 2 en 1976, soit à -4,5 km. En 2008 Phoenix a atterri à -4,14 km. Le site d'atterrissage réussi le plus élevé à ce jour a été celui d'Opportunity, à Meridiani Planum, à -1,44 km. Curiosity se situe actuellement à - 4,199 km. Le rover a désormais une vue imprenable sur les hautes terres du cratère Gale à l'arrière du rover au Nord. La vue s'améliore à mesure que l'air devient plus clair dans les saisons plus froides. Vivement un panoramique MastCam tourné vers les remparts Nord ! PS > Grace à Emily Lakdawalla, on a enfin des infos précises sur les perspectives d'une possible utilisation très originale du système de forage. Il reste à déterminer comment on pourra alimenter les labos en échantillons. C'est pas gagné, mais il existe un espoir.. J'y reviendrai ces prochains jours. POSITION AU 7 septembre 2017 (sol 1809) : HAZCAM AVANT - 7 septembre 2017 (sol 1809) : Finies les dunes de sable HAZCAM ARRIÈRE - 7 septembre 2017 (sol 1809) : NAVCAM - 7 septembre 2017 (sol 1809) : La butte "Pettegrave point" sur la gauche du rover en regardant vers l'Est Au Nord-Est on découvre les remparts PANO DE Sean Doran - 7 septembre 2017 (sol 1809) : PANO de Jan van Driel – 7 septembre 2017 (sol 1809) :
  12. Le nouveau Astrosurf est arrivé....

    Pour que tu comprennes les nouvelles fonctionnalités ??... Deux choses : 1) De mon point de vue le fond blanc est trop blanc et Moon A est un peu trop sombre.. 2) Le thème à venir - nombre de vues ou/et de visiteurs - fera référence au sujet globalement.. ou au (dernier) post ?? Sinon bravo et merci Jean-Philippe, c'est un grand bond en avant pour Astrouf !
  13. Actualité d'Opportunity (suite)

    Salut Alain ! Toujours aussi sympa.. J'aimerais consacrer encore plus de temps à ces rovers et au forum en général, mais depuis près de trois ans c'est devenu un peu plus difficile (deux fois grand père.. tout le toutim..) Bref, y'a des priorités incontournables .. Pour son futur rover martien ExoMars, je ne sais pas ce que l'Esa a prévu niveau com', mais sur cet aspect j'ai bien peur que cette mission souffre de la comparaison. Car depuis toutes ces années, globalement, il faut rendre grâce à la Nasa : Avec les images des rovers mises en ligne quotidiennement et les comptes rendus de mise à jour, du pékin moyen jusqu'au passionné, tout le monde peut suivre les missions martiennes de très près. Oppy, depuis 13 ans et 8 mois, on marche tous à ses côtés ou presque. Nous voyons ce qu'il "voit"... Quand il s'arrête, nous nous arrêtons et on s'assoit près de lui, attentif aux reliefs, aux perpectives du paysage, aux changements de texture du sol et des roches, aux moindres détails significatifs. On lui tient compagnie dans la froidure, on se réveille avec lui baigné par la lumière froide du soleil martien au début d'une nouvelle journée de découverte, d'exploration et de science... Pour mon compte, il y a bien longtemps que ce n'est plus tout à fait une machine, mais un vieux compagnon, un explorateur qui permet à l'humanité de véritablement s'incarner sur une autre planète que la sienne, c'est à dire de satisfaire par procuration ce "désir d'ailleurs" qui l'anime depuis la nuit des temps. C’est ce qui a poussé Ulysse loin d’Ithaque, gonflé les voiles des premiers galions... Le philosophe Gaston Bachelard voyait cette pulsion comme une qualité en plus, un supplément d’âme, il l’appelait "le septième sens"... "Il faut à mon âme engourdie Un nouveau monde à parcourir ; Il faut une sphère agrandie Au poète qui va mourir !..." Les hivers martiens sont caractérisés par un froid glacial (-100°C) qui, combiné au faible ensoleillement des panneaux solaires, menacent les batteries d'anémie et les organes électroniques d'une hypothermie fatale. Sans parler de la menace permanente des tempêtes de poussière martienne qui obscurcit le ciel et de la menace d'encrassement des panneaux solaires. John Callas, responsable d'Opportunity depuis 2006, explique cette longévité par une bonne constitution de son protégé et son entraînement intensif avant le décollage. Mais "il a eu aussi un brin de chance", reconnaît-il. Des coups de vent ont débarrassé ses panneaux solaires de leur poussière faisant repartir sa production d'énergie. Opportunity a pourtant déjà frisé le coma rappelle son collègue Steve Squyres : "J'ai cru sa dernière heure arrivée lors d'une monumentale tempête de sable qui, en juillet 2007, bloqua les rayons du Soleil.". Oppy ne disposait plus alors que de 126 watts-heure !... Aujourd'hui, ce vieux grognard souffre d'arthrose au niveau de son bras, ses deux roue avant ne peuvent plus s'orienter, deux spectros très importants pour la géologie sont HS : Le "Mini-TES", spectromètre infrarouge d'émission thermique, et le spectro "Mössbauer" à rayons gamma émis par une source radioactive – épuisée - de cobalt. S'ajoute à cela la perte de la mémoire flash c'est à dire de la fonction de stockage des données, un handicap majeur.. Le huitième hiver martien risque d'être difficile : Oppy souffre d'une atmosphère exceptionnellement chargée en poussière pour l'époque, et conséquemment cette poussière recouvre notablement les panneaux solaires. Un énième coup de vent sera le bienvenu ! En l'état les niveaux d'énergie sont à surveiller de très près. Je vais donc encore essayer de suivre l'affaire ...
  14. Actualité d'Opportunity (suite)

    OPPORTUNITY VA BIENTÔT ABORDER SON HUITIÈME HIVER MARTIEN !! C'est tout à fait extraordinaire !... Très peu de personnes, même au JPL, imaginaient qu'Opportunity ou Spirit puissent survivre à leur premier hiver en 2005 !.. On craignait surtout que l'accumulation de poussière sur les panneaux solaires finisse par faire tomber le niveau d'énergie en dessous du seuil nécessaire à la survie du rover. Personne n'avait anticipé à son juste niveau l'effet bénéfique du vent, voire celui des tourbillons de poussières, les "dust devils" encore quasi inconnus à cette époque. Opportunity a maintenu des niveaux de puissance relativement corrects tout au long du mois d'août 2017. Les panneaux solaires ont généré généralement plus de 300 watts-heure, un niveau légèrement inférieur à un tiers de la pleine capacité du rover avec des panneaux solaires propres, et assez pour continuer à travailler tout en bravant les premières attaques de l'approche de l'hiver. Mais à partir du sol 4834 (29 août 2017), la production d'énergie solaire n'était plus que de 279 watts-heure. Le solstice d'hiver dans l'hémisphère sud de Mars où se déroule la mission se produira à la mi-novembre 2017, mais Oppy a commencé à en ressentir les effets saisonniers depuis août. Pour répondre à la demande opérationnelle actuelle, le rover a commencé à consacrer au minimum deux sols par semaine pour recharger ses batteries. "L'hiver est la saison la plus menaçante sur Mars", a rappelé John Callas : "Non seulement vous avez moins d'énergie, mais vous avez réellement besoin d'énergie, car il fait plus froid et il faut plus d'énergie pour garder la rover au chaud"..Vers 5 heures du matin, heure locale de Mars, l'équipe a enregistré une température de -87°C et +2°C vers 13h30 dans l'après-midi, soit une amplitude de près de 90°C en une seule journée.L'approche de l'hiver a donc contraint les niveaux d'énergie, de sorte que la stratégie est de déplacer le rover d'un terrain orienté favorablement vers le soleil à un autre. Ces terrains "cibles" sont des endroits suffisamment inclinés vers le Nord pour maximiser l'éclairage du Soleil sur les panneaux solaires du rover. Ils comparent cette stratégie à celle d'une grenouille se déplaçant à la surface d'un étang en sautant d'un nénuphar à un autre . Malgré cette stratégie, le rover doit quand même consacrer plusieurs sols par semaines à la recharge de ses batteries. Au cours de ces sols de "rechargement", le rover "dort" tout au long de la journée, se réveillant uniquement pour les sessions de communication en bande X du "Deep Space Network" du matin , et lors du passage du relais "Ultra High Frequency" de l'après-midi.Initialement l'équipe tablait sur la nécessité pour Opportunity de stationner sur des pentes orientées vers le Nord de 15 degrés pour survivre, mais en août, elle a changé son évaluation en considérant que les pentes de dix degrés seront déjà suffisantes pour survivre à l'hiver. Bien sûr, une inclinaison de 15 degrés vers le Nord fournirait encore plus d'énergie.Comme indiqué dans mon message précédent, le 26 août 2017 (sol 4831) Opportunity s'est déplacé en direction d'un nouveau "nénuphar énergétique" . À la fin du trajet, après avoir parcouru un peu plus de 25 mètres, en raison d'un glissement latéral plus important que prévu le rover a malheureusement dépassé son "nénuphar" de quelques mètres et son inclinaison vers le Nord n'a atteint qu'environ 6 degrés, ce qui limitait la puissance mais pas à des niveaux trop dangereux. Comme annoncé dans mon message précédent, sur cette étape Oppy a dépassé les 45 km parcourus : 45,013 km très exactement. Opportunity a passé les deux sols suivants, les 27 et 28 août 2017 (sols 4832 et 4833), en rechargeant ses batteries. ­Ensuite l'équipe du rover a programmé un court trajet arrière d'environ 4 mètres le 29 août 2017 (sol 4834) vers le terrain ciblé initialement, en reculant dans une pente assez abrupte sans trop de problèmes, atteignant finalement une inclinaison vers le nord d'environ 12 degrés ! ­Le rover s'est ainsi parfaitement positionné sur son deuxième "nénuphar", en clair sa deuxième "station scientifique" dans "Perseverance Valley". Puis il a passé le le sol suivant, 30 août 2017 (sol 4835), à recharger. Une fois que son travail d'imagerie sera terminé sur cette station, Oppy continuera le voyage vers le bas de la vallée sur un total d'environ 170 mètres, en prévoyant cinq autres arrêts "nénuphars" - ou "stations scientifiques" - prévus en cours de route. Il est prévu aussi de parcourir à chaque fois environ 20 ou 25 mètres, puis de passer du temps à chacun de ces endroits en faisant un 360° d'images (la recherche des scientifiques dans "Perseverance Valley" est centrée sur l'imagerie de la morphologie, beaucoup moins sur l'examen des roches et du sol).. Opportunity parcourt son chemin en descente et, si douce soit la pente, la rover ne peut que voir environ 20 à 25 mètres devant lui. Les images de la caméra HiRISE à bord du MRO ont aidé à guider la mission depuis qu'il est devenu opérationnel en 2006, mais le rover ne dépend pas uniquement de ces données orbitales, ses propres caméras et une application spécifique à bord pour le guidage permettent aussi de compléter le repérage des précieux nénuphars. La contrainte énergétique est aggravée depuis quelques années par la perte de la mémoire flash non volatile qui permettait le stockage de données. Aujourd'hui le rover n'a d'autre choix que de conserver le travail de sa journée en RAM qui est une mémoire volatile. Cela signifie que le robot doit envoyer ses données à l'un des orbiteurs, "Mars Odyssey" ou" Mars Reconnaissance Orbiter" (MRO) avant de s'endormir pour la nuit, sinon les données sont perdues. Il s'agit du deuxième hiver en mode RAM. En mode RAM, Oppy doit rester éveillé jusqu'au passage d'un orbiteur pour envoyer les données du jour sur Terre. L'hiver dernier a été assez difficile pour cette raison, et cet hiver le facteur de poussière (ou quantité de poussière sur les panneaux solaires) est pire que l'année dernière. Pour pallier à cette situation assez critique, l'équipe a demandé plus de possibilités de communications avec MRO. Les passages de MRO se produisent plus tôt dans l'après-midi, à 14 heures au lieu de 18 heures avec "Mars Odyssey". "Mars Odyssey" demeure la principale liaison descendante de la mission, mais au moment où il passe c'est souvent bien au-delà du coucher du Soleil ce qui induit une planification difficile. Les activités d'Opportunity en fin de journée signifient des températures plus froides et de mauvaises conditions d'ensoleillement, ce qui a une incidence sur la capacité du rover à obtenir de images de bonne qualité. La liaison descendante via MRO permettrait la mise en veille d'Opportunity quatre heures plus tôt, et donc d'économiser de l'énergie. L'équipe espère obtenir MRO au moins tous les deux jours. John Callas a déclaré : "Ce n'est pas tant une préoccupation pour la santé et la sécurité du rover, mais que nous voulons l'énergie dont nous avons besoin parce que nous souhaitons être scientifiquement actifs pendant cette période". ­­L'équipe espère qu'une rafale de vent vienne enfin, comme un cadeau, nettoyer la poussière accumulée sur les panneaux solaires. “Si vous regardez les tendances des dernières années, nous avons généralement un peu de nettoyage de poussière autour du solstice d'hiver ou un peu avant". Et l'emplacement du rover le place dans une bonne position pour tous les vents qui descendent vers le plancher du cratère. Opportunity devra jongler avec les pentes orientées vers le Nord probablement jusqu'au début de janvier, à moins qu'il n'y ait un événement de nettoyage de poussière des panneaux solaires. Et il faudra tout ce temps à Oppy pour mener les observations nécessaires et permettre aux scientifiques de pouvoir tester les différentes hypothèses peut-être début janvier. Source principale : http://www.planetary.org/explore/space-topics/space-missions/mer-updates/2017/08-mer-update-opportunity-ventures-deeper-into-perseverance.html POSITION AU 29 août 2017 (sol 4834) : HAZCAM AVANT - 29 août 2017 (sol 4834) :Les traces de roue révèlent le retour arrière du rover [/URL]Panos du 26 août 2017 (sol 4831) – atomoid (umsf) :Au bas d'"Esperance Valley", près du plancher du cratère Endeavour Image anaglyphe du terrain devant le rover [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 05-09-2017).]
  15. Actualités de Curiosity - 2013

    L'ascension de Curiosity s'est prolongée de 14 mètres le 31 août (sol 1802) pour atteindre un emplacement riche en roches stratifiées. Ces strates présentent des couches en lamelles extrêmement fines, et selon les géologues de la mission elles sont toujours issues de la "Formation Murray". La zone en face du rover a été baptisée "Tyler", une cible sur laquelle doivent opérer la caméra MAHLI, le spectro APXS et la ChemCam LIBS.Les MastCam examineront ces expositions spectaculaires de structures sédimentaires et documenteront plusieurs cibles dont "Pettegrove Point" (voir images navcam et MastCam plus bas). La plupart des observations Mastcam sont en fait des mosaïques stéréos, ce qui signifie que chaque image est prise avec les "yeux" gauche et droit de Mastcam. Les mosaïques stéréos nécessitent beaucoup de ressources, mais elles fournissent des informations tridimensionnelles en profondeur, ce qui est particulièrement utile pour interpréter les données géologiques.POSITION AU 31 AOÛT 2017 (sol 1802) : HAZCAM AVANT – 1er Septembre (sol 1803) : HAZCAM ARRIÈRE - 1er Septembre (sol 1803) : NAVCAM - 31 AOÛT 2017 (sol 1802) : NAVCAM – 1er septembre 2017 (sol 1803) :Depuis sa position, Curiosity est dominé sur sa gauche au Sud-Est par cette crête nommée Pettegrove Point. La masse imposante du Mont Sharp se profile en arrière plan PANOS de Paul Hammond – 29 août 2017 (sol 1800) : ORIGINAL : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=41927 MASTCAM – 31 AOÛT 2017 (sol 1802) : PANO de Paul Hammond - 31 AOÛT 2017 (sol 1802) :
×

Information importante

En venant sur ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.