Stephane Zoll

je dis pareil que Vincent ; belle image !Stephane

Merci Polo, baroche, Lionel.En fait les étoiles ont vite de petites aigrettes qui leur donne un petit air carré, mais cela n'a rien à voir avec le traitement. Je n'ai pas l'impression que ça fasse toujours comme ça avec les tubes ASA de ce que je vois sur le web, donc peut être que c'est aussi lié aux microlentilles de la CCD ? Je creuse...A+

Yo,Production très faible en ce qui me concerne cet hiver ; je partage néanmoins avec vous ces 2 grandes classiques réalisées entre d'autres shoots vers le mois de décembre (!) :Le cheval : En version (H)HSO, avec les couches S et O récupérées d'une image réalisée à la Sky90 en... 2009 : Et la très connue M76 que je n'avais encore jamais visée : La ressemblance avec SH1-89, shootée cet été est saisissante : Tout ça avec mon ASA N250 F/3.6 et Atik 4000. Détails de prise de vue et fulls aux pages http://www.astrosurf.com/zoll/nebulas.html et http://www.astrosurf.com/zoll/PN.html Meilleurs photons, Stef

Hello,Très beau ; je l'avais aussi repérée récemment celle là !Bravo Stef

bon stage les gars !

salut Lionel,Belle image tres reussie ! Tu sais jusqu'ou il faut aller pour completer le champs... Stef

toujours au top !

Hello,Tres beau morceau de dentelle, bravo Nico !

yo,Superbe, rien a dire de plus !...Stef

Salut Nico,Bravo, superbe image parfaitement équilibree dans une palette qui m'est chère... Amicalement, Stef

Tres joli, beau boulot !On sent qu'il y a eu de belles sessions cette fin d’année !Stef[Ce message a été modifié par Stephane Zoll (Édité le 02-01-2016).]

Très chouette ; bravo. Effectivement ça vaut le coup de retoucher le contraste et tirer un peu plus sur les niveaux.Stef

C'est vrai que pour du LRGB c'est exceptionnel !!Comme quoi le ciel ça compte, hein... Bonnes fêtes, Stef

Hello,Voici pour ma première galaxie avec mon nouveau Newton 250, une vue classique de NGC7331 et ses voisines. La technique :* ASA N250 f/3.6 * camera Atik 4000 (-20°C) et filtres L, R, V, B. * L: 67x120s (2h14) * RVB: poses individuelles de 120s pour un total de 30min par couche.Bon ciel à tous et bonnes fêtes,Stéphane

re-bonjour,Merci pour vos messages.La full est visible à partir de la page : http://www.astrosurf.com/zoll/galaxies.html Étonnant que vous trouviez le fond trop sombre ; je l'ai réglé au même niveau que d'habitude, c'est à dire vers 26 sous la pipette de phtshop. Jetez un oeil à la full et dites moi si vous la trouvez trop sombre aussi.Jérôme, le temps des poses individuelles n'est pas si déterminant pour la profondeur finale de l'image. Ce qui compte c'est d'être suffisamment au dessus du bruit de lecture de la CCD et sous un ciel "moyen", dés que le bruit photonique (pollution lumineuse) devient dominant, ce bruit de lecture est vite négligeable, surtout en luminance. Donc 2 min à f/3.6 suffit largement et reste plus qu'à faire beaucoup de poses !Stéphane

Salut Fred,Magnifique ; ce CCA est une tuerie !Je me demandais : pour l'équilibre des couleurs ; ça donnerais quoi si tu neutralisais le vert avec PI ? (fonction SCNR)Stef

très sympa ! un des setup les plus ouverts à cette focale... [Ce message a été modifié par Stephane Zoll (Édité le 14-12-2015).]

oui, pas mal du tout !

Hello,Merci pour vos retours Donc petite majorité pour la 1ere, mais la 2 passe bien aussi. C'est aussi l'avis de ma femme Philippe, oui, j'avais tenté de renforcer la version SHO avec plus de signal OIII, mais pour moi si on dépasse un certain équilibre entre les trois canaux de couleurs, la balance globale de l'image devient très perturbée et je n'arrive plus à obtenir des réglages complètement satisfaisants. Là je m'astreins à garder une quantité de signal total Ha/OIII/SII égal à 100% pour chacun des canaux R, V et B, ce qui permet de conserver une balance des couleurs satisfaisante. Exple de balance (de mémoire assez proche de ce que j'ai utilisé): - R= 10% Ha + 90% SII - V = 33% Ha + 33% SII + 33% OIII - B = 100% OIII - L = HaPour les étoiles, j'ai préféré mixer les couches SHO et RVB en mode "screen". Je trouvais ça intéressant pour obtenir une combinaison naturelle. Mais effectivement les étoiles deviennent un peu plus présentes, surtout les plus brillantes.Johann, oui, pas évident de faire ressortir KjPn8 du traitement. Elle est assez faible et un peu noyée dans les nébulosités environnantes.Merci Rémi pour le commentaire et la comparaison... Merci Fred et c'est noté Olivier !A+ Stef

Hello,Cet automne, je suis retourné visité ce champs bien connu avec mon Newton. L'objectif était moins la Bulle que KjPn8, que je voulais essayer de mieux résoudre. Si déjà, j'ai aussi fait l'effort d'y passer avec (presque) tous mes filtres J'ai eu quelques soirées avec de bons seeing, ce qui est agréable et s'en ressent sur la résolution finale ! Du coup à mon avis ma meilleure image jusqu'ici avec ce tube.Je vous propose 2 versions :1/ Variation sur le thème HoO+RGB : 2/ Variation sur le thème SHO+RGB : Une préférence ?La technique : ASA N250 f/d=3.6 Filtres Astrodon Ha, OIII, SII 5nm, et R, G, B CCD Atik 4000 (-20°C). Ha : poses individuelles de 10 min pour un total de 6h00. OIII : poses individuelles de 10 min pour un total de 3h10. RGB : poses individuelles de 2 min pour un total de 76 min par filtre.Petit zooms sur KjPn8, nébuleuse planétaire bipolaire : Bons ciels, Stéphane

ah oui : fulls à la page : http://www.astrosurf.com/zoll/nebulas.html

Salut la fine équipe,Bravo, je rejoins les copains ; on ne se lasse pas de se balader dans le champs.Amicalement, Stéphane

Salut Thierry,Très sympa, merci pour le partage !Stéphane

oui, tu as raison. Je disais seeing mais je pensais pollution lumineuse et transparence du ciel. L'aspect turbulence reste malheureusement encore présent à ces temps de poses. Il faut donc attraper les trous dans la turbu, comme en planétaire ; même si en planétaire les poses sont encore plus courtes ce qui laisse plus d'opportunité.Je retiens aussi l'idée du "HDR" extrême. Stef

Super intéressant ; merci pour le partage.Juste un commentaire: plus les poses sont courtes, plus le bruit prépondérant est le bruit de lecture. D'où l’intérêt des caméras récentes à faible bruit de lecture. Le seeing (bruit photonique) devient alors négligeable et idem pour les darks. Reste juste l'offset à corriger et éventuellement le flat, qui contient le bruit (fixe) de photo-réponse...Stéphane