Stephane Zoll

merci pour les conseils, Stéphane. QHY possible aussi, oui. J'entends juste que parfois les drivers sont moins fiables (?). OK, merci, ça répond à ma question, en effet Très convaincant. La 224MC (ou du coup plutôt la 385MC) fait vraiment envie en terme d'efficacité pour avoir des images couleurs à haute résolution en un temps optimum... Stef

oui c'est sûr que c'est un argument, l'aspect souplesse d'utilisation !

Résultats très convaincants ! Visiblement vous avez eu une belle semaine très productive. C'est vrai qu'on a envie de rajouter la couleur à ces images. Peut être à coloriser avec des photos classiques couleurs prises par ailleurs ? Coté oui mais ces pixels chauds dépendent ils de la température pour ces temps de pose ?

Merci Stéphane, J'ai commencé à effectivement lister toutes les caméras qui ont du sens pour cet exercice : - ASI290 ; pixels de 2.9µ ; NB ; pas refroidie - ASI178 ; pixels de 2.9µ ; NB ; pas refroidie - ASI183 ; pixels de 2.4µ ; NB ; pas refroidie (plus gros capteur 5496x3672 => binning ?) - ASI385 ; pixels de 3.75µ ; RGB ; pas refroidie J'ai l'impression qu'il y a de quoi faire dans cette petite sélection... Question subsidiaire : on est d'accord, le refroidissement ne sert à rien pour ces temps de pose. Et du coup les darks sont en fait des offset, et l'effet de la température est négligeable sur le bruit ? Du coup quel intérêt de prendre un dark en début, milieu, et fin de session ? merci pour les infos Romain. Effectivement je trouve les T500 plus performants en CP. Pour avoir déjà photographié des petites NP (mais avec temps de pose plus longs ; voir ci-dessous les liens) avec les T500 et une ASI1600, je pense qu'on peut quand même travailler avec la focale native de 4m en visant de petits objets plus exotiques... http://astrosurf.com/zoll/PN.html yes ; Deep Sky power !! Stef

La courbe de Lucien suppose un temps de pose total identique. Donc la variable c'est en fait le temps de pose unitaire (lie au nombre total de poses du coup). Donc normal dans cette représentation, que si le nombre de poses totales augmente, le temps de pose unitaire diminue, et finalement le RSB des poses unitaires devient trop faible et on ne capte plus grand chose au dela de l'optimum. Donc d'accord avec Roch et Stephane : en astro on fixe habituellement le temps de pose unitaire et apres on fait le plus de poses possible. Mais effectivement, au bout d'un certain nombre de poses, on ne gagne plus des masses vu que le RSB augmente quadratiquement avec le nombre de poses !

merci pour ta reponse. Non, je n'ai pas d'experience en planetaire (hors poses one shot ), je ne fais que du CP (http://www.astrosurf.com/zoll/). Mon setup est maintenant en remote en Espagne : ASA N250 f/3.6 avec CCD Moravian G3-11000 (en association avec des copains, en fait). Donc ca ne va pas le faire pour le moment avec ce setup. Par contre je vais régulièrement a Astroqueyras et le matos la haut se prête très bien a l'exercice avec de grosses focales de 4m et plus pour le vieux T600. Plusieurs astrams ont d'ailleurs fait du 'lucky img' la bas. Donc j'investirais bien (raisonnablement) pour une camera adaptée a cette technique. Tu nous conseillerais laquelle chez ZWO par exple ? peux tu m'en dire plus a ce sujet ?? Merci ! Stef

Mamoudzou ? Petite Terre ? Perso j’étais a Tsingoni...

Magnifique, comme toujours. Bravo les gars ! Stef

tres joli !

chouette d'avoir des nouvelles depuis Mayotte. J'y ai passe 2 ans il y a déjà 20 ans... tu habites ou ? Stef

la technique est vraiment spectaculaire ; faut que je m'y mette... je cherche des tutos pour débutants ; as tu des liens a partager ? merci et bravo Stef

Ah ben oui effectivement la neige arrive ! Contraste avec notre mission début septembre. Mais c'est vrai que les missions hivernales c'est une autre ambiance ; je suis déjà monté deux fois en ski de rando les dernières années. Vous n'avez pas pu utiliser le matériel sur place ?? Je vois que la coupole du T500-2 est ouverte. A noter qu'il y a un projet (controversé) de remontée mécanique vers l'observatoire. On en parle un peu dans ce fil : Stef

Je me joins à tous pour adresser mes condoléances à sa famille. Triste nouvelle. Stéphane

très jolie ; bravo

Bonjour, Je voulais partager avec vous ces photos prises à St Veran (AstroQueyras), lors de deux dernières campagnes, avec à chaque fois l'un des T500 f/8 Astrosib. Ce sont des nébuleuses assez exotiques associées à des étoiles jeunes n'ayant pas encore atteint la séquence principale. Tout d'abord, voici V633_CAS, dans Cassiopée : Un peu de bruit dans cette image ; les conditions étaient moyennes et j'ai manqué un peu de poses à cette ouverture. L'objet d’intérêt est bien sûr en haut à gauche. - Astrosib RC 500 f/8 - Filtres Astrodon LRGB - CMOS ASI 1600 (-20°C). - L : 50x120s bin2 - RGB : 3x8x120s bin2 Et voici un champs très sympa dans le Cygne avec plusieurs objets remarquables, dont V1982 et V1331 : - Astrosib RC 500 f/8 - Filtres Astrodon LRGB - CCD SBIG STX-16803 (-20°C). - L : 27x300s + 19x300s (mosaic) bin1 - RGB en bin2 V1331 a fait l'objet d'une image par Hubble : https://www.spacetelescope.org/images/potw1509a/ Image avec description : V1982 est en fait un objet complexe avec plusieurs étoiles jeune et une nébuleuse primordiale associée. Merci pour votre passage, Meilleurs photons Stef

très belle image...

Merci Jean-Philippe !

Merci Valère, Tom, Franck !

Merci encore à tous. Christian, oui, ce n'est pas le sujet ici mais c'est un sujet en soit, très clairement, ce projet. On en a beaucoup discuté là haut. Je ne vais pas développer ici, mais il y a matière. C'est un sujet de fond pour nous tous, ici. Je veux bien lancer un fil par ailleurs si ça vous intéresse. Ce sera forcément clivant... Stef

merci Polo merci Christophe Achaim, oui, le matos est bien, mais faut dompter la bête et le traitement était bien casse pied. merci Sam ; oui, je n'ai pas trouvé de référence pour cette petite nébuleuse. Pourtant elle a une forme qui fait aussi penser que ce n'est pas quelconque. Stef

excellent, bien joué avec ce vieux tromblon ! Je me demande toujours si sa résolution est meilleure que les T500. Dominique pense que oui, mais j'ai un doute... Stef

très jolie !

superbe, comme toujours. Bravo le team !

Bonjour,Jusqu'ici j'ai toujours "travaillé" avec des lulus et ça y est, grosse révolution, je vais réceptionner un Astrographe Newton ASA 250mm f/3.6 ! Donc point crucial pour moi: me mettre à la collimation et tant qu'à faire, ne pas me planter dans l'investissement sur ce point majeur...Je résume ce que j'ai compris de ce fil intéressant:1/ Pour régler le secondaire, le mieux est de procéder sans laser: avec un simple œilleton, et/ou grille Holographique, (ou autre technique ?)2/ pour le réglage du primaire, le mieux (et le plus efficace) semble donc de procéder avec un laser "barlowté" ou "powermaté" ( http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1383043&postcount=1 ). Dans ce cas, l'alignement précis du laser dans le PO n'a pas d'importance, il faut juste qu'il soit stable le temps du réglage. J'ai alors retenu deux options de configuration intéressantes à mon sens: Option A: package Howie Glatter avec laser et barlow tuBlug + grille holographique pour secondaireOption B: laser entrée de gamme (par exple http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-laser-pour-newton_detail ) et Televue Powermate 4x. Avantage de cette option: l'usage optique général de la powermate et peut être une précision accrue dans la collimation avec ce grossissement (?).Je me pose encore une ou deux questions: - pour le package HG, cela a t il un intéret de prendre la config en 2" ? On peut penser à l'aspect précision de centrage, mais comme avec la config Barlow cet aspect n'est pas crucial, je m'interroge... - pour la powermate, le grossissement 4x est il le mieux adapté à ma focale de 900mm ?Bref, je serais ravi d'avoir votre avis sur ces stratégies !Merci, StéphanePS: bonne année !

Hello, Bon, je suis hors delais mais pour participer je ressort ma vieille image faite en Ha avec un simple Canon 200mm devant mon Atik4000 : 3h de pose au total. Bons ciels ! Stef