doublon_Stän

Coucou tout le monde J'ai donc fais l'acquisition d'un Télescope 130/ 900 EQ2 Sky watcher, avec un oculaire 10x, un 25x, et un Barlow 2x.Premier test hier soir, vers 23h sur Jupiter. Super nette avec la 10 ou la 25, mais avec la barlow, elle apparaissait beaucoup plus flou, et les taches de la planète étaient du coup moins visibles. Même après ajustages, je n'ai pas réussi à obtenir une image assez nette pour bien distinguer les couleurs de Jupiter, tout du moins, je les distinguais à peine, en forçant sur mes yeux comme lorsque je ne porte pas mes lunette. Donc avec Barlow x2, privilégier la 10? La 25? (pour de l'observation planétaire en premiers lieux)Le vent peut il être la cause? Alors que sans barlow l'image est très nette?Merci d'avance, Stän

Bonjour,J'ai un C8 goto, qui jusqu'à hier marchait au poil.Voilà qu'en branchant mon alim, le tout s'allume comme à son habitude. La raquette de commande m'affiche "Initializing..." Puis plus rien. Le message disparaît, et rien ne s'affiche, je n'ai aucun contrôle, rien.Quelqu'un a déjà eu ça? Merci d'avanceStän.

Non, je crois que c'est impossible. Elle s'allume que lorsque je la branche sur le port HandControl.

et j'ai testé avec mon allume cigare sur la voiture, idem. Donc ça ne viendrait vraisemblablement pas de l'alim.

les connectiques me semblent normale: Raquette sur HandControl, les 2 port DEC relié. Tout s'allume. Mais la raquette m'affiche se foutu "Initializing..." puis plus rien. Je passe par un bloc d'alim 12v 5a branché sur secteur.

Comment ça vintage? lolJe fais ce que je peux avec mes moyens et mes connaissances, je vais m'améliorer @Cricri: Iris pour l'acquisition, pas trop galère?

Salut à toutes et tous!!Pour ceux qui ont suivi mon post précédent, j'avais des soucis avec mes avi. Le rendu était bien trop peu détaillé à mon goût, même si ce n'était que la deuxième séance d'astrophoto.Pour rappel, voilà ma photo de jeudi : Avec tous les conseils que vous m'avez donné, j'ai tenté de nouveau ce soir, pas dans les meilleures conditions, il y avait bcp de vent. Mais je suis super heureux de mon rendu qui laisse pour la première fois entre-voir des détails!! ) C'est avec un C8, et une SPC900 non modifiée. Ce n'est certes pas au niveau de la majorité d'entre vous, mais pour un troisième essais, j'en suis ravi! J'aimerai pouvoir bénéficier de meilleures condition à venir!!Bon ciel, et à très vite!

Coucou Cricri, Comme mentionné dans un message plus haut, il m'est impossible de modifier le nombre d'image/sec dans mon logiciel philips. Dans les options, quand je mets sur 10, il passe bien en 10i/s sur l'écran de prévisualisation, mais dés que je démarre l'avi, il repasse automatiquement en 30i/s.L'avi est donc de 90sec, à 30i/s. Et dans qcfocus, une fois le logiciel lancé, je n'ai pas accès à la modification de l'expo, le gamma, etc... Les curseurs sont grisés pour je ne sais quelle raison. Pourtant, dans la source, j'ai bien séléctionné la SPC900, mais impossible de rêgler les options.

Je me suis dis aussi que ça devait venir de là, mais dans la fenêtre "Source Vidé", tous les curseurs sont grisé, seul le bouton "Par défaut" est dispo, et il n'y a aucune case "auto" apparente. Dans l'onglet source, c'est bien ma SPC de séléctionnée, et dans Commande de l'appareil photo, tout est grisé aussi.Si un pro de Qcfocus traine par là...

Bravo!!!

Salut Alors, pour le setup & co :J'ai dl QCfocus comme conseillé, mais une fois le logiciel lancé, je n'ai pas accès à la modification de l'expo, le gamma, etc... Les curseurs sont grisés pour je ne sais quelle raison. Pourtant, dans la source, j'ai bien séléctionné la SPC900, mais impossible de rêgler les options.J'ai donc bien ma juju dans le champs, mais completement sur-exposée.J'ai donc une nouvelle fois capturé avec le logiciel de base de ma Philips, le logiciel.... VLounge.... (je sais je sais....)Sur ce dernier, impossible de modifier le nombre d'image/sec. Dans les options, quand je mets sur 10, il passe bien en 10i/s sur l'écran de prévisualisation, mais dés que je démarre l'avi, il repasse automatiquement en 30i/s.L'avi est donc de 90sec, à 30i/s. Le gain est à 80%, gamma à 0. J'ai placé une barlow x2.Traité sous registax puis PS.Voilà, il y a encore bcp de progression à faire, une fois les pépins techniques réglés! Voila voila!

Merci beaucoup pour les infos, je vais regarder tout ca, et surtout, tester & appliquer tous vos conseils. Merci bcp

Bonjour tous le monde! Après plusieurs essais au C8 avec ma SPC900, j'obtiens un avi de 120sec, à 20im/s qui me parait assez net, mais impossible d'en sortir quelque chose, du moins, rien de mieux qu'avec mon 130/900, alors que les deux avi son nettement inégaux en terme de rendu et de durée. (le 130 est sans suivi, donc des avi de 20sec maxi)mon avi est compressé dans un *.rar de 4,3mo. Quelqu'un se sent de jeter un œil?Voilà ce que j'obtiens: [Ce message a été modifié par Stän (Édité le 24-09-2010).][Ce message a été modifié par Stän (Édité le 24-09-2010).]

Merci bcp les gars, je vais me pencher la dessus aussi de mon côté! J'attends vos retours

pour la compression, il faudrait vraiment que je me serve d'autre chose que le logiciel d'acquisition de base vendu avec la SPC, parce que je crois que je n'ai pas la possibilité de choisir ce genre de paramètres. (j'ai vu en gros, la résolution de la vidéo, n&b / couleur, et les réglages de balances, gamma, etc...[Ce message a été modifié par Stän (Édité le 24-09-2010).]

La finale du post initial, c'est sur une séquence de 3min en couleur, celle que j'ai mis en dl est la séquence juste avant, capturé en n&b en effet. Je peux vous mettre la séquence couleurs, relative à mon rendu de ce post, si vous voulez hop, c'est ici:(28mo) http://www.megaupload.com/?d=FRA9WX67 Merci!

Merci bcp de me filer la main, ca me permettra de voir si c'est mon traitement qui pose problème, ou bel et bien la vidéo qui est trop juste.Mais ce le final que j'obtiens avec un avi de 20sec au 130, je suis perplexe!Merci d'avance en tout cas! http://www.megaupload.com/?d=ZIM0KCTN

Il me tarde clairement d'utiliser mon C8... Je posterai ici mes derniers rendus avec mon sw130... Bravo

Je me permets juste une question :Si on fait la map sur la lune, et qu'on se calle sur la juju, on aura rien à toucher, les reglages seront les mêmes que pour la lune?Par quelle magie? La distance n'est pas la même, la taille n'est pas la même... J'ai raté quelque chose? lolDésolé si la question s'avère être conne SP

Bonjour à toutes et tous,J'ai réalisé hier plusieurs avi de 60secs via ma SPC900pro, les conditions n'étaient pas si mal cette nuit... J'ai trouvé plusieurs tuto sur Registax et Iris, parlant en guise de première étape de décompressions vidéos en image fit ou pic. J'ai bien chargé mon avi dans Iris, mais je ne trouve pas comment décompresser ma vidéo en différentes couches.J'ai bien trouvé ce tuto (qui m'a l'air complet) : http://www.tidave.fr/pages_html/page_technique.htm#pre Mais il démarre avec les avi déjà décompressés. Si quelqu'un pouvait m'expliquer la marche à suivre, ou me diriger vers un tuto plus complet, je me débrouille. Je suis sûr que ces questions ont déjà du être posée 1000 fois, et ça m'étonne de ne pas avoir trouvé de sujet correspondant. Merci d'avance, et bon ciel à toutes et tous.Sébastien.

Tu me diras ce qu'il en est de ton traitement...En attendant, si un pro du traitement passe par là...

)Merci de prendre le temps de répondre J'ai d'abord compiler avec Registax, puis j'ai essayé avec Iris. J'ai un résultat quasi équivalent, seul problème avec Iris, c'est que le suivi étant manuel, la juju bouge un peu trop à l'écran et lors de la registration, ça déconne un peu.Le rendu sous régistax est donc pour l'instant meilleur en ce qui me concerne.

Ok pour le suivi, je vais passer à 10im/s, et je vais tenter de suivre en manuel pdt 1min Si tu trouve la brute pas si pourri (lol), c'est peut être dans mon traitement que je m'en sors pas. Si une âme charitable passe par là, n'hesitez pas à voir ce qui cloche.

Parce que pour vous dire la vérité, je galère sévère... :/ Je sais que je suis très loin des condition requises pour de l'imagerie, même planétaire, mais j'ai envie de me faire la main la dessus, en attendant de pouvoir utiliser mon C8.Le setup:-SW 130/900, SPC900 mode normal sur barlow télévue 3x -Plein centre-ville de Marseille, 6ème étage (!!) donc j'attends les 3h30 pour que Jupiter soit haute dans le ciel pour éviter un max la pollution lumineuse. -2h de mise en t°Je n'ai pas de moteur de suivi, alors j'ai deux choix: -plusieurs avi de 10sec chacun, avec la spc mode normal / 30i/s.-un seul avi de ~40/50sec ou je maintiens manuellement la Juju dans le centre du champs. (mais du coup, ça bougeotte :/ )Je vous montre une image rgb de la brute, et mon rendu après traitement.Brute sortie de registax sans traitement: Après mon traitement: Dites moi si avec le matos c'est cohérent, ou si je pêche vraiment quelque part. J'ai vu de résultat bien meilleurs avec un matos proche du mien.Dans 6mois je déménage, et j'aurai un jardin, dans les hauteurs de Marseille, avec un ciel beaucoup plus clément que dans le centre niveau PL, et en plus avec un peu d'altitude... Et je pourrai sortir le C8, qui pour l'instant ne peut même pas sortir sur le balcon qui est bien trop petit... Et désolé d'embêter mon monde :/SP [Ce message a été modifié par Stän (Édité le 21-07-2010).]

Merci Je continu un petit peu avec mes questions bidons, mais, pour traiter un avi planétaire sous Iris, nous sommes obligé d'avoir un moteur de suivi de manière à ce que la planète reste immobile au milieu du champs? Si elle bouge naturellement de gauche vers la droit, de manière constante pdt 30sec, la registration ne sera pas possible? C'est ça?