doublon_Stän

Membre
  • Compteur de contenus

    59
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78937

Messages posté(e)s par doublon_Stän


  1. les connectiques me semblent normale: Raquette sur HandControl, les 2 port DEC relié. Tout s'allume. Mais la raquette m'affiche se foutu "Initializing..." puis plus rien.

    Je passe par un bloc d'alim 12v 5a branché sur secteur.


  2. Bonjour,

    J'ai un C8 goto, qui jusqu'à hier marchait au poil.

    Voilà qu'en branchant mon alim, le tout s'allume comme à son habitude. La raquette de commande m'affiche "Initializing..." Puis plus rien. Le message disparaît, et rien ne s'affiche, je n'ai aucun contrôle, rien.

    Quelqu'un a déjà eu ça?

    Merci d'avance

    Stän.


  3. Coucou Cricri,

    Comme mentionné dans un message plus haut, il m'est impossible de modifier le nombre d'image/sec dans mon logiciel philips. Dans les options, quand je mets sur 10, il passe bien en 10i/s sur l'écran de prévisualisation, mais dés que je démarre l'avi, il repasse automatiquement en 30i/s.

    L'avi est donc de 90sec, à 30i/s.

    Et dans qcfocus, une fois le logiciel lancé, je n'ai pas accès à la modification de l'expo, le gamma, etc... Les curseurs sont grisés pour je ne sais quelle raison. Pourtant, dans la source, j'ai bien séléctionné la SPC900, mais impossible de rêgler les options.


  4. Je me suis dis aussi que ça devait venir de là, mais dans la fenêtre "Source Vidé", tous les curseurs sont grisé, seul le bouton "Par défaut" est dispo, et il n'y a aucune case "auto" apparente.

    Dans l'onglet source, c'est bien ma SPC de séléctionnée, et dans Commande de l'appareil photo, tout est grisé aussi.

    Si un pro de Qcfocus traine par là...


  5. Salut

    Alors, pour le setup & co :

    J'ai dl QCfocus comme conseillé, mais une fois le logiciel lancé, je n'ai pas accès à la modification de l'expo, le gamma, etc... Les curseurs sont grisés pour je ne sais quelle raison. Pourtant, dans la source, j'ai bien séléctionné la SPC900, mais impossible de rêgler les options.

    J'ai donc bien ma juju dans le champs, mais completement sur-exposée.

    J'ai donc une nouvelle fois capturé avec le logiciel de base de ma Philips, le logiciel.... VLounge.... (je sais je sais....)

    Sur ce dernier, impossible de modifier le nombre d'image/sec. Dans les options, quand je mets sur 10, il passe bien en 10i/s sur l'écran de prévisualisation, mais dés que je démarre l'avi, il repasse automatiquement en 30i/s.

    L'avi est donc de 90sec, à 30i/s.
    Le gain est à 80%, gamma à 0.
    J'ai placé une barlow x2.

    Traité sous registax puis PS.

    Voilà, il y a encore bcp de progression à faire, une fois les pépins techniques réglés!
    Voila voila!


  6. Salut à toutes et tous!!

    Pour ceux qui ont suivi mon post précédent, j'avais des soucis avec mes avi. Le rendu était bien trop peu détaillé à mon goût, même si ce n'était que la deuxième séance d'astrophoto.

    Pour rappel, voilà ma photo de jeudi :


    Avec tous les conseils que vous m'avez donné, j'ai tenté de nouveau ce soir, pas dans les meilleures conditions, il y avait bcp de vent. Mais je suis super heureux de mon rendu qui laisse pour la première fois entre-voir des détails!! )

    C'est avec un C8, et une SPC900 non modifiée.
    Ce n'est certes pas au niveau de la majorité d'entre vous, mais pour un troisième essais, j'en suis ravi!

    J'aimerai pouvoir bénéficier de meilleures condition à venir!!

    Bon ciel, et à très vite!


  7. pour la compression, il faudrait vraiment que je me serve d'autre chose que le logiciel d'acquisition de base vendu avec la SPC, parce que je crois que je n'ai pas la possibilité de choisir ce genre de paramètres. (j'ai vu en gros, la résolution de la vidéo, n&b / couleur, et les réglages de balances, gamma, etc...

    [Ce message a été modifié par Stän (Édité le 24-09-2010).]


  8. Bonjour tous le monde!

    Après plusieurs essais au C8 avec ma SPC900, j'obtiens un avi de 120sec, à 20im/s qui me parait assez net, mais impossible d'en sortir quelque chose, du moins, rien de mieux qu'avec mon 130/900, alors que les deux avi son nettement inégaux en terme de rendu et de durée. (le 130 est sans suivi, donc des avi de 20sec maxi)

    mon avi est compressé dans un *.rar de 4,3mo.

    Quelqu'un se sent de jeter un œil?

    Voilà ce que j'obtiens:

    [Ce message a été modifié par Stän (Édité le 24-09-2010).]

    [Ce message a été modifié par Stän (Édité le 24-09-2010).]


  9. Je me permets juste une question :

    Si on fait la map sur la lune, et qu'on se calle sur la juju, on aura rien à toucher, les reglages seront les mêmes que pour la lune?

    Par quelle magie? La distance n'est pas la même, la taille n'est pas la même... J'ai raté quelque chose? lol

    Désolé si la question s'avère être conne

    SP


  10. )

    Merci de prendre le temps de répondre

    J'ai d'abord compiler avec Registax, puis j'ai essayé avec Iris.

    J'ai un résultat quasi équivalent, seul problème avec Iris, c'est que le suivi étant manuel, la juju bouge un peu trop à l'écran et lors de la registration, ça déconne un peu.

    Le rendu sous régistax est donc pour l'instant meilleur en ce qui me concerne.


  11. Parce que pour vous dire la vérité, je galère sévère... :/ Je sais que je suis très loin des condition requises pour de l'imagerie, même planétaire, mais j'ai envie de me faire la main la dessus, en attendant de pouvoir utiliser mon C8.

    Le setup:

    -SW 130/900, SPC900 mode normal sur barlow télévue 3x
    -Plein centre-ville de Marseille, 6ème étage (!!) donc j'attends les 3h30 pour que Jupiter soit haute dans le ciel pour éviter un max la pollution lumineuse.
    -2h de mise en t°

    Je n'ai pas de moteur de suivi, alors j'ai deux choix:

    -plusieurs avi de 10sec chacun, avec la spc mode normal / 30i/s.

    -un seul avi de ~40/50sec ou je maintiens manuellement la Juju dans le centre du champs. (mais du coup, ça bougeotte :/ )

    Je vous montre une image rgb de la brute, et mon rendu après traitement.

    Brute sortie de registax sans traitement:

    Après mon traitement:

    Dites moi si avec le matos c'est cohérent, ou si je pêche vraiment quelque part. J'ai vu de résultat bien meilleurs avec un matos proche du mien.

    Dans 6mois je déménage, et j'aurai un jardin, dans les hauteurs de Marseille, avec un ciel beaucoup plus clément que dans le centre niveau PL, et en plus avec un peu d'altitude... Et je pourrai sortir le C8, qui pour l'instant ne peut même pas sortir sur le balcon qui est bien trop petit...

    Et désolé d'embêter mon monde :/

    SP

    [Ce message a été modifié par Stän (Édité le 21-07-2010).]


  12. Merci

    Je continu un petit peu avec mes questions bidons, mais, pour traiter un avi planétaire sous Iris, nous sommes obligé d'avoir un moteur de suivi de manière à ce que la planète reste immobile au milieu du champs?

    Si elle bouge naturellement de gauche vers la droit, de manière constante pdt 30sec, la registration ne sera pas possible? C'est ça?