Adlucem

Membre
  • Compteur de contenus

    475
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 78983

Réputation sur la communauté

1 091 Très bonne réputation

3 abonnés

À propos de Adlucem

  • Rang
    Membre actif
  1. batterie pour l'astronomie, mais laquelle ? ;)

    Si je prends la batterie en question, le chargeur 10A ci-dessous ça irait bien ou il vaut mieux charger à moindre intensité ? https://fr.aliexpress.com/item/1005005929358248.html?spm=a2g0o.productlist.main.3.73a64927kUSOfx&algo_pvid=7d4f6fe2-14e9-4878-853d-e7b767e5e9a8&algo_exp_id=7d4f6fe2-14e9-4878-853d-e7b767e5e9a8-1&pdp_npi=4%40dis!EUR!19.09!13.59!!!20.41!14.53!%40210385a817104627231277317e58bb!12000034892123598!sea!FR!0!AB&curPageLogUid=9wlMNwu4ZBqU&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A
  2. Actualités de Curiosity - 2013

    Prudence est mère de sureté, c'est pas le moment de s'ensabler, fonce encore et fais nous rêver mon vieil ami !
  3. Actualités de Curiosity - 2013

    Oui ça ressemble à s'y méprendre ! Ci-dessous le pavage de la Via Domitia réalisée en 118 av J.C. pour assurer la liaison de l'Italie à la péninsule ibérique mis à jour sur la place de l'Hôtel de Ville de Narbonne. La première autoroute pour acheminer les légions et favoriser le commerce dans les provinces, un travail de Romains... L'histoire est un éternel retour dit-on, si cela, les Martiens employèrent-ils certainement aussi des esclaves pour bâtir Gediz Vallis Ridge ?
  4. Actualités de Curiosity - 2013

    C'est un spectacle magnifique que nous offre Curiosity à Gedis Vallis Ridge ! Observer ces matières charriées dans un cône de déjection par la débâcle depuis des milliards d'années, puis les voir réapparaitre en surplomb sous l'effet d'une interminable érosion en roches dégradées, lissées, striées mais là presque palpables sous nos pauvres yeux de créatures éphémères, c'est stupéfiant !
  5. Voici venu le temps des trous blancs

    Une sorte de régurgitation quantique, quoi, ...Buuurrrppp... Effectivement c'est troublant !
  6. Avant que le sujet ne parte définitivement en vrille sur la guéguerre entre réflecteurs et réfracteurs, je voudrais juste vous préciser que je n'invoquait pas ici les inconvénients de l'utilisation des Sc mais seulement le coté un peu rudimentaire de la mécanique, tige tirant poussant de la map, bague du primaire dont le coulissement est ajustée par la graisse sur le baffle, serrage du miroir par joint silicone, tout ça qui peut produire quelques désagréments dont bien sûr le shifting, la perte de collimation selon l'inclinaison du tube etc, etc... D'ailleurs dans votre topic, le redémondage du C8 c'était bien pour resserrer ou desserrer le joint du primaire, non ? Pour revenir au sujet, je suis un utilisateur de longue date de SC et j'ai toujours pris soin de mes tubes C5, C8, C11 en les stockant sur la queue d'aronde quand ils ne sont pas sur la monture. Depuis peu je possède un C11 CPC lequel est suspendu en permanence sur sa fourche, et quand il ne sert pas il suffit d'orienter le tube comme on veut, vers le bas, vers le haut ou droit ou incliné, et comme on a le choix je me demandais juste quelle était la meilleure option, c'est tout.
  7. Bonjour et merci à tous pour vos bons conseils ! Bien sûr la préoccupation de la meilleure position d'un tube de C11 ou C14 au repos n'est qu'une précaution qui peut paraître subalterne à certains utilisateurs, en définitive je persiste à être préoccupé par la fragilité des éléments qui doivent rendent nos très (trop) chers tubes infatigablement fonctionnels, et permettre leur meilleure utilisation. Je veux parler en particulier de la déficience programmée du joint silicone au cul du primaire qui n'est peut être pas une totale "légende urbaine" puisque Médas m'en a personnellement confirmé l'existence, autant qu'ils réhabilitent ce support silicone quand le miroir prend ses aises au fil des années... Mais suspendre le primaire à la tige filetée de la map quand on le stocke la tête en bas ne me satisfait guère non plus quand on se rend compte du poids du verre suspendu à un mécanisme aussi rudimentaire, et qui plus est du tassement de la rondelle en liège ou en caoutchouc sur laquelle bute le miroir dans cette position ? La seule faiblesse des SCT de diamètre ce n'est pas à mon avis la qualité optique, ce sont les tares mécaniques inhérentes à leur conception qui rendent la collimation chancelante au moindre problème d'usure, dans le style colosse au pieds d'argile ! Pourquoi Celestron (ou tout autre marque d'ailleurs) ne nous donne t-il pas des indications précises pour le stockage du matériel ? Le stockage c'est quand même 90% à 99% de la vie d'un télescope amateur, non ?… Pour ma part je suis toujours pas persuadé de la meilleure position du tube pour supprimer les contraintes au repos. Celle du commissionnaire, qui sait ?
  8. Ayant fait dernièrement l'acquisition d'un C11 XLT Fastar CPC sur monture à fourche donc, je me demande quelle est la meilleure position de repos pour le tube. En effet, d'après les photos du topic de @Bernard_Bayle astrosurf.com/topic/127114-c11-bague-serrage-miroir-primaire/ le miroir primaire est retenu sur le baffle entre un joint silicone à l'arrière coté du support de mise au point et à l'avant coté lame une bague métallique avec (je suppose) une rondelle souple. Pour éviter de fatiguer les joints et rondelle par le poids du primaire au risque de prendre du jeu et ruiner à terme toute collimation par basculement du miroir, j'hésite à le laisser au repos dans sa fourche lame en bas (poids sur la rondelle et miroir suspendu par le dispositif de map !) ou bien pire, lame en l'air (tout le poids sur le joint silicone). Tube à l'horizontale, me direz vous ! Oui mais c'est assez encombrant et risque des chocs… Malgré les recherches je n'ai pas trouvé de préconisation de Celestron à ce sujet. So what ? my dear M. Johnson !
  9. Techniques d'observation

    Lyl a raison, ce qu'on voit c'est une représentation mentale, une pseudo réalité. La plaque photo sensible c'est la rétine, le traitement des photons c'est les neurones, et là tout découle d'un processus d'acquisition, de contrôle conscient et inconscient qui fait que chacun décryptera différemment selon l'état de ses yeux, selon ses connaissances sur ce qu'il observe, selon son protocole d'observation, selon ce qu'il a envie de voir ou de ne pas voir, etc. En astronomie comme en toutes choses on ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible pour les yeux comme écrivait A de ST Ex.
  10. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    A Narbonne ce 31/12 à 18h30 heure locale je viens de voir passer un train de 21 Starlinks OSO/ENE, ils sont passés au zénith, très lumineux magnitude 1,5 environ, très impressionnant. Je suppose qu'ils ont été largués tout récemment.
  11. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    L'autre jour au couchant je regardais plein ouest entre Véga et Altaïr aux jumelles 7X30, j'en revenais pas, toutes les 30 secondes il y en avait toujours deux qui se croisaient rapidement sur une trajectoire à angle droit tandis que d'autres traversaient le champ plus lentement; on aurait dit des paramécies dans une lamelle de microscope !
  12. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Dans la série les animaux préhistoriques, notre Je me décrète-assez-supérieur voudrait nous faire pédaler sur son vélo six raptors alors qu'il n'est qu'un vulgaire triste sire au top... Quand je pense qu'on voulait changer le monde, des fois on se demande si Darwin avait vu juste quant à l'évolution des espèces.
  13. La météorite sur une Chevrolet rouge à Peekskill USA, et puis là sur une Clio rouge à Strasbourg, nom de nom ça se rapproche ! Si ça continue comme ça je vais finir par m'en prendre une sur la tronche, alors c'est juré demain par précaution j'arrête le rouge !
  14. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Ad astra Muscum tollere periculosus quod post savapetum ex astris decideret Porter le Musc aux nues est risqué car il perdra sa gloire en cas de savapété !
  15. Je comprends pas pourquoi c'est si recherché les météorites alors qu'on en a tous une énorme pour soi et qu'on n'y fait même pas attention, la terre ! Qui n'est jamais qu'une météorite qui a fondu et différencié ses matériaux en fer et nickel au centre, olivine et pyroxène au milieu et éléments légers basaltiques en surface. Si on réunissait toutes les chondrites, achondrites et sidérites qui dorment dans les musées et chez les collectionneurs (sauf les miennes bien sûr), qu'on les mettait dans une autoclave sous température et pression pendant un certain temps (le fût du canon), on obtiendrait vraisemblablement un boule de composition équivalente à celle de la terre. Pas de quoi en faire un plat, au départ tout vient du même endroit, simplement chacune a fait sa propre vie. Comme toutes les caillasses multiples et variées… Moi j'aime bien tous les cailloux.