FRANKASTRO64

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 348

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79003

Messages posté(e)s par FRANKASTRO64

  1. Posté(e)

    Il y a 6 heures, PETIT OURS a dit :

    je laisse comme c'est ;)

     

    plusieurs solutions possible :

    1. le laisser au soleil dehors car les champi haissent la lumière car ils en meurent
    2. le mettre dans un bocal hermétique avec une lichette de formol au fond, si ton cailloux n'est plus étanche => cela va tuer le champi au bout de 10/15j
    • J'aime 1

  4. Posté(e)

    Il y a 2 heures, gordini a dit :

    la minitower d Ioptron

     

    +1

    c'est sans doute la monture que je sors le plus souvent car la mes se fait en un éclair !

     

    Je te conseille de prendre le trépied lourd Ioptron sur colonne tu vas gagner en stabilité de façon non négligeable : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/trepied-lourd-ioptron-rouge_detail

     

    de plus avec sa valise de transport dans laquelle tu peux rajouter des éléments , c'est Top !

  6. Posté(e)

    Il y a 5 heures, danielo a dit :

    e modèle OAG-L semble mieux conçu mais ne peut s'utiliser qu'avec la RAF ZWO en 36mm (ou en 50mm).

     

    Euh non ! pas uniquement je l'utilise avec ma Asi 2600mc Pro avec le tiroir à filtres ZWO en 2" !

     

    image.png.7eda1e0c15033bf290acc6cb9efb4e06.png

    sur le SC11

     

    image.png.3b1958765d6607602d009d29287ac6f6.png

  8. Posté(e)

    il y a une heure, JD a dit :

    la FC-100 de Taka

     

    je viens d'en faire l'acquisition sur le marché de l'occaz Iil y a 2 semaines - Pour mémoire : c 'est une FC 100 MC de 1994 elle est à F9 (100/900)

     

    je n'ai pu la comparer que sur la lune avec ma Vixen FL102s de 1991 (102/900) à F8,82  et ma Meade 102 ED APO emc 102/920 à  F9 (made in USA de 1994)

    J'ai pu comparer ces lulu deux à deux en // sur ma monture Az Mount Pro de Ioptron avec les mêmes oculaires Pentax XW, des Vixen LVW et des Masuyama en 52° + un essai avec le Pentax XO 2,5 et le Vixen HR 2.0

     

    j'ai préféré la vision lunaire  à fort grossisement de la Taka devant la Vixen et la Meade : la Taka est celle qui donne plus de détails sans aucun chromatisme, la Vixen n'a pas de chromatisme mais les détails sont moins précis et ciselé, la Meade a une très légère trace de chromatisme en bordure de cratère

     

    à grossissement moyen ( oculaire 9 à 12mm) : la Taka est encore légèrement devant les deux autres Vixen et Meade qui sont au même niveau selon ma vision, je n'ai pas vu de différence entre la Meade et la Vixen - en fait l'écart entre Taka et Vixen s'est fortement diminué

     

    à grossissement faible (du 16mm au 30 mm) : la Taka et la Vixen sont au même niveau avec une préférence pour la Taka qui a une image légèrement plus cristalline (un léger voile rendant la Vixen avec une image plus chaude !) la Meade n'est pas en reste avec aussi une image plus froide mais très précise !

     

    En conclusion, j'ai été étonné de la qualité de précision de la Taka en visuel lunaire : hâte de voir sur les planètes !

    • J'aime 2
    • Merci 1

  9. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    Le 25/02/2023 à 23:02, guy03 a dit :

    J'en ai 2 de 20mm et 2 de 10mm.

     

    je te conseille d'essayer en bino le 35mm en 52° c'est une tuerie !

     

    j'ai pu essayer sur mon C8 Ultima mais l'effet Whaou est venu avec le Meade 254mm à F6.3 en natif !

     

    Par contre sur le C8 mais aussi sur le SCT Meade il y a encore mieux que le Masu 35mm ceux sont les Kitakaru Lavendura Super Ortho en 30mm : https://reflexions.jp/tenref/orig/2018/07/26/5781/

    Hélas introuvable en Europe, j'aurai mis 2 ans à en trouver 2 au Japon mais cela a valu le coup !

     

    voilà les 2 miens : 

    63fbf8238d88a_tlchargement.jpg.2220bbd499083ee8f52271f1591c14f7.jpg 63fbf8222a791_tlchargement(1).jpg.f0ea1a8d6e6d15dc62287c3c003e36d2.jpg

     

    • J'aime 3

  10. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Pipime a dit :

    les Baader Morpheus

     

    sont des bons oculaires de milieu de gamme ; les Pentax XW et ceux que je t'ai cité font partie du haut de gamme car pour les avoir comparés avec des Baader Morpheus d'un pote astram du club les Pentax et consorts sont bien au dessus mais il faut faire attention avec les oculaires c'est comme les chaussures il est mieux de les essayer avant de les acheter ! car si tu ne vois pas de différences notables entre un Mlorpheus et un oculaire haut de gamme cité précédemment, cela ne sert à rien de dépenser plus qu'un Morpheus (car ceux sont aussi de bons oculaires !)

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    Il y a 22 heures, Pipime a dit :

    une alternative aux Pentax XW ?

     

    les Masuyama nouvelle génération : ER 20 mm, 85°  (l'ancienne génération à 52° est encore meilleure )

    les Siebert Optical Ultra Series - 70+° - 20mm ER 

    les Nikon NAV SW de 72 à 74° et ER de 18mm à 26mm

    les Vixen SSW ER 13mm et 83° en arret de  production mais encore du stock en Suisse : https://shop.proastro.ch/pi/fr/171/205/206/vixen-okular-ssw-1-1-4.html

     

  13. Posté(e)

    il y a 23 minutes, star a dit :

    Les anciens SMC en 0.965'' de la même marque Pentax

     

    j'ai encore ces excellents oculaires qui n'ont pas ce problème car je les range dans une boite individuelle avec dessicant pour diminuer toute intrusion de poussière !

    • J'aime 1

  14. Posté(e)

    Le 24/02/2023 à 09:19, JnoAstro a dit :

    mettre un budget entre 2000 et 4000 € d occasion suivant la qualité de la monture.

     

    le combo monture que j'utilise est la monture ZWO AM5 sur le Tri-pier lourd d'Ioptron avec sa valise de transport : et là tu as un trépied qui est transportable en ayant une capa de charge de 100 kg pour le trépied image.png.cf3017ffece062206f262f1104008b6e.png 

     

    l'ensemble étant dans ton budget en commandant directement chez ZWO en Chine !

  17. Posté(e)

    Le 19/02/2023 à 08:52, astronomie64 a dit :

    éléments du tube qui pourrait créer ce résultat.

     tu as un reflet interne sur le parcours lumineux !

     

    une un coulant chromé de barlow ou tube PO qui rentre dans le tube...

  20. Posté(e)

    Bonjour,

     

    quand je ne me satisfait pas du chercheur fourni j'utilise comme chercheur l'une des trois solutions en ma possession, à savoir :

    1. l'oculaire/chercheur Vixen réticulé de 100mm : image.png.733e8c0c4938f30e30773f73247c581a.png 
    2. la lulu Guidescope Evoguide 50 ED (qui pourra te servir aussi de lunette guide en CP) image.png.e5908c3f11e4652cf9b922ea657fb320.png 
    3. le Chercheur BAADER vario 10x60, visee a 45° 5avec un avantage en plus, il redresse l'image et peut aussi servir de lulu guide !) : image.png.50467dd3053a8290c1627561d4a16003.png https://www.baader-planetarium.fr/chercheur-lunette-guide/2519-chercheur-vario-10x60-visee-a-45-4047825024671.html

  21. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    Il y a 2 heures, Bigboss911 a dit :

    J'attends depuis 07 mois un telescope, Astro Shop fait de la merde de A à Z....... je vais pas

     

    quand tu commandes directement chez le fabricant polonais TAURUS, tu as plus d'options pour configurer ton scope que chez le revendeur Astroshop ! et pire, avec Taurus tu auras de meilleurs miroirs, te rapprochant ainsi d'un scope pratiquement d'artisan !

     

    En revanche, Taurus te livrera qu'au bout de 6 mois donc 7 mois d'attente en passant par Astroshop n'est pas long car Taurus privilégie ses clients directs donc en passant par Astroshop tu perds logiquement du temps !

     

    donc, cette histoire avec Astroshop te sera p^lein d'enseignement sans perte d'argent si astroshop t'as bien remboursé !

     

    la morale de ton histoire (que je m'applique très souvent à moi-même) c'est qu'il faut mieux s'adresser au fabricant du matos qu'à un revendeur !

     

    Et là avec Taurus tu as moins de risques qu'avec un fabricant en Asie car Taurus est européen ! et des lois te protègeront mieux que les lois internationales hors Europe !

  23. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Falkostar a dit :

    Omegon Oculaire SWA (super grand-angle) 38 mm/70° coulant 50,8 mm .

     

    c'est une chinoiserie difficilement revendable et ce d'autant plus qu'il existe en neuf ou en occaz des oculaires de focale 38mm/70° mini de bien meilleure qualité mais c'est pour quel usage avec ton Newton à F5 ?