dfremond

Bonjour En ces temps moroses, ou peu de captures sont possibles pour cause de de météo desastreuse, je me suis decidé a fouiller dans mon disque dur pour revoir les captures de cette fantastique opposition de Mars en octobre 2020. La météo etait cooperative, le seeing etait inegal, mais quelquefois tres bon. Le nuits s'enchainaient avec a chaque fois pas loin d'un teraoctet de données qu'il fallait archiver pour laisser la place a la nuit suivante... Du coup, pas le temps de traiter au mieux toutes les données. C'est souvent le probleme avec l'astro amateur, on se retrouve avec des gigas de données a un moment precis, et on n'a pas le temps forcement de bien etudier "a froid" comme il le faudrait ce flux d'images. C'est ce que je vous propose pour mes captures de 2020: Dix jours d'observations allant du premier septembre au 28 novembre. J'ai tout imagé sous forme d'animations GIF, meme s'il y a un peu de perte due a la compression, mais tant pis. Je ne sais pas faire autrement. J'ai retravaillé certaines d'entre elle avec les nouvelles versions d'astrosurface, en rajoutant du Wienner, et en améliorant la balance des couleurs pour mettre en evidence les nuages. Certaines images m'intriguaient à l'epoque. J'en ai élucidé certaines en comparant avec le relief Martien, mais pas toutes! Premiere nuit: premier Septembre peu apres 0hTU. La planete est encore loin, mais on peut deja voir que la zone polaire Nord est recouverte d'une couche nuageuse qui n'est pas totalement opaque, et a travers laquelle on croit deviner des details de la surface. Cette "calotte" semble excentrée par rapport au pole nord. J'ai l'impression, mais je n'en suis pas sur, que le sol semble se deplacer sous la couche, qui reste dans la meme position relative au soleil. Illusion? Nuit du 6 au 7 septembre: meilleure transparence mais seing turbulent. Neanmoins il y a pas mal de choses interessantes D'abord les volcans de Tharsis: Olympus Mons a gauches. et a droite du Sud au Nord, Arsia Mons, Pavonis Mons, et Ascraeus Mons. Leur sommet apparait plus brun que leur cone, mais je me demande si ce n'est pas du au fait qu'il sortent de l'atmosphere, il sont extremement grands! (de 15 a 20 km d'altitude) Du coup, leur base est noyée dans l'atmosphere poussiereuse martienne.. Arsia Mons, au Sud, est clairement recouvert d'un nuage, qui s'etend aussi vers le nord est. Les quelques images avec filtre bleu dans l'animation le met un peu en valeur. Au niveau du terminateur, il semble y avoir un renflement visible pendant la rotation: on pourait penser a un relief ou a un nuage: j'en reparlerai plus tard.. Le lendemain, nuit du 8 au 9, le seing est tres bon Tharsis est splendide, toujours des nuages sur Arsia Mons, et toujours cette boursoufflure clairement visible sur le terminateur a l'entrée de Valles Marineris. La hauteur semble enorme, mais je pense que c'est un artefact du au pouvoir separateur: 0.39 secondes, a 70 millions de km, correspondent si mes calculs sont correcte a 151km: ça veut dire que s'il y a un tache ponctuelle extrement contrastée, elle sera imagée comme une tache de 151 km de diametre: sur le terminateur le cerveau interprete ça comme un nuage d'une altitude de 151km... attention donc, il faut garder du recul. Néanmoins, il semble qu'avec l'avancée du jour, une ombre apparaissent et s'allonge derriere. En comparant avec la simulation winjupos, je me rend compte qu'il y a pile a cet endroit une espece de relief de type chaine de montagne, traversée par valles marineris, et qui correspond pile a ce qu'on voit: donc de 2 choses l'une, soit c'est le relief lui meme, soit c'est un nuage orographique au dessus de celui-ci. L'ombre me fait pencher pour la deuxieme hypothese. Enfin, autre truc etrange, deux tache claires et semblant etre deux gros nuages en region nord, sur le bord du banc de brume polaire, et qui quand elles disparaissent au terminateur semble etre d'altitude elevée: à cela meme remarque que precedemment, mais je note aussi sur la simulation winjupos qu'elle correspondent je pense a deux sommets que l'on devine pile a cet endroit: donc deux nuages orographiques, probablement. 13 septembre: Seing un peu moins bon, mais beaucoup de choses! AU niveau du terminateur, toujours un renflement en bande verticale: la zone du relief de Mars n'est pourtant pas la meme. Il y a peutetre aussi une petit relief a cet endroit sur la simulation winjupos, mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'un banc nuageux. Au niveau polaire, il y a toujours une tache claire ponctuelle mais noyée dans la zone polaire, et surtout celle ci a un aspect bizarre, avec un bande proximale qui tourne avec la planete, et une bande en arriere plan qui reste stationnaire: quelle est l'explication? S'agit-il d'une tempete polaire comme celle qui ont été imagée par Mars global surveyor? D'autre part, sur le terminateur, dans l'hemisphere Nord, deux bandes nuageuses, dont une en prolongement de la "langue polaire proximale" semblent partir tres en altitude... Bizarre.. La tempete polaire prise par Mars Global Surveyor en 1999 Le 14 septembre, mauvais seing mais on retrouve quand meme la bande nuageuse qui se decolle de la calotte brumeurse polaire 21 septembre, une semaine apres, tres bon seeing qui me permet d'imager justement cette zone du terminateur du 8/9: Et effectivement, il y a bien une bande nuageuse en zone polaire qui part en altitude et se decolle de la zone polairre: les images en filtre bleu du milieu de l'animation le montre clairement: il y a deux couches nuageuses, une basse, et au dessus un langue qui vient de l'ouest et qui semble projeter une ombre (celle que l'on voyait sur l'animation precedente!) On voit aussi pres du terminateur deux bancs de brume que je n'ai pas reussi a ratacher a un relief. L'animation du 21 octobre, avec ses images en filtre bleu montre assez peu de chosesquelques banc de brume. 12 novembre, la planete s'eloigne, et presente curieusement la meme region que le premier septembre. a nouveau une grande calotte de brume en region nord, decallée par rapport au pole nord, et ,sous laquelle on voit esl reliefs martiens defiler. A nouveau , pres du terminateur, en region sud, un banc de brume qui semble s'evaporer au fil de m'avancée du jour martien. L'animation du 28 novembre n'apporte pas grand chose en matiere de nuages, mais je la mets en guise d'adieu apres cette fantastique opposition. Vivement la prochaine, meme si'il est sur qu'elle ne sera pas aussi favorable. A la prochaine!

Belle animation bien fluide de Saturne! C'est quoi ce petit trait horizontal en dessous des anneaux a gauche?

superbe!

Merci Valérie ! Vivement la mi janvier!

Je pense que tu as raison, il y a bien une bosse a 19h06: mon animation commence un peu plus tard parceque j'avais supprimé les deux premieres images, de moins bonne qualité, mais là je las regarde et il y a bien une bosse. DU coup je prevois de refaire cette animation avec ces deux images en plus, a 19h13 et 19h17 TU On voit effectivement une petite bosse, qui semble etre un nuage un peu plus elevé en altitude.

Ah tiens oui c'est marrant sur ton animation ça apparaît plus comme une bosse que sur la mienne où on voit plutôt une zone plus claire et plus vivement éclairée (mais il y a un petit côté bosselé aussi). Du coup on peut se demander si ce n'est pas un effet du traitement comme ce dont j'ai parlé au niveau du Terminateur: un contraste d'éclairage peut etre traduit par une tâche du diamètre de la diffraction. Mais ton animation est vraiment chouette et il semble bien y avoir une bosse.

Merci Appiantica! Oui, moi aussi j'aime beaucoup Mars malheureusement elle n'est bien visible que 2 ou 3 mois tous les 2 ans,,, ça fait long à attendre, et court pour profiter.. Merci Polo! Oui j eme souviens bien de tes animations, justement ,j'avais prevu de poster une de tes images faite le meme jour et la meme heure que moi, On y voit le meme banc nuageux au sud du terminateur, qui semble etre en altitude, et s'evaporer au fur et a mesure du matin . Exactement comme sur mes images. Merci ALain, oui, c'etait un tres bon millesime! Et tu avais d'excellentes images aussi! C'est sympa je trouve d'analyser tout ça avec le temps et du recul. Merci aux "likers" egalement!

Bon, je suis impatient de commencer, mais je n'ai toujours rien reçu. En tout cas ça va être une recherche interessante, c'est sur.

Bonjour Je n'arrive pas a faire fonctionner le moteur de recherche du site, je crois savoir que Christophe Pellier, maitre des filtres, avait deja parlé du sujet. Quel est le filtre bleu ideal pour detecter ces aurores boreales? Je crois que l'activité solaire actuelle est propice . Merci de vos avis

Fabuleux!! Fou de voir autant de changement en 20 ans! Et dire que certains planeteux disent que le ciel profond c'est toujours pareil et figé! Et bien non, ça peut etre tres "rock n' roll"!

Super! Effectivement chez edmond optics il y a des prix de gros on dirait

J'ai verifié la bande passante du K line avec le spectre de Jean. Voila le resultat: il semble que la bande passante corresponde bien parfaitement avec la deuxieme raie la plus puissante du spectre d'emission: Du coup il me semble tres interessant de l'utiliser.

Je suis etonné de voir les raies du spectre d'emission du C02: IL semble qu'il y ait un pic bien net et allant assez haut juste eu desosus de 400nm: est-ce que le filtre baader K-line centré sur 394 nm de 5nm de largeur de bande ne conviendrait pas par hasard? Ce serait bien, j'en ai un..

Merci Christian!

Je vois que tu as fait un essai en 2018 ou tu parle de ces filtres, sans en indiquer la marque. Il faudrait que je les commande.

Est-ce que ce filtre est assez etroit? centré sur 435 nm? https://www.optique-pro.fr/filtres-planetaires-et-cometaires/filtre-baader-435nm-1-25-/p,10865

Merci beaucoup christophe, l'idée de ce travail me passionne! L'idée de faire un travail permettant un peu de recherche en collaboration est beaucoup plus stimulant que des images "banales". Non, je n'ai rien reçu. Il faut que je verifie mais pas pour l'instant. Il faut donc que je me procure les deux filtre a bande plus etroite, 425/50 et 436/10: Ou en trouver, quel modele, quelle marque? pour le B large est-ce que le Blue astronomik type2C convient? J'ai une roue a filtre dans un fond de tiroir, que je vais dedier a ce travail . Il sera facile de faire 4 prise: une en UV, une en 425/50 en 436/10 et en bleu large. Merci de ton expertise!

Merci Fabrice!

Bonjour les astromaniaque! Je fais suite a mon post de la nuit 14 au 15 septembre qui m'a permis pour la premiere fois de faire une animation convaincante de Saturne en couleur. J'avais enchainé sur Neptune pour profiter de cet excellent seeing, et j'avais peur de le regretter. Et bien non, je ne regrette pas! Ce sont mes meilleurs captures de Neptune, meme si le seeing s'est un peu degradé sur la fin. J'ai fait des captures de 20 minutes, en gardant 22% des images. Le traitement a été fait avec astrosurface en utilisant la deconvolution wienner, psf realisée grace a l'etoile qui etait dans le champ (en haut a gauche) sans ondelettes. En adaptant legerement les niveaux, on retrouve facilement Triton en bas et l'etoile qui montre la derive du couple sur le fond du ciel. Je joins comme d'habitude une petite illustration winjupos a droite. Mais là ou j'ai été agréablement surpris, c'est qu'en augmentant les contraste, on voit clairement la zone polaire plus claire, avec aussi des details qui semblent indiquer une rotation. En tout cas, la zone polaire me semble indeniable, et ça m'a fait frissonner.... C'est si loin ! Bref, pas mecontent du tout d'avoir tenté le coup! A+ PS: Alors que je ne suis fan du wienner avec Neptune, pour Saturne, je trouve que ça donne des artefacts assez insupportables sur les anneaux, la division de Cassini en particulier. Je prefere les ondelettes.

Merci Alain!

Merci Christophe !

Merci Polo! Ah c'est sûr que 150 ça va être un peu dur.. bon courage. Merci Stéphane et Bruno pour vos messages sympa !

Merci Astroviking ! Avec un nom comme ça je suppose que tu es normand comme moi ?

Merci Christian ! J'en suis le premier surpris ! en tout cas ça me montre qu'il faut vraiment essayer de faire varier la fenêtre des intensités lumineuse et d'augmenter les contrastes car sur l'image de départ on ne voyait presque rien! Je précise que c'est le même traitement pour chacune des trois images évidemment.

Justement par chance en ce moment Neptune n'arrête pas de frôler des étoiles ce qui fait qu'on peut prendre directement la PSF dans l'image, à proximité. Du coup elle est 100% compatible et corrige sans doute tout un tas de petits défauts de façon idéale.