dfremond

Membre
  • Compteur de contenus

    3 703
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 79252

Messages posté(e)s par dfremond


  1. Il y a 11 heures, Billyjoe a dit :

    Joli ton post !

     

    Bravo !

     

    Il y a 11 heures, dfremond a dit :

    Bonne soirée! les nuits son bonnes en ce moment!

    Tant mieux, chez moi en ce moment c'est là ou le couleur nuageux à décidé de passer depuis plusieurs nuits.......................

    Merci Billyjoe! Soit patient, je suis sur que la meteo va devenir plus clemente.. 

     

    Il y a 11 heures, Sauveur a dit :

    Salut et bravo pour ces très belles images bien élaboré 👌

    Merci Sauveur!

     

    Il y a 2 heures, ALAING a dit :

    Superbes Jujus Daniel et jolie petite bille :)

    Bonne journée,

    AG

    Merci Alain! Oui, j'ai eu de bonne conditions pour Jupiter, ça ne m'arrive jamais..

     

    Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

    très belles jupiters et les couleurs d'uranus me plaisent itou ! bravo daniel !

     paul

    Merci Paul, moi aussi, je trouve ce bleu-vert  assez fascinant (je parle du vrai, pas d ema photo)

     

    Il y a 1 heure, Christophe Pellier a dit :

    Bravo, on voit que la région polaire nord d'Uranus reste encore plus brillante que le reste du globe en IR... Ca me conforte dans mon idée que sa couleur va changer au solstice (plus grise, moins verte)

    C'est velu pour le CH4 ! Mais extrêmement difficile sur cette cible... Pour l'instant il n'y que les très gros instruments qui sont parvenus à montrer son aspect en méthane...

    Merci Christophe!  Oui, j'ai été surpris de voir qu'il y avait deja une difference visible d'aspect meme en couleur, et beaucoup plus facile a mettre en evidence qu'il y a quelques années. Quant au CH4, ça semble inaccessible en effet, mais j'essaie d'appliquer les methodes des poses courtes en ciel profond: le cahier des charges est le meme, et a mon avis il y a quelquechose de sympa a faire de ce coté là.  Mais ce qui complique les choses c'est la longueur de focale qui necessite un ciel tres stable et un suivi bien regulier, et je pense qu'un possesseur de flextube 305 goto comme toi comprendra le challenge.. Cette nuit c'etait encore tres stable , mais brumeux, je suis allé jusqu'a des poses de 5 secondes...   On verra bien.. sinon poubelle

     

    Il y a 1 heure, Christophe Z a dit :

    Bien joué, c'est très joli ! 

    Merci Christophe!

    • J'aime 2

  2. Il y a 4 heures, Flath earth a dit :

    Salutations à tous.... 

    Alors pour commencer vos images de synthèse sont très jolies mais sauf que c'est pas comme ça en vrai les planètes et les étoiles.... Le firmament vous connaissez

    Bonjour flat earth... Je suppose que tu es platiste ? Je respecte les opinions de chacun mais sache que ce ne sont pas des images de synthese... Je les ai photographiées avec la petite caméra qhy5lll290m... j'ai encore des films si ça t'intéresse et si ça intéresse tes collègues...c'est du vrai de vrai... Mais bon je suppose que tu ne vas peut-être pas me croire ?

    • J'aime 1

  3. Il y a 4 heures, loulou13 a dit :

    excellent !  ben oui, il y a bien qq chose qui passe là-bas en bas !  bravo !

    Merci loulou13

     

    Merci Christophe!

    il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

    Et @wilexpel l'a eu le 13, même longitude :) 

    Ah oui, effectivement, on la voit! En tout cas ça met bien en evidence l'efficacité des animation  pour ce genre de spot! Parcequ'elle a l'air plutot petite cette tempete!

    • J'aime 1

  4. Il y a 13 heures, ALAING a dit :

    Jolies premières Daniel et belle animation :)

    Bonne journée,

    Merci Alain! bonne journée à toi aussi!

    Il y a 12 heures, Billyjoe a dit :

    Yes on la voit sur l'anim, bravo !

    Merci Billy! Moi j'en voit deux, a la meme longitude de chaque coté de la bande sombre, pljus ponctuelle au Nord , un peu plus etalée au sud.

    Il y a 12 heures, rené astro a dit :

    Jolie Saturne !   Bon 15 août   ;)

    Merci René!

     

    Il y a 12 heures, papatilleul a dit :

    Joli !
    On voit clairement quelque chose près du pôle sud. On dirait presque une lune 

    Merci! Oui, j'ai eu la meme impression, et j'ai verifié sur winjupos, et non , ce n'etait pas un transit!

     

    Il y a 11 heures, polo0258 a dit :

    bravo daniel ! très belles animations , on voit qu'elle servent bien pour mettre en évidence des tempêtes

     il y a bien quelle chose qui tourne au pôle sud ! :)

     paul

    Merci Paul! Oui, l'IR, et surtout le 742, je trouve, est vraiment tres efficace sur Satune pour ça! et de toute façon, a cause de mon seeing mediocre, je peux rarement faire autrement...

     

    Il y a 9 heures, wilexpel a dit :

    Content de revoir tes productions, toujours aussi instructives. L'animation est très belle !

    Merci Wil, mais je viens de voir tes images de reve... une tuerie! 

     

    Il y a 8 heures, ValereL a dit :

    Salut Daniel,

    c'est super bien joué ! J'ai eu plus de mal à voir la seconde plus sombre, en fait elle est très proche de la première plus claire sur le limbe qui est plus facile à détecter.

    Mefrci Valere! Je ne suis pas étonné que tuj apprecie le 100%  pur bio garanti sans derotation^_^  Pour le coté sombre, c'est vrai que ça depend du reglage des ecrans, ils n'ont pas tous le meme rendu, selon  le reglage gamma de base. Ca donne quelquefois des surprises!

    • J'aime 2

  5. Il y a 6 heures, Sun84 a dit :

    Ce que j'aurai appris dans le domaine de la photographie en général, et particulièrement en astronomie, c'est qu'il n'est pas judicieux de s'acharner à vouloir améliorer une image de piètre qualité. 

    C'est au moment des acquisitions que tout se joue

    Merci Sun84! Tu as parfaitement raison et on sent tout de suite si la prise mérite qu'on s'acharn. Ou pas 


  6. Le 30/07/2023 à 16:12, jldauvergne a dit :

    AS3 a le gros avantage de pouvoir tester plusieurs tailles de stack en même temps.

    Dans tous les cas, si on stacke 2% on aura peut être des détails mais noyés dans le bruit de photon et de lecture. Impossible d'accentuer ou deconvoluer, ... ca fait une belle jambe.

    Tout a fait! AS3 premet de faire tres rapidement une comparaison empirique entre la version "tri severe" qui nécéssite un prefiltrage du bruit important au traiement,  et la version avec plus d'image de qualité moyenne, , ou il se trouve que le lissage du bruit devient moins "aveugle" et plus 'intelligent, en quelque sorte: D'experience, quand j'avais le temps de faire des videos planetaires, (ça fait un moment:|) je devait attendre le dernier moment pour choisir laquelle des differentes versions je gardais selon les SER: de 25 a 6% dans les cas extremes: meme si souvent 10-15 % etait le meilleur compromis.  La theorie est une chose parfaitement valide et inévitable, mais au final seul le resultat compte, et il procede souvent de tatonnements.


  7. Bonjour ! et merci a Sun 84 de partager cette magnifique image! splendide! Un regal!  IL me tarde d'avoir le temps d'essayer (sans trop d'espoir..) de rivaliser, mais je n'ai pas beaucoup de reussite ave Juju en general... 

    Pour participer, le temps etant tellement dégueu en ce moment...AstroSurface.png.cf01edae90f3fdc3ec4bfc059561d218.png

    • J'aime 1

  8. Bonjour
    Ayant été prevenu par le reseau Aquarelia de Michel Deconinck, j'ai voulu imager cette SN et par la meme occasion la belle Messier 101, que je n'avais pas visité depuis longtemps, pas depuis que je possede la zwo 533mc. Il a fallu attendre la nuit du 25 au 26 mai pour avoir la conjonction temps libre-bon seeing qui se fait habituellement cruellement désirer.. 

    D'abord le plan "large" directement au foyer de la 533mc pro avec correcteur de coma Baader MPCC. Plan large mais malheureusement, la rotation de champ nécessite un cadrage qui fait perdre pas mal de champs.. 

    187 poses de 5 secondes avec dark, mais pas de flat. Tri manuel rendu obligatoire avec ces cochonneries de starlink qui viennent systematiquement zebrer les images.. traitement avec AS3,et Astrosurface

     

    647e599863ea5_22ASr_Capture_00001_pipp_stacked.thumb.jpg.dfcd4dbd5eb231f2ec114c069c393fe8.jpg

     

    On voit bien la SN qui est tres lumineuses, ce qui permet de tenter la spectro avec le staranalyzer. Donc apres un changement de montage, passage a la QHY5III290M avec staranalyser vissé devant l'objetif.
    La correction de la reponse instrumentale a été realisée avec alkaid, avec beaucoup de prise de tete..  

     

    Le spectre "brut de décoffrage": ça c'est assez facile.

     

     

    cropas23_39_34____mean_100r__70reg1_list____mean_100r__3reg.png.93dfa0bb040c194fcb7eefdcb7e61f1a.png

     

     

     

    ENsuite, calibration, calcul de la reponse instrumentale, et division pour restituer le profil spectral.

     

    SN2023ixf_2023.jpg.7edb40d4f675d6366dbe0c468ef141fb.jpg

     

     

     

     Pas aisé du tout la spectro..   ALors je vous livre le resultat, sans trop en connaitre la validité... Personnellement   je trouve que le spectre est un peu decevant.. Beaucoup de travail pour en arriver a un tracé qui semble assez peu interessant: IL n'y a en tout cas pas de belle raie d'emission ou d'absorption trers nette, mais un continuum.  

     

    Apparemment, il aurait fallu l'imager un peu plus tot, pour avoir des raies d'emission de Balmer. Ce sera pour un autre fois.

     

    A la prochaine
     

      

    • J'aime 3

  9. Le 14/05/2023 à 23:14, wilexpel a dit :

    Belle série Daniel, surtout la deuxième !

     

     

    Merci William!

     

    Le 15/05/2023 à 07:41, ALAING a dit :

    Mais un seul bon film suffit Daniel :) Belles images :)

    Bonne journée,

    AG

     

    Merci Alain! OUi, un seul suffit, sauf pour une animation..

     

    Le 15/05/2023 à 09:29, deep impact a dit :

    J'aime bien la version IR qui ne donne pas de détails mais la douceur joue.

    Belle session.

     

    Merci Deep ipact!

     

    Le 15/05/2023 à 11:08, Sauveur a dit :

    Bonjour et bravo Daniel 

    Merci Sauveur!

    Le 15/05/2023 à 13:00, royaltiz a dit :

    J'aime bien la 3ième image. :x

    Merci Royaltiz:! Moi je trouve que j'ai boosté un peu fort le contraste.