dfremond

Membre
  • Compteur de contenus

    3 703
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 79252

Messages posté(e)s par dfremond


  1. Merci Romain, mais il faut quand meme rester dans des gains plutot elevé pour garder un faible bruit de lecture, ai-je lu quelquepart? Et d'autre part, si je baisse trop, il n'y a pas assez d'etoiles pour la dérotation de champ: là, sur 2000 images j'en perds déjà la moitié dans l'alignement de Siril!!! Alors en baissant encore le gain, je crains le pire...


  2. Merci! j'en ai fait deux autres captures hier soir, en reglant à 1.474 secondes, es à deux niveau d'ampli. Je viens de traiter la premiere, sans aucune ondelette. Juste asinh:

    Je crois avoir bien utilisé mes darks. J'ai essayé d'enlever la trame de fond qui se voyait comme des bandes en diagonale (le jet stream?) en remontant le pont noir. Effectivement, Siril a l'air tres sympa.

     

    M51-05-05.png.8a6244e9c64673d5ebec96f8d93499b2.png

     

     

     


  3. Merci a vous! Merci Valere, evidemment, on aurait deviné ta version preferée! Moi aussi j'aime le bio. Maintenant, Winjupos rend quelquefois de tres bons services, meme si là il y a peu de gain (mais il y en a un tout de meme).  Par contre, c'est sur l'aspect de Io qu'on en perds..

     

    J'ai d'autres captures (plus d'une heure...) mais je crains que ça ne soit moins bon.. Quand j'aurais le courage je ferais une petite anime..


  4. Merci Romain et Colmic, pour vos critiques constructives! Oui, les ondelettes, j'y suis allé un peu fort, l'habitude du planetaire.. Et je m'y attendait un peu.   Je vais donc suivre vos conseils.. 

    Merci Sauveur pour le pilotage: j'ai deja essayé de trouver une rallonge RJ9 de 10 metres pour mon moteur de mise au point. POur la raquette, j'ai reussi a utiliser un cable rj45 avec une prise double femelle, et ça marche: on peut etre a 10 mettres de son pc. Le probleme que j'ai c'est les cables, et avoir une jonction en wifi serait vraiment cool.   Je vais voir ce dont tu parles, ça a l'air tres bien..


  5. Merci a vous!  Pour le controle à partir du canapé, j'avoue etre  interessé....  Comment ça marche, Sauveur? N'est-ce pas reservé aux equatoriales, avec un nom comme ça?

    Merci Cyril, je suis un "absolute beginner" J'ai essayé aussi M106, j'etais content de ma prise, mais par contre pas assez d'etoiles pour une dérotation, resultat, ça devrait sans doute aller à la poubelle..   Oui, asinh, j'ai bidouillé, mais je crois que le coeur est cramé. Ceci dit, j'ai fait d'autre prises pour essayer de ne pas le cramer , et là c'est les etoiles qui manquent, et le rendu est moins bon, avec un aspect moche en peripherie..  On sent quand meme que c'est difficile pour la dérotation avec un petit capteur, mais jouable.


  6. Il y a 1 heure, la grenouille en plastoc a dit :

    Comme tu dis ! et merci de m'avoir fait gagner du temps en me passant le tuyau :) !

    Une petite question : tu l'as décalé de combien par rapport au centre, ton secondaire ? J'ai fait à la louche un déport vers le primaire d'un peu moins de 4 mm..

    C'est à peu prés ça: il y a une formule pour calculer ça en fonction de D et de F/D: De mémoire chez moi c'est entre 4 et 5 mm. (4,5?) De toute façon à 1 mm prés ça ne changera rien: tout peut se réajuster avec la vis et un reglage des montants du support, eventuellement.

    • Merci 1

  7. Bonjour

     

    Hier, comme le ciel etait bien pur, je me suis essayé pour la premiere fois au ciel profond en pose rapide, en profitant du fait que M51 etait quasi au zenith..   Quel bonheur, pour un planeteux, de viser à la verticale!  J'ai voulu tester la faisabilité du ciel profond avec mon flextube 305 , dobson goto, equipé d'un correcteur de champ (legerement reducteur aussi) mais en utilisant les bonnes vieilles cameras planetaires (bon, pas vraiment vieilles, c'est vrai....).    Evidemment, je pense que ce n'est pas pro du tout, tout a été improvisé: temps de pose, gain...    J'ai pris 500 images de 2 secondes de pose avec gain a 576 avec ma qhy5III290m. J'ai été agréablement surpris par la faisabilité de la chose: la poursuite en goto se passe parfaitement, tres peu de corrections, et on arrive a avoir beaucoup d'etoiles pour la dérotation de champs. Néanmoins je pense avoir trop cramé l'expo.. Ensuite, la découverte de Siril pour la premiere fois... Un peu l'impression que j'ai eu en decouvrant les curseurs de registax6, c'est comme se retrouver devant un tableau de bord de soucoupe volante sans avoir lu le mode d'emploi...  Alors evidemment, j'ai tout fait à la va-vite, et retouché legerement le resultat avec registax. IL y a 60 darks..  Je n'arrive pas a comprendre d'ou vient l'espece de trame de fond a droite, des lignes presque verticales..  Aurais-je du faire des offset?   Il me reste du temps pour comprendre Siril, mais il est bien adapté a ce genre d'approche.  

    Tous vos conseils sont bienvenus, surtout les critiques... Et il y a beaucoup de chose a dire sans doute!

     

    NB-M51.png.3444e9f8f4f11853d6967b6483996ff2.png

     

    Essai d'une deuxieme version avec un peu moins de bruit.

     

    DEF2r_r_00_05_14_stacked.png.6abd4478c5e1aa3b6313c3c167ef0423.png

     

    Bon dimanche!

    • J'aime 7

  8. Moi pareil, mais en fait je pense que c'est quelquechose a faire systematiquement, ça a un reel interet scientifique, et on accumule mine de rien des heures de films.  Autant joindre l'utile à l'agréable, la detection d'impact à la realisation d'imagerie. Pareil pour Saturne d'ailleurs.