6fab

No problemo ! C'est un bon test en effet, le 4mm était le maxi sur la 72 ? J'y ai mis un 14mm derrière une barlow 5x ça passait très bien sur la lune (x150). cordialement, Fabien

Je ne veux pas faire de publicité mais je l'ai prise chez PierroAstro : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/fixation-a-serrage-annulaire-pour-porte-oculaire-skywatcher_detail bon ciel

Je ne suis pas une "pointure" même si j'ai de grands pieds 😉 mais je ne crois pas que la luminosité de l'instrument ou sa capacité à grossir dépende de sa focale. Le seul moyen de comparer la 72 et la 80 serait de les mettre côte à côte sur le ciel, ce que je n'ai pas eu l'occasion de faire. A noter aussi la presque nécessité de changer la sortie à vis du porte oculaire par un modèle à bague de serrage (filetage M54x1). Cordialement, Fabien

Pour ma part j'ai un chercheur Kepler et la base est compatible. Ma lunette a effectivement une queue d'aronde verte courte mais surtout avec des vis 6 pans creux qui dépassaient, j'ai simplement percé la queue d'aronde au diamètre de la tête des vis sur une profondeur de 5mm et les vis sont devenues affleurantes : plus de problème. Je crois que les dernières n'ont plus ce "défaut". Bon ciel ! Fabien

Bonjour, J'ai cette lunette et je n'ai pas de problème de mise au point avec les oculaires que ce soit en 2 pouces ou en 31,75 (mon RC est en 2 pouces). J'ai eu un problème de mise au point avec une barlow 2,5x qui s'est résolu avec un adaptateur "parallizer" : En terrestre, j'utilise un RC à prisme 45 degrés en 31,75 et un zoom 8-24mm sans problème. Bien cordialement, Fabien

Bonjour, Non, la station n'est pas en train de s'effriter dans les nuages... Mais la météo semblait réserver une vue sur le soleil ce dimanche et les sites ISS transit et calsky prévoyaient justement un transit devant cet astre depuis si longtemps oublié ! Ni une, ni deux, aux innocents les mains pleines me dis-je, je tente d'immortaliser cet instant ! La zone de centralité passait à 7km de mon domicile. Après avoir cogité sur APN ou caméra, au foyer ou avec barlow... Ce sera APN avec barlow x5 sur lunette Skywatcher 72ED (monture CG5). Je sais que c'est sur échantillonné mais cela donnait le soleil plein cadre... Bref, passage prévu à 15h38 et 5 secondes. A 14h45 vu le ciel un peu dégagé, je pars ! En place vers 15h10, reste plus qu'à viser le soleil mais mais mais... il est où l'animal ??? Impossible de le viser et de le mettre au point à l'apn avec une barlow x5 🤣 Je le trouve enfin à l'oculaire de 24mm, je place l'apn et, dans une trouée j'arrive tant bien que mal à mettre au point (évidemment j'ai un filtre astrosolar sur la lunette, très important !). Bon ce sera donc petit bras, au foyer (420mm). Si les nuages daignent s'écarter un peu ! 15h37, le téléphone sonne l'approche je lance le chrono et à 15h37 et 50 secondes je mitraille jusqu'à 15h38 15 secondes. A part une hésitation de l'apn à un instant il a l'air d'avoir été assez rapide ! Rien de visible sur l'écran de l'appareil, je remballe. Finalement, l'ISS est là, pile à l'heure ! 9 photos du soleil derrière les nuages avec une petite crotte de mouche qui se déplace ça fait plaisir ! Vitesse 1/4000, mais 800iso, je pense que c'est trop. Il faudra réessayer avec un peu plus de focale ! J'ai mis une photo brute et une surtraitée pour "mieux" voir. Par contre je ne sais pas comment superposer pour avoir le déplacement de l'iss sur une seule photo, quelqu'un peut me donner la technique (j'ai gimp, pas photoshop) ? bien cordialement, bon ciel, Fabien

Merci pour tes conseils Nicolas !

Impressionnant, le nombre d'étoiles, un vrai tas de sucre glace ! belle photo ! Fabien

Merci. Je donnais l'horaire (15h38min et 5sec) ;-) J'ai essayé de faire un GIF et voilà le résultat. Soleil à 17° de hauteur, transit de 2,6 sec, ISS à 1000km, dimension angulaire de 25 sec. A+ Fabien

Merci à tous les deux pour votre commentaire. Bien obligé d'essayer car combiner ciel bleu et jour de week-end c'est compliqué en ce moment ! Oui, j'ai essayé d'aligner sous Iris mais cela ne donne rien, les crottes de mouche disparaissent dans la mélasse de nuages...

Bravo à Spoutnicko et à Jacques, ils ont eu du pot, mais il fallait être prêt ! Fabien

Merci beaucoup ! J'ai voulu faire des traitements mais je ne m'en suis pas sorti du coup c'est du bio direct de l'appareil. A l'œil c'est la photo centrale qui s'en rapproche le plus.

Bonjour, Ma petite contribution, je n'ai pu avoir que la phase de totalité, avant c'était nuages et après c'était boulot ! Encore en phase débutant, lunette Skywatcher 72ED sur CG5 et Canon 450D. Temps de pose de 3,2 à 10 secondes. Bon ciel Fabien

Les deux arrêtés ont été publiés : Semble-t-il sans prendre en compte beaucoup d'éléments de la consultation... https://m.actu-environnement.com/actualites/pollution-lumineuse-arrete-eclairage-nocturne-conseil-etat-32636.html bon ciel Fabien

C'est joli en pose unique aussi ! content de ne pas être tout seul à pouvoir aller à la pêche avec ces quelques asticots 😉 !

Bonjour, Je me lance à poster mes deux premières images de ciel profond. L'une alignée sur les étoiles et l'autre sur la comète. Soyez indulgents : évidemment, je ne suis pas passé au travers des gouttes des déboires des débutants ! Lunette 72ED Skywatcher Applanisseur non réducteur Canon 450D Monture CG5 goto Les déboires : Prendre les photos en brutes qu'ils disaient... Encore faut-il savoir lire les options de son appareil photo, je croyais être en L+Raw, hé bé non, j'étais en jpg 🙄 Donc tout en jpg : les 65 brutes, les 10 darks, les 10 offset et les 10 flats. Temps de pose unitaire de 30s. J'ai gardé 47 images sur les 65, soit une exposition totale de 23 minutes 30. Côté traitement je ne suis pas un spécialiste non plus et je ne suis pas aidé par le matériel 😝: ordinosaure de 2000 sous xp... Mais je dispose de l'excellent IRIS. Résultat : je vais pouvoir aller à la pêche : il y a un paquet d'asticots sur mes images 😜 ! Je n'ai pas compris pourquoi IRIS n'a pas réussi à virer les points chauds ou autres de mes images malgré les darks/offsets/flats. J'ai aussi un problème sur l'image registrée sur la comète : 4 ou 5 images ne semblent pas alignées... Merci pour vos commentaires et conseils bienvenus... Bons ciels Fabien

Merci pour votre passage et pour le conseil de registration, j'essayerai !

Peu importe le nombre de sujets ouverts sur cette consultation, l'important c'est que la participation des défenseurs du ciel soit la plus élevée possible pour améliorer la législation. bon ciel Fabien

Seuls les initiés peuvent saisir que l'auteur de cette superbe image est un esthète en matière automobile ! nananère 😜

C'est très beau, effectivement on ressent du relief ! À quoi est due la zone plus sombre en périphérie de M31 ?

Merci à Luc qui m'a envoyé le pilote pour xp et ça fonctionne avec firecapture 2.4. Bon, firecapture ralenti tellement l'ordinosaure que cela fige la capture... Je n'avais jamais ce problème avec Iris mais malheureusement Iris ne marche pas avec la T7. Il faudra que j'investisse dans un nouveau PC... On verra plus tard ! Désolé Jijil pour m'être incrusté dans ton post ! En tout cas la caméra fonctionne ! Cordialement, Fabien

Bon, la caméra est bien reconnue par windows, elle est dans les périphériques sans erreur apparente. Mais elle n'est pas détectée ni par iris qui indique "problème de driver" ni par firecapture qui n'indique rien. Pour couronner le tout je n'arrive pas à installer sharpcap en version 2.9 qui est censé être compatible avec xp. Le seul logiciel avec lequel j'arrive à faire fonctionner la caméra c'est Amcap : c'est pas génial comme logiciel 🙄, en plus cela sort un avi pas lisible par iris.

J'ai réessayé avec les derniers fichiers zwo, l'ordi indique bien que le périphérique fonctionne normalement (il indique ASI120MC). Sauf que ni iris ni firecapture ne la font fonctionner. Et à chaque fois que je la branche l'ordi considère que c'est un nouveau périphérique et me demande de l'installer 🤔

D'après ce que j'ai lu, pas mal de gens la font bien tourner avec les drivers ASI120, je pense que mon problème vient plutôt de windows xp, le driver à jour sur le site zwo ne doit pas être compatible xp je suppose. Quelqu'un saurait où je pourrai trouver ce driver xp ?

Bonjour, j'ai reçu hier cette Datyson T7 couleur, malheureusement sans CD donc je n'ai pas les drivers... Vous me direz que c'est ceux de l'asi 120, j'ai donc téléchargé la dernière version sur le site zwo et bien, cela ne marche pas (j'ai essayé avec l'avant dernière version, pareil). Hum, je précise que je dispose d'un ordinosaure sous windows XP qui doit dater de l'an 2000 (l'an 2000... : whaou, finalement ça fait moderne ! Ah ben non en fait). Bref, est-ce que quelqu'un sait où se procurer les bons fichiers et comment procéder ? Merci d'avance et bonne journée !