Malik

Pour le compte d'un copain, je mets en vente cette monture Astro-Physics AP1200 En parfait état Capacité de charge 64kg Avec les accessoires visibles sur les photos, dont certains sont neufs - raquette de commande Keypad - contrôleur GTO CP2 - 4 contrepoids - platine d'acceuil losmandy La monture est en Espagne et sera expédiée en plusieurs colis, bien emballés Prix 7500€ frais de port inclus

ben… et si on la photographie à travers un miroir ? 🥲🥲

TAKAHASHI Réducteur de focale pour TSA-102 TSA-120 TOA-130 Avec bague CA-35 en parfait état 350€ frais de port inclus

salut dudu juste pour te dire que ca fait deux semaines que je tourne en rond que je n'arrivais pas à connecter la camera entre APPM et SGP je viens de trouver la soluce dans ton post ! un grand merci

Triplet Apo LZOS 152 F8 Version CNCLWII avec PO FT3,5“ Poignée de transport et queue d’aronde losmandy Rapport de mesure avec Strehl 0,976 https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-apo-refraktor-1521200-cnc-lw-ii Achetée neuve en 06/2020 État comme neuf Cette lunette exceptionnelle m’a délivrée les plus belles images sur Jupiter Saturne et Mars. Elle excelle également en photo et encaisse le plein format de la 6200, avec le correcteur LZOS Riccardi ou le Reducteur Astrophysics QUADTCC Mosaïque réalisée ici : Je m’en sépare avec beaucoup de regret Mais elle fait doublon avec un autre instrument équivalent, et ce n'est pas raisonnable (selon madame) de garder les deux... Possibilité d’ajouter une caisse de transport, (l'EAF Zwo n'est pas inclus) Prix neuf actuel 14000€

Oculaires Televue : Delos 12mm : 350€ Delos 6mm : 350€ (vendu) Nagler T6 9mm : 300€ Nagler T6 7mm : 300€ Nagler T6 5mm : 300€ (reservé) Plossl 5mm : 90€ tous en parfait état, tres peu servi, les prix sont frais de port inclus Au plaisir

excellent !

tu pourrais nous donner quelques exemples ? pour tous les passionnés d'insectes d'insectes volant

Une image fabuleuse bravo à vous pour ce travail !

si c'est bien 2.4 au centre et 3.5 aux coins apsc c'est excellent non ? ^^ merci pour ces précisions @Discret68 oui c'est tout à fait ca, je le sortirais probablement quelques fois au debut, mais le gros de son utilisation sera sur des séjours de 2/3 nuits minimum l'idée étant également de réaliser un système de bride, autour du système DOVELOC d'astrophysique permettant de démonter/remonter le train optique de manière simple et rapide je veux absolument éviter de devoir visser un train optique de 3kg perché dans les champs c'est celui fait par ASA ? si oui il ne se trouve plus en boutique non plus malheureusement Entre temps j'ai fouillé un peu au sujet du BIG Paracorr 3" Quelques images trouvées sur Astrobin laissent penser qu'il corrige tres bien les coins d'un capteur IMX455 Sauf twist de derniere minute, je vais donc commencer à étudier l'intégration de ce correcteur à un FLI Atlas avec le fameux système DOVELOC. C'est un artisan Allemand dont voici le site : C'est vraiment tres bien documenté, https://nauris.de/index.php/en/telescopes/vates-astrograph Il réalise sur mesure miroirs et structure, On sort avec un 400mm trapus et ultra leger de 24kg ! D'ailleurs, une vidéo présente le montage de sont 400mm f3.3 sur une CEM60, une monture sur laquelle on mettrait plutôt un 250 de fabrication classique.

j'ai relu les pages d info televue sur les paracor, il y a quand même un gribouillis qui donne une idée des specs : Dites moi si je me trompe (ca ne se lit peut être pas de la même manière que les spots diagrammes présentés plus hauts ?) si c'est bien le cas, il semblerait que ses performances soient bien meilleures que les wynnes, et si le Big paracorr fonctionne aussi bien que le 2", il pourrait convenir au projet si je vais au bout je partirais sur un 400mm f/4 "residuel" par exemple soit un f/4 natif + wynne soit un f/3.5 natif + paracorr ou bien une autre formule qui amène à f/4 max merci ! j'ai pas mal d'appréhension sur les montages au foyer secondaire, obstruction de la roue a filtre ? gestion des câbles ? mais c'est peut être de fausses idées... ? aussi pour un instrument qui sera voué à etre sorti en nomade, est ce que cela ne complique pas l'installatation ? enfin la longueur du telescope est aussi un point que j'aimerais maitriser ! voici la structure que je convoite, ici le fameux 400mm f3.3 + paracorr 2

salut seb ! je crois bien que c’est ce post qui avait enterré mon envie de demander le prix

Salut @danielo et merci pour ce comparatif très instructif ! Bon ça me fait un peu mal, car j’ai déjà une 6200 en tiroir qui attend d’être montée sur un instrument… Mais si j’essaye de résumer, entres ces trois correcteurs, le plus performant si l’on recherche la HR serait le 2,5“ ancienne génération. Je mets cette option dans le panier, et avec la solution probablement plus raisonnable de passer sur un capteur APSC… si tant est que ça passe en terme de vignettage ? d ailleurs je ne me rends pas compte des valeurs calculées sur le logiciel, En dessous de quelle valeur devient il gênant ? 90/80/70 % ? Puis si je cède et accepte de changer de capteur pour le format Apsc, quid du paracorr 2” ? comparé à ce Wynne 2,5 ? Le fabricant que je convoite m a transmis des brutes faites avec un 400f3.3 + paracorr 2 et une 2600mm, ça me paraît très bon ! pour ne pas dire excellent !

Bonjour à tous Comme à chaque printemps je me remets en tête l’idée éventuelle d’envisager de faire réaliser un newton photo ^^ Et comme à chaque fois, je tourne en rond autour du choix d un correcteur. Sur étagère il semble qu il n’y ai quasiment aucun correcteur 4“ de disponible. Le seul proposé serait chez Alcor System, mais je n’ose pas demander le prix.. Dans un monde idéal un gars aurait un ASA 4” non utilisé, passerait par la et m’enverrai un MP pour me le proposer… ^^ Mais en attendant, la seule solution à ma connaissance serait le Wynne Riccardi 3” , avec tout de même certains doutes sur la qualité de correction à 22mm du centre. Pour rappel voici ses specs derrière un 300f4 : Il est difficile de trouver des images faites avec cette formule, mais si des experts passent par là, je serais heureux de connaître leur avis. Notamment sur le f/d minimum envisageable, car d’après mes lectures j’ai l’impression qu il ne faut pas se risquer à descendre en dessous de F4. Sinon l’autre piste possible serait le Big Paracorr en 3” mais les specs publiées par televue sont archaïques, et on a encore plus de mal à trouver des images faites avec. C’est dommage car un bel avantage du paracorr est de pouvoir baisser le f/d natif du télescope, et ainsi gagner en compacité de l instrument. Si vous avez d’autres pistes je suis évidemment preneur. Merci ! Malik

ptite boutade.. comprendre : change de marchand de materiel astro une fsq106 grand max c'est 8500€