Grhoth

La iOptron iEq45 pro est moins coûteuse et porte facilement les 12 kg en photo, et même plus. Il faut un bon trépied bien stable. Oui, cela me semble évident ! a+

Je ne connais pas la CEM 25, mais je peux dire que les montures iOptron ont une bonne réputation.

Pardon, mais je ne comprends pas. Peux-tu expliquer, car le capteur d'un APN est rectangulaire. Un capteur plein format (full frame en anglais) est de 24x36 mm et non un cercle. Pourquoi cette notion de diamètre pour un capteur ?

Je fais un simple calcul : 3 minutes = 60 secondes par 3 = 180 secondes pour une vidéo. 180 secondes multiplié par 20 prises = 3600 secondes Débit théorique de la caméra = 150 Mo/s, donc 150 Mo multipliés par 3600 secondes = 540000 Mo soit 527 Go ou pour 10 prises : 180 secondes multiplié par 10 prises = 1800 secondes Débit théorique de la caméra = 150 Mo/s, donc 150 Mo multipliés par 1800 secondes = 270000 Mo soit 264 Go Est-ce juste ?

Bonjour, Je pense que vu les contraintes de copropriété et les problèmes d'observation liés à l'emplacement, je choisirais une option nomade et planter mon matériel à la campagne, sur un plateau.

Je crois que Pierro-Astro fait le suivi technique en service après-vente pour la marque de ta monture. https://www.pierro-astro.com/

Avec Gimp, nous pouvons faire les mêmes travaux qu'avec d'autres logiciels payants. Le travail sera aussi bien fait. Il y a beaucoup de tutos qui montrent comment s'en servir, mais je pense que c'est assez intuitif.

Darktable n'est pas un retoucheur d'image. Le retoucheur d'image libre et gratuit est GIMP. Donc si l'on veut retoucher une image après le traitement c'est avec GIMP qu'il faut le faire. GIMP est très performant.

Je n'ai pas de photos à vous montrer, mais j'en possède un, et je peux vous assurer que c'est un super tube. Un super tube, sans pour autant être un surdoué de la manipulation du matériel astro, il est facile d'être émerveillé par ce que l'on voit. Meilleur qu'un C11 ? Je ne pourrais pas le je jurer, mais c'est possible ou au moins équivalant au niveau des images en visuel. C'est aussi l'avis des gens de mon club qui ont tous mis l'oeil à l'oculaire pour voir la bête et sont tous unanimes : "c'est un bon tube". Je recommande chaudement.

Darktable est un logiciel de dématrissage pour photographe, et non pas un logiciel pour l'astro. Son objectif est de transformer un fichier raw en fichier exploitable dans une extension jpeg, bmp, tif, etc. C'est l'équivalent d'un développement au temps ancien de la photo argentique. Pour faire un travail en astrophoto, il y a des logiciels faits pour.

La CEM 120 est toute nouvelle, alors il n'y a pas encore de retour. Normal.

D'après ce que je sais, les montures Ioptron sont conçues pour les exigences photo donc les poids supportés sont ceux permettant de faire de l'astrophoto. Il n'est pas nécessaire de réduire le poids annoncé. J'ai une iEq45 pro. Elle se comporte comme la CEM 60, donc je suppose que la CEM 120 doit être du même moule. Pour une bonne utilisation, il faut être TRES pointu sur la mise en station, c'est la clé du bonheur. Je suis très content de ma monture. Très bon suivie, silencieuse, simple d'utilisation (après MeS), raquette très claire, l'ensemble est configurable à souhait via la raquette. Si la CEM 120 et comme la iEq45 pro, prévoir un temps d'adaptation, car ici ce n'est pas l'homme qui dresse la machine, mais au contraire, il faut se laisser apprivoiser. (ceci n'engage que moi, bien sur.)

Ne marche pas sous Windows 10.

La visite dans un club peut vraiment aider.

+1 Je trouve qu'il est dommage d'aller au supermarché, mais ....... Quant à la réponse de Xavier2, tout est presque dit, car il y a d'autres montages. Pour le Newton de 250, je pense qu'il faut une assez bonne monture. C'est lourd un 250 pour de la photo.