EboO

Membre
  • Compteur de contenus

    438
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 80444

Tout ce qui a été posté par EboO

  1. zquipement solaire Ha

    Éventuellement un mod Lunt 40 DS avec une bonne lunette ou ça devient déjà trop compliqué pour la mise en œuvre ?
  2. Poids focuser Takahashi

    Bonjour, J'y ai pensé mais je voulais éviter de les déranger pour une question non commerciale.
  3. Bonjour, Quelqu'un connaît-il la charge admissible sur le focuser 2,7" Takahashi ? Au plus lourd (ou en tout cas avec le plus de porte-à-faux) j'ai un Rc Televue 1,25", avec un quark et une bino MBii (avec des MOP 53°). J'ai déjà essayé l'ensemble, et cela semblait fonctionner, mais dans le doute je préfère demander à des utilisateurs ayant plus d'expérience. Merci.
  4. Smart eye

    Bonjour, une nouveauté chez Pegasus : https://pegasusastro.com/products/smarteye/ Un oculaire électronique sur la base d'un Imx533. À voir dans la réalité.
  5. Petit diamètre en observation

    J'ai aussi une fc-100, si je veux observer vite fait je la monte sur une Alt-az au moins pour profiter un peu. Sinon c'est une paire de jumelles 10x42.
  6. Smart eye

    Il a le mérite de faire parler de lui sans être encore sorti.
  7. Berlebach et AM3

    Mais tu penses qu'il faut quand même l'embase simple pour pouvoir démonter la monture rapidement ?
  8. Berlebach et AM3

    Bonjour, je vais bientôt acheter une AM3 et l'installer sur un Uni 18 mais je ne sais pas trop quel(s) élément(s) prendre. N'ayant pas prévu d'utiliser de colonne il faut juste la platine : https://www.berlebach.de/en/?bereich=details&id=701 Ou il va manquer des morceaux ? J'ai posé la question à Marion de chez Berlebach mais ça n'est pas limpide. Merci.
  9. Berlebach et AM3

    Chez Zwo ils me disent que la monture est livrée sans rien, il y a un adaptateur si on prend le trépied.
  10. Quelles jumelles 56 mm ?

    Tu résumes bien, je trouvais intéressant de le citer même s'il manque un d'objectivité. À la fin on revient toujours à peu près aux mêmes conseils, à main levée 10x42 ou 10x50 avec une bonne transmission, colorimétrie et un champ bien corrigé. En bref des Monarch HG 10x42 😁
  11. Quelles jumelles 56 mm ?

    Je trouve que cet article donne à réfléchir à propos du choix des jumelles : https://garyseronik.com/understanding-binocular-exit-pupils/
  12. Quelles jumelles 56 mm ?

    Les prismes Abbe-Koenig sont fréquents en 56mm et gage de transmission un peu plus importante. Mais les jumelles sont plus grosses et plus lourdes avec ces prismes il me semble.
  13. Bino et champ

    Et encore j'ai l'impression que c'est plus marqué avec des jumelles qu'avec une bino derrière une lunette. Pour le moment ce qui me frappe le plus c'est le confort d'observation, c'est bien moins fatiguant qu'en mono c'est clair. Pour le champ je n'ai pas encore assez de recul, les dernières nuits claires c'était pendant les aurores et j'étais focalisé sur le spectacle offert.
  14. Bino et champ

    Bonjour, les termes sont sûrement mal choisis mais comment fait-on pour calculer l'angle de champ donné par des oculaires sur une bino ?
  15. Bino et champ

    L'image de la fenêtre est assez parlante, en bino je vais effectivement rester autour de 60-70°. Avec des jumelles je pensais à la sensation d'immersion offerte par certaines mais le grossissement n'y est certainement pas étranger.
  16. Bino et champ

    Oui merci à tous les deux. @jldauvergne exact pour la barlow je n'y ai pas pensé, j'utilise des GPC et une PM2,5 (2,2 en réalité vu le tirage). Pour le champ visuel j'avais imaginé que 60° restait une valeur raisonnable pour exploiter les capacités de l'œil sans avoir à bouger, mais ça semble plus subtile que ça.
  17. Bino et champ

    Bonjour, je ne croyais pas que c'était si simple du fait du sentiment de champ plus grand quand on regarde avec une bino. Je voulais comparer le champ par rapport à des jumelles, mais finalement c'est plus simple que je ne l'imaginais. L'ajout d'un GPC ou d'une barlow ne change rien d'autre que la focale résultante (et donc le grossissement) ou ça devient plus subtile ? En tout cas merci pour vos réponses. Question subsidiaire quel est le champ que l'œil peut couvrir sans mouvement ? J'ai l'impression que c'est autour de 60-65° et qu'ensuite il va falloir légèrement bouger la tête pour couvrir le champ supplémentaire que l'oculaire peut offrir ?
  18. APM UFF 18mm

    Bonjour, Je suis à la recherche d'une pure d'Apm if 18mm en très bon état. Merci.
  19. Question physiologie de l'oeil en solaire

    Le bon sens serait donc d'utiliser une caméra dans la partie proche UV afin de protéger l'œil. Ce qui se fait le plus souvent mais ce serait prudent d'être clair sur le sujet dans la description des filtres commerciaux.
  20. Question physiologie de l'oeil en solaire

    En gros Il faut négocier du Zeiss en implant faute d'avoir du Takahashi ou de l'AP... Le CaK en visuel ça n'est pas dangereux justement ? J'en avais discuté avec un copain ophtalmo qui déjà s'inquiétait des observations avec un G band et du risque d'observer dans cette partie du spectre.
  21. Quelles jumelles 56 mm ?

    Merci pour ton explication. Un compromis intéressant entre grossissement et stabilisation ne serait-il pas simplement un monopode ? Encore plus facile à mettre en œuvre qu'un trépied mais moins encombrant.
  22. Quelles jumelles 56 mm ?

    Dans cette problématique de choix de jumelles complémentaires qu'est-ce qui est le plus important, l'augmentation de diamètre ou le grossissement ? Je comprends que l'un ne va pas vraiment sans l'autre pour garder une pupille de sortie relativement confortable, mais la remarque sur les 10x50 en astro me renvoie à une discussion ici-même pour le choix de mes jumelles. J'étais parti sur des 10x42 au motif qu'avoir une PS de 5mm ou plus était de toute façon incertain selon les conditions d'observation (entre autre le fait que justement c'est utilisé pour une observation rapide) tout en gardant à l'esprit que grossir plus permet d'avoir un fond de ciel plus sombre.
  23. Quelles jumelles 56 mm ?

    Pour avoir les HG 10x42 je dois dire qu'elles sont assez extraordinaires en effet, ayant eu des conquest HD auparavant je trouve qu'il y a une différence notable. Les 16x56 sont plutôt bien appréciées par Roger sur Scopeviews, mais après est-ce judicieux en complément de 8-10x42 ?
  24. Quelles jumelles 56 mm ?

    Toujours dans les 15x56 à un budget plus cohérent avec la demande initiale (mais forcément moins qualitatif) les Nikon Monarch 5 16x56 ont l'air d'être un bon compromis.
  25. Quelles jumelles 56 mm ?

    En 10x56 tu as celles-ci : https://gp-optics.com/product/passion-night-10x56/ Mais à réfléchir pour un grossissement plus important.