Franck_77

Membre
  • Compteur de contenus

    2 162
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 80687

Tout ce qui a été posté par Franck_77

  1. Oculaires grand champ sur mak 127 ?

    Serge, je parlais de moi-même. Et quant à Madame, tu as compris de qui il s'agissait
  2. Oculaires grand champ sur mak 127 ?

    Bah, Serge, tu remontes un p'tit peu le fil, tu comprendras qui est Madame , c'était juste un clin d'oeil... Pfiou, pfiou, pfiou, Qu'est-ce que je me prend dans la gueule ! Fô pas être si négatif (ni destructif) non plus , par chez moi c'est pô possible c'est tout...
  3. Oculaires grand champ sur mak 127 ?

    Madame est descendue... Un 40mm sur un mak 127 ! Ouaouh, je l'ai utilisé sur mon 500, une tuerie, mais sur un 127, c'est quelques centaines d'euros mis à la poubelle ! Bon ce n'est pas très constructif tout ça... en dessous de 10 mm il faut vraiment un seeing de fou, le meilleur pour moi reste autour de 20 mm. Le 21 Ethos par exemple, sauf qu'il est en 2", donc sur le 127 ça va pas le faire
  4. Oculaires grand champ sur mak 127 ?

    J'aurais aimé te répondre, mais ma chatte en a décidé autrement, elle adore me faire ch..r quand je suis à l'ordi
  5. Question échantillonnage ?

    J'avais expérimenté en visuel, je ne peux pas te dire exactement le résultat, mais en réduisant le tirage, ça réduit le grossage . J'avais lu quelque part que ma barlow 2" ES, si je dévissais l'optique et la vissais directement sur oculaire ou cam ça donnait 1.5 X ? Bon, je vais essayer quand même avec la cam et te tiens au courant
  6. Question échantillonnage ?

    Ouais, pas bête !!!
  7. Question échantillonnage ?

    J'ai la flemme, que veux tu dire ? Oui ? Donc ? Oui encore ? Que veux-tu dire ? Je veux faire avec 3600 mm et tu me parles de 6000 mm ? Ce n'est pas le même monde c'est sûr ! Donc avec des pixels plus petits que 3.7µ ? Mais merci pour tes conseils
  8. Question échantillonnage ?

    Salut Jean-Marc, Tu parles du shifting ? Sinon au Mak au foyer avec la 662 (2.9 µ), j'avais pris ça : C'était pas mal , je voulais juste grossir un peu, donc je peux mais à max1.5 fois. J'ai une barlow X2 en 2", si je dévisse l'optique du support et la visse directement à la cam, je dois être en 1.5 X ? (moins la bague adaptatrice ). J'ai 2 cams en 2.9 µ (la 290 et 662, je n'ai pas la 224 mais je pense que vais la prendre pour le 300) C'est juste pour essayer des solutions grossissantes , je suis gourmand de la surface lunaire...
  9. problème de flat

    Sirilic t'offre une option multi sessions, mais tu le sais probablement déjà. J'avais essayé (avec cam couleur) sur des sessions différentes (non cadrées exactement, c'est à dire que j'avais les brutes de la 2ème sessions décalées par rapport à la 1ère) et il empilait le tout. A la fin tu avais une image avec des bords avec des gradients, mais en cropant tu as 90% de l'mage correcte. Je ne sais pas si c'est pertinent avec ta question ?
  10. problème de flat

    Tu empiles avec quoi ?
  11. Question échantillonnage ?

    Bon ben merci beaucoup à tous, donc barlow environ 1.5 (mais pas plus) pour le Mak 180 Ben non, visiblement ! Je comprends mieux ma "bouillie" lunaire au X2... Oui effectivement, ça donne à 4.28 pour le Mak180... Oui, je retiens de ce que tu dis est que mon N 305/1200 avec barlow X 3 et cam à 3.7µ (genre la 224MC) peut faire le job, non ? (ça en ferait un super C11 et un mini C14 ) Sinon, j'ai aussi compris qu'une bonne monochrome fait aussi le job, de toutes façons la Lune c'est N&B Merci à tous pour vos réponses, Franck
  12. siril problème couleurs

    Ben, je ne sais pas comment ça s'appelle , mais tu charges Sirilic sur ton PC, ça envoie directement Siril après empilement. Là tu cliques sur "Auto ajustement" et tu traites tout le truc avant de repasser sur "Linéaire" pour la transformation asinh et l'histogramme et le reste... ça te supprime le bruit vert en tout cas Essaye d'empiler après avoir chargé Sirilic et donne nous de tes nouvelles, ça doit bien marcher normalement.
  13. Collimation Dobson Skywatcher 254

    Je pratique ... Bien que j'aie du mal, j'ai posté quelques unes de mes vues sur le forum "astrophoto" avec différents instruments, différents diamètres, différentes focales, je t'invite à les consulter et à les critiquer Et surtout, envoies moi tes critiques !
  14. Collimation Dobson Skywatcher 254

    Oui, j'ai appris sur le tas, merci du conseil ! Pas de club par chez moi, Je suis un autodidacte de l'astro. Tout ce que je je sais (c'est à dire pas grand chose), je l'ai appris moi-même, par moi-même. Mais grâce en particulier à ce forum j'ai quand même bien progressé depuis mes débuts il y a une dizaine d'années Oui, bon on s'est tous planté un jour non ?
  15. siril problème couleurs

    J'empile avec Sirilic... ça ouvre Siril automatiquement après, sans aucun souci de couleur, tu peux essayer de le charger?
  16. Collimation Dobson Skywatcher 254

    Décidément je suis vraiment très nul ! j'ai confondu les pattes de fixation du primaire avec les vis de collimation... Auto-flagellation immédiate...
  17. J’ai besoin d’aide avec mon Télescope

    ça me rappelle mon 1er scope, j'ai voulu regarder par le cul du tube, je n'y voyais rien Une fois que tu as compris par où on regardait dans un tube, l'univers t'es ouvert
  18. Quel Dobson ?

    Nan, c'était une blague par rapport aux fractions , c'est sûr que les logs et expos on ne les voit pas en primaire
  19. M42 décramer le coeur En open source SiriL Gimp

    Oulàh, ça me dépasse tout ça Mais sinon je suis intéressé par les différences entre la tienne et la mienne, perso je n'en vois pas trop ? Si ce n'est que j'ai plus d'extensions que toi, mais je suis vraiment très nul, je me trompe sûrement ???
  20. Collimation Dobson Skywatcher 254

    Ah, d'accord, ça doit être chiant à coliimater...
  21. M42 décramer le coeur En open source SiriL Gimp

    Oui super ! Sinon, si j'osais mêler mon grain de sel, je l'avais faite il y a quelques années, en prenant poses courtes (pour le coeur) et poses longues pour le reste, en mêlant le tout sous Siril ça donnait ça en pause courte et l'empilement en pause courte+longue :
  22. Conseil lunette

    T'es où ??? Ici c'est complètement bouché... Ah oui, je suppose dans le sud
  23. Quel Dobson ?

    Demandez à @Thierry Legault. Faut juste revoir les cours de primaire parait-il ? Les logs et exponentiels, c'est vraiment basique !
  24. M51 par premier quartier

    Superbe ! Rien d'autre à dire....