Bungert

Bonjour à nouveau, Kaelin et Manu, désolé pour le manque de données techniques : c'est un spot de touriste quand l'on voit les superbes images de la faune céleste publiées dans ce forum, s'il fallait ne citer que celles faites par les héros du Pic du Midi par exemple. Alors : Tout est fait avec un Canon 750D (pas défiltré) / poses uniques monture équatoriale Mini Vixen du siècle dernier Sauf l'horizon du Pacifique fait au smartphone. La voie lactée à Kleindal : Sigma 1,4-5,6/10-20 mm ISO 200 12 et 15 minutes de pose. Le rayon vert : Canon 400/5,6 ISO100 1/100 seconde (si ma mémoire est bonne) Voie lactée au Chili : Samyang 2,8/14 mm ISO1600 75 secondes (ISO élevés et pose limitée par mon imprécision de la mise en station en hémisphère Sud) Mars : T300 Marcon 1500 mm en mode Newton ISO100 4s (satellites) 1/500 (planète) A Condoriaco un jour avant l'éclipse.

Bonjour, Bravo pour cet énorme travail qui marque d'une pierre à la couleur de Mars la photographie astronomique. Merci pour le partage, nous ne nous lasserons pas d'y revenir lors de nos réunions des clubs ( ... quand ?). Francesco Le Pic reste mythique.

Bravo Looney, merci pour avoir attrapé la visiteuse. f.

Excellent Alain, mais... ne la laisse pas partir, la planète. Bon ciel. f.

Bonjour, En attendant de retrouver nos réunions d'observations de Longevue et Polaris, dans mon petit village mosellan me voici confiné en observatoire. La nuit de lundi à mardi est bonne... enfin, la Voie Lactée bien dessinée. Donc pas de venue de Daniel pour imager Mars avec l'ASI. Mais il a fait très bien à 8 km d'ici. Alors à l'oculaire ou avec l'APN le beau ciel invite à la promenade céleste. Le vieux Marcon n'est pas encore autoguidé : les poses seront courtes entre 4 et 8 secondes. C'est sans correcteur de coma. Et surtout il faut changer les portes-miroirs secondaires (N et C) qui ne permettent pas de réussir une bonne collimation. Bien que très modestes les photographies font des portraits souvenirs de cette randonnée... sans la Lune qui montait doucement dans le ciel pour faire halo dans le brouillard avec de petits cristaux de glace accrochés aux instruments. J'espère que vous pouvez vous évader vers les étoiles malgré la "constriction". Bon ciel ! Francesco Bonsoir Saturne et Jupiter M13 à travers les branches de pommier Albireo Epsilon lyrae Champ complet et X 10 ( pose de 1/15s) M57 Pas d'ASI mais Deimos à l'APN Une étoile à gauche, Déimos à droite, Phobos dans l'aigrette M27 M31 et M32 (Ah ... quand l'on pourra poser 1heure !) M110 M33 Une moitié de double amas. M35

Merci Anne pour la communauté... de la planète. Francesco

Excellent Daniel ! f.

Daniel, merci pour les belles images partagées. Cet APN est donc intéressant, nous posteras -tu des transits d'ISS ? Bon ciel (ce soir encore...) f.

Yo Daniel, Ah le Soleil revenu en Lorraine, et la nuit semble belle maintenant. Aux instruments ... ! Bravo pour les belles images du Soleil revenu. Bon ciel. Francesco

Bonjour à tous, Que vaut le Baader Turbo Film pour l'utiliser comme fermeture d'un Newton ? Je l' ai essayé en imagerie planétaire avec un T300 Newton-Cassegrain : je ne vois pas de différence entre les images de Mars faites avec ou sans. Mais avec un ciel voilé, et une forte turbulence la faible qualité des images obtenues ne permettent pas de conclure. Est ce que certains d'entre vous ont essayé cette solution de "lame" de fermeture? Dans ce cas qu'en pensez vous ? Si c'est bon, cela serait une solution élégante pour atténuer la turbulence dans le tube (surtout en mode Cassegrain) après la mise en température. L' épaisseur du film est "garantie" à 1/20 de micron. https://www.baader-planetarium.com/en/solar-observation/astrosolar-viewers-and-film/turbofilm-127-x-51-cm-nd-01.html Bon ciel. Francesco

Bonsoir , Quelques tests comme promis sur le turbofilm : Le film est maintenu entre deux cadres en "carton plume", la surface utile du film est de 32 x 32 cm, Le laser est un YAG doublé de 150 mw , longueur d'onde émise : 532 nm, le faisceau laser est limité à 15 mw, à 150 mw le film chauffe (absorption sensible de l'énergie) et les figures d'interférence de la réflexion observée sur un écran se modifient instantanément. ces figures sont dues aux 2 réflexions ( face avant et face arrière du film ) qui interfèrent. le film est très sensible aux mouvements d'air ... et aux sons (la membrane des microphones est souvent un film PET). Avec les 12 microns d'épaisseur du film les interférences sont très évidentes, Les 12 microns sont "garantis" à lambda sur 10, le film n'est pas traité anti-reflets, j'estime ( les données sur le web sont contradictoires ) les réflexions sur chaque face à 4% de la lumière incidente, ( 4 % puis 4 % de 96 %), La "mauvaise qualité" de la réflexion est due à la "peau d'orange" du film est à sa non planéité. La transmittance dépend de la réflexion, de l'absorption pour la part invisible à 532 nm et de la diffusion interne du milieu). Pour l'observation : ce qui compte : l'épaisseur homogène du film et la source lumineuse à l'infini (onde plane à l'entrée perpendiculaire à l'axe optique, ce que réalise assez bien un faisceau laser), par conséquent les réflexions et la réfraction jouent très peu, la diffusion par contre sera gênante. La distance entre le film et l'écran blanc est de 100 cm sauf autre indication. L'écran est percé afin d'éviter la nuisance de l'impact direct du faisceau laser. Le diamètre du faisceau est de 6 mm +/- 1 mm. Une estimation approximative (dernière figure) de la perte par diffusion est de 1/100. Ce test est entaché d'approximations mais il confirme l'effet de perte de contraste des images lors d'observations quand le film est utilisé comme fermeture de tubes. Je ferai des test photographiques avec le Marcon T300 dès que la météo sera favorable. Mais quand... après 1 mois de nuages en Lorraine? Demain soir mercredi j'espère. Bon ciel pour vous ! Francesco labo Peau d'orange Réflexions et figures d'interférence Evidence de la diffusion 1 : sans film 1 s 2 : avec film 1 s 3 : avec film 5 s Diffusion du film à 90° de rotation dans le plan : ce n'est pas homogène. Séquence : Sans film, avec film rotation dans le plan, inclinaison de 30° / plan (interférences visibles). diffusion 1876low.mov Diffractions Interférences des réflexions sur les surfaces internes du film. A 100 cm 30° /plan à 50 cm dans l'axe

Bonjour Alain, Ah, cela fait du bien de voir cette belle animation. Le ciel Lorrain est bouché depuis si longtemps... . Bravo pour les images , merci pour le partage. Francesco

Merci à tous, Disposant d'un bon labo d'optique (holographie) je vais tester le film avec des lasers. Si pour la réflexion sur les 2 surfaces c'est assez clair, le test sera intéressant pour la diffusion et les variations en transition latérale. Bon ciel Francesco

Merci AISvartr ! f.

Bonjour Jean, Merci pour les précisions. En Cassegrain , il y a un trajet de plus dans le tube ce qui augmente l'effet de la turbulence interne. (Je teste un vieux Marcon 300mm Newton / Cassegrain et partagerai les résultats à propos du film .) Francesco

Bonsoir Hamilton, Merci pour le voyage. On dirait que Thierry n'est pas un familier du Souricier gris. Bon ciel. F. Leiber

Bonjour à tous, Ah, difficile d'imager Mars en Lorraine. Le ciel est généralement couvert depuis le début du mois et les rares fenêtres sont peu propices. Néanmoins Daniel est venu avec ses caméras ASI 120, lundi soir le 19, pour capturer Mars avec le Marcon 300 en mode Newton. Puis Yves nous a rejoint, aussi pour voir Mars à l'oculaire. Vers 23h, il fallait attraper la planète entre les nuages vers 1h du matin c'était plus dégagé mais toujours voilé. Alors nous ne savons toujours pas ce que vaut le vieux télescope pour la photographie planétaire. Et ce que vaut le Baader Turbo Film pour l'utiliser comme fermeture d'un Newton. Nous ne voyons pas de différence entres les images de Mars faites avec ou sans. Mais avec le ciel voilé, la forte turbulence puis la buée, les faibles images obtenues ne permettent pas de conclure. En visuel cependant, vers 3h, l'image était bien détaillée, aussi bien au Florsch-Bachi de 254 qu'au Marcon 300. Est ce que certains de vous ont essayé cette solution de "lame" de fermeture? Si c'est bon, cela serait une solution élégante pour atténuer la turbulence dans le tube (surtout en mode Cassegrain) après la mise en température. L' épaisseur du film est "garantie" à 1/20 de micron. Nous joignons des images bien que "faibles". Bon ciel (souhaité !) Daniel, Yves et Francesco Marcon T300 N + Barlow F = 3800 mm. Mars vers 23h30 puis vers 2h, avec une animation par Daniel, les NB sont faites avec un filtre IR610. Phobos et Deimos autour de 23h TU 19 octobre. Poses de 4 secondes avec un APN. A ISO1600 : étoiles, Déimos visible, Phobos noyé. A ISO 400 : Phobos et Déimos visibles (23h08 TU). C'est peu contrasté et "pâteux" à cause du voile nuageux. Comme pour M42 mais c'est "bon" pour la couleur des étoiles, toujours cette rouge (bas-milieu). Puis beau lever du jour.

Merci Sauveur , Daniel merci pour le lien à propos du film. f.

Merci Anne pour ce florilège ! Francesco

Magnifique résultat ! Bravo!

Bonsoir Biver, bonsoir à tous, Ben c'est propre... à 40000 ISO ! Et ton image est plus lisible. Sans suivi : cela corrobore la "simplicité" de la manip. L' observation des figures de diffraction est un moyen d'analyse des acquisitions. (Ou pour la mise au point sur une étoile... .) Merci Biver et Bravo ! Francesco

Bonsoir à tous, Bravo pour vos images de Mars à qui nous faisons l'intérieur dans le virage. Vos photographies me laissent rêveur. C'est une opposition bien favorable avec la planète haute dans le ciel... à l'oculaire je n'ai jamais vu Mars comme cette année. Avant c'était la turbulence, maintenant c'est les nuages : dans l'attente de fenêtres favorables pour tester le Marcon Daniel a fait de belles images avec son C8, "entre les gouttes". Sans conviction j'ai essayé les satellites de Mars avec un APN. Et bien cela à l'air facile. Je place ici deux prises en mode Newton, l'une à 1500 de focale et l'autre à 3800 (barlow X 2,5) des champs complets , ainsi qu'en détail un collage des deux. Phobos et Déimos sont visibles, Daniel a confirmé. Avec un Cx il n'y aurait pas les aigrettes gênantes de l'araignée, une idée peut-être pour une petite animation de la révolution des satellites (?). Bon ciel patient. Francesco T300N 1500 10 octobre 23h57 TU 5 x 4 s Confirmation Daniel T300N 3800 11 octobre 1h46 TU 5 x 5 s Confirmation Daniel Collage (Les étoiles montrent la course de Mars entre les deux prises.) Pour documentation : Satellites d'Uranus et Triton de Neptune en septembre dernier. Avec une étoile presque occultée par Neptune

Belles planètes, bravo! f.

Magnifique Hamilton ! Mon bonjour à Ray B. f. PS : Je me souviens de "La vallée magique" lue façon loup stellaire... .

Bonjour Anne, bonjour à tous, "Je ne trouve pas que ce soit si simple, le résultat est là et les satellites sont dans la boîte ! Une manip intéressante avec les explications idoines" En fait lorsque les satellites sont aux élongations maximales c'est aisé dès une ouverture de 150 mm. Avec 200 mm ou plus, je pense que l'on peut poser moins longtemps ( 1 seconde au lieu de 4) et ainsi avoir moins de surexposition de la planète. Si la météo le permet j'essaierai de faire des prises heure par heure sur plusieurs jours et d'obtenir une animation de la révolution des satellites. Je joins ici un collage après avoir "nettoyé" la photo avec les satellites. Mars : 23h53 TU le 10 octobre 2020 1/640s ISO 100. donc 4 minutes avant l'acquisition des satellites. Selon Rastaman l' étoile est la HD8613 mag 8,6. A l'APN (Canon 750D) en pose unique, à 1500 mm de focale il ne faut pas attendre des détails arèologiques. La précision est de 1 à 2 pixels. Bon ciel vers Mars. Francesco