-
Compteur de contenus
172 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 80868
Réputation sur la communauté
135 Bonne réputationÀ propos de MUNCH
-
Rang
Membre
Visiteurs récents du profil
3 905 visualisations du profil
-
Bonjour Taygeta. Si tu est ok pour récupérer un rc ou prisme il suffit de me contacter au xxxxxxx ccc (sms avec ton pseudo) pour me passer tes coordonnées. Bonne continuation. Marcel MUNCH
-
Bonjour Taygeta. Si tu cherches un rc ou prisme de rc en 24.5 j'ai ça dans mes affaires si tu veux ? MM
-
Si cela peut aider à situer le RC voila les pièces que j'ai eues avec. Tubes allonges et PO à cabestans de ASTAM. MM
-
Salut à tous. Merci pour ces retours. Je pense aussi que l'assombrissement modeste correspond plus à l'observation de lune. Si toutefois je faisais une observation solaire j'utiliserai un filtre pleine ouverture. MM
-
Bonjour à tous. Ce n'est pas tout à fait un oculaire mais c'est un RC qui les reçoit. J'ai acheté chez une connaissance un RC coulant 27 mm avec un prisme qui bascule. Une position pour faire l'angle droit avec une image claire, l'autre qui rend l'image grisâtre et semble la rogner un peu et la dernière position ne laisse plus passer l'image. Ça doit peser 300 grs. Pas de marque apparente. Quelqu'un pourrait peut être avoir quelques infos sur le fabriquant, de quel instrument il vient , etc. ? Merci. Marcel MUNCH
-
Rapidement (je dois partir pour la journée) merci à tous. Je vais tenter une mise en œuvre de vos conseils. Merci lyl pour ton conseil de ne peut être pas changer . Dans l'observation c'est plus le RC qui me questionne au sujet de sa qualité ? J'ai des oculaires en 24.5 qui marchent bien et je vais encore trouver dans mes boites un ou l'autre OR 9 et 6 pour pouvoir grossir. Marcel MUNCH
-
Re salut à tous. Je viens de voir un détail sur la photo de Vador59 qui comporte les mêmes vis sur les côtés du tube que celles que j'ai pour la fixation. J'ai le support (la photo) qui était sur la lunette. Du coup je me demande si ce n'est pas une option d'origine ? ² MM
-
Il fallait lire 102/1300
-
MUNCH a commencé à suivre Vixen PULSAR (102M/1300)
-
Salut à tous. Le sujet date déjà un peu... Mais je viens de touchez une lunette 102/0300 pulsar tube seul modifié pour sa fixation et peint imitation Célestron certainement . Objectif propre. Je l'ai monté sur une EQ 6 pour tester un peu et l'image est excellente en lunaire et planétaire . Le seul hic c'est que je n'arrive pas à changer le coulant qui reste en 24.5 mm (j'ai l'impression que la bague en 25.4 est collée 1er photo). Du coup j'étais limité avec le grossissement n'ayant pas plus petit que du 12.5 de focale. Si quelqu'un avait un dispositif à visser sur le tube PO pour changer en passer en 31.7 mm je suis intéressé . Marcel MUNCH
-
Besoin d'une évaluation de prix sur matériel astronomique
MUNCH a répondu à un sujet de MUNCH dans Astronomie pratique
Salut a tous. Les miroirs ont été vendus finalement pour 300 euros les 2. Le 295 était finalement un Schmidt. Ils ont été acheté par une personne qui se lance dans une formation optique et il pense faire une lame pour le modèle F 1.5. Pour l'autre elle va refaire la surface et ré aluminage, etc. Merci en tous les cas pour votre intérêt à me donner des indications sur le matériel. Cordialement Marcel MUNCH -
Besoin d'une évaluation de prix sur matériel astronomique
MUNCH a répondu à un sujet de MUNCH dans Astronomie pratique
Merci je vais rectifier les prix demandé sur le bon coin pour les miroirs (j'avais mis 200 pour le 250 et 350 pour l'autre). Je vais proposer 150 pour le 250mm et 250 pour l'autre. Marcel M -
Besoin d'une évaluation de prix sur matériel astronomique
MUNCH a répondu à un sujet de MUNCH dans Astronomie pratique
Je confirme l'image se forme nettement à environ 430 mm et le creux qui reste au centre du miroir quand je le comparer aux bords est de ~15 mm -
Besoin d'une évaluation de prix sur matériel astronomique
MUNCH a répondu à un sujet de MUNCH dans Astronomie pratique
C'est là toute la question. La caisse donne des indications mais le test de projection de l'image sur un mur montre une distance miroir-mur de 350 à 400 mm. La courbure et très forte sur le miroir et si je divise 350-400 mm par exemple par le diamètre du miroir ça tourne autour de 1.5. Maintenant il s'agit peut être d'un miroir qui doit s'associer à un ensemble optique particulier ? J'aime les lunettes astronomiques que je collectionne en partie, mais télescopes et miroirs restent un sujet pour lequel je n'ai pas de connaissance. Je me contente de regarder avec . Je vais vérifier encore la focale, peut être que l'image se formera si le m'éloigne à plus de 1200 mm ? Mais j'en doute un peu... -
Besoin d'une évaluation de prix sur matériel astronomique
MUNCH a répondu à un sujet de MUNCH dans Astronomie pratique
Merci à tous pour votre conseil avec le peu de chose que j'avais pour vous renseigner sur les miroirs. Je pense que je vais les mettre en vente via le bon coin en proposant une somme de départ... En fonction des retours j'ajusterai le prix si la vente tarde à se faire. Encore merci les amis. Marcel MUNCH