bacco66

tu lui confierais ta nièce de 5 ans à garder pour la journée? Ton opinion est discutable, déjà un gouffre financier, c'est quoi? De l'argent mal dépensé en grande quantité? Bon je peux vite fait te trouver des centaines d'exemples bien pire de l'ISS

hello, je ne veux pas faire polémique, maisje ne trove pas meilleure l'image prise au lx. Pas tout à fait le même traitement on dirait, de moins niveau bruit. Les détails de bandes sombres me semblent même plus fins avec le mewlon

Une dé-rotation winjupos sur les 3 meilleures en couleurs Je préfère l'original posté plus haut, la mise à point est la meilleure des 3 winjupos sur les 2 meilleures La plus potable à la ZWO ASI 533MC à 23h30, avec des lunes...

Hello, cf les deux post avec les lunette 125 (dont la mienne) sur Jupiter, la turbulence a nettement baissé plu tard dans la nuit (après 2h disons) et avec Jupiter qui dépasse les 40° ça donnait du détail ça se voit sinon que la taille compte ta lunette cartonne

@laurent13 re-hello J'ai une barlow Kepler 3x, je l'utilise avec ma camera ASI533MC. On m'a suggéré un d'éviter le sur-échantillonnage dans mon premier post d'il y a quelque temps. J'ai essayé la 533 avec un binning 2x et la kepler, mais résultats moins bon que avec la 462. Mais bon le seeing étant meilleur lors de ma prise en couleur avec la 462, ça reste à vérifier sa meilleure qualité de performance. Sur cette nuit je n'ai posté que du 462, utilisée en deuxième partie de nuit (1h30 - 3h) étant donnée la taille de pixels encore inférieure de la 462, je me suis limité à une barlow 2x. L'impression est que le traitement est plus facile, mais je ferais des essais pour en être certain J'ai aussi une 5x, bon je n'ai pas osé, avec le seeing de 3h-4h j'airais peut-être pu avec la 533 en binning x2, mais bon, j'avais hâte de traiter mes images dans la foulée @Lucien Je confirme, sur la 125, elle est polyvalente. en visuel j'ai un peu de mal, ma vue n'est plus très performante passé les 50 ans. ça reste un très bon instrument trouve, encore mobile, solide et optiquement pas trop loin du top Mon max en planétaire est un 6mm (baader morpheus), ça reste agréable, mais je table plus sur un 9mm et je garde le 6 pour la lune ou le soleil. J'ai essayé un 3,5 de qualité "moyen de gamme", mais j'ai revendu, pas pour moi Sinon merci à tous pour vos commentaires

interessant, cf mon post avec la même lunette

@jldauvergne sérieusement intéressant, j'ai cherché pince à linge longue, ça ne donne rien de bon, c'est quoi son petit nom?

comme indiqué par Polo, la balance des blancs, avec BW-Point, ensuite sélection d'un rectangle sur fond noir et Set Black, sélection d'un rectangle clair dans une bande claire et Set White Des ajustements si nécessaire. Ensuite régler la saturation des couleur par exemple

Hello, quelque petite recherche et voilà comment voir en grand détail ce qu'il fait James Web en ce moment, demain matin, etc, etc, une activité impressionnante!! https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules franchement il va y avoir du sport, M57, Ganymede, des exoplanètes, Omega centauri, juste pour citer quelque cible en cours ex, cette semaine: https://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/jwst/science-execution/observing-schedules/_documents/2221308f03_report_20220801.txt ça change sur Hubble, 10 fois plus de feux d'artifices à venir La sur tweeter, un flux automatique balance les mise à jour de cette activité https://twitter.com/JWSTObservation avec une telle quantité de donnée le monde va être submergé D'où ma proposition : un forum Dedié James Webb

Bonjour, je lis comme pas mal d'entre vous que JWST peux envoyer à terre 57 Go de donnés par jour (contre 1-2 de Hubble) Les articles qui parlent du sujet indiquent que ces données sont publiques, donc accessibles La question est: possible (peut-être sous conditions...) pour nous les amateurs de jouer avec les images des "release"? Des serveurs qui donnent accès sont disponibles sur internet? Certainement les données publiques sont accessibles à des professionnels (une partie?), comme laissent comprendre ce post et cette image

Avec toutes ces images aux détails pétillants, il va falloir penser à un gros tube pour 2023 la ma lunette prend cher

Oui @Alain MOREAU, je suis conscient que ma démarche n'est pas 100% "NETique". 2 fils de plus liés au JW... Il y a un truc qui me fait grincer les dents avec un fil de 59 pages: ok il est focus comme tu dis (justement). Au même temps, je ne retrouve pas grande chose dedans, il fait une jolie histoire des débuts de la mission, mais, justement comme tu dis le sujets va devenir énorme, d’où ma proposition L'idée du groupe dédié est peut-être bonne on va dire que ça peut avoir un intérêt pour certain lecteurs. Les autres sont libres, c'est un forum Dans ce cas créer un groupe est probablement prématuré, si des adeptes vont réussir des exploit on pourrait y penser Dans l’immédiat c'est le bon choix probablement. Ma proposition est une option pour la suite

Comment traiter les images de JW on trouve plein d'info ici exemple ou encore

NON, je me posais juste une question La réponse je l'ai posté 5 minute après @VNA1 ce que tu as écrit est juste ton idée, pas factuel la réponse de @dg2 en bas de ce fil donne quelque élément concret

@laurent13 exactement, la shorty, acheté il y a 2 ans chez Pierro

Hello, comme plein d'autres j'ai profité du bon ciel de fin du mois Lunette 125/976 TS doublet apo, zwo asi533mc, barlow kepler 3x AS2, astrosurface et dernière, ma première de-rotation de 6 images winjupos, pour faire de la pratique

@ValereL effectivement, je suis sensé faire du binning pour cibler un échantillonnage idéal avec la barlow 3x. De plus avec un rallonge je ne suis peut-être pas qu'à 3x j'ai aussi une 462 et une barlow 2x (un duplicateur, ce qui est encore mieux) Je vais voir pendant les semaines à venir de trouver la meilleure combo; ces cameras sont plutôt récentes, je n'avais encore pris le temps de vérifier tout ça, bien vu

@polo02 j'ai inversé H après traitement de plus, winjupos mets la tache rouge en haut (et oui j'ai inversé aussi en V) saturne, rotation de 90, elle était verticale, j'évite de toucher une fois dans le cadre en 3x entre nous quelle est la bonne direction?

J'ai réussi, téléchargé pendant quelque temps des fits, jpg, etc pour tester. Après un certain temps CNTL-C sur le script pour interrompre Le disque se remplit pas mal, et j'ai regardé les images (FITS et jpg). Évidemment il y a que des images en NB à traiter et empiler, sur plusieurs repertoires Les FITS ne semblent pas compatibles avec les logiciels courants pour traiter le ciel profond Je tout mis à la poubelle, il va falloir comprendre comment jouer avec avant tout, ensuite je vais m'y remettre A suivre

J'ai acheté 3 cameras CMOS, donc c'est forcement mieux

Bonjour @jldauvergne, je te cite, Jean-Paul fait une comparaison avec le Mewlon 250 au balcon, alors ça me semble juste que tu jettes un œil... Pas mal non?

Bon voilà: 1. Je sais ça date mes disques, les noms des persos... Bref je n'ai plus 25 ans vous avez compris 2. J'ai perdu de l'assurance, presque 90m pour ouvrir le PC, me créer un câble antistatique, nettoyer les tonnes de poussières, trouver un emplacement, réorganiser les câbles SATA et alim, trouver des vis adaptées, un câble alim SATA de plus, tout remonter, faire le ménage, prendre une douche

Bon des fichiers SH des suites de commandes shell, qui balancent des commandes curls, il y en a 67,5k lignes !!! les commandes curl font le download de fichier via un URL, donc un lien résultat: vous aurez un tas de jpg, des json (données en texte structurés en gros) et des FITS (oui c'est la partie intéressante) plus qu'à installer le disque de 4T que j'ai acheté il y a 3 semaines...

https://outerspace.stsci.edu/display/MASTDATA/JWST+AWS+Bulk+Download+Scripts un autre site fort intéressant @Kaptain les trucs pas simples, c'est mon métier tiens, au fait la page posté dans ta réponse contient un lien sur celle-ci

sur reddit on trouve des images inédites retravaillés exemple