bacco66

Merci un tour vraiment sympa!

celle la est du 14-09, on dirait bien la même zone sur Mars que tes premières photos Clone de ASI120 sur VIXEN VMC200L

Belles images ! Merci d'avoir partagé

@astrogatel Merci, j'ai fait une passe avec IRIS sur les defauts plus evidants. Au passage j'ai retouché legerement les ondelette avec le meme logiciel. Je ne le connais pas mais il a l'air interessant, alors je vais essayer de l'explorer dans le mois à venirs

Pas pu résister au quart de lune de ce soir, alors j'ai essayé une composition vite fait clone de ASI 120 à 75€ et mon Vixen VMC 200 traitement avec Autostakkert, DXO10, ICE L'image est assez fortement réduite en taille pour qu'elle puisse rentrer dans vos écrans Désolé quelque saleté s'est probablement déposé sur le capteur, donc non les petites taches ce n'est pas les extraterrestres (vus les temps qui courent vaut mieux préciser)

Merci à vous tous! vidéo de 20 secondes avec la Datyson T7 comme déjà écrit dans le post original, j'ai bien essayé la Barlow, mais résultat décevant voici une version Registax 6. un peu plus de force dans les ondelettes au prix de quelque aberration chromatique (bord bleu rouge) et un bord trop blanc à droite mai plus de détail en surface

Hello, je reviens avec Mars, clone de ASI 120 et mon Vixen VMC 200 traitement avec Autostakkert, et DXO10 J'ai essayé avec un Barlow, moins de détail du entre autre au 'temps de frame' allongé, et perte nette de couleur

Excellent, en particulier la version 'pop' moins sombre

Wow, excellent ton mars

Ahhh ouiii, enfin un sujet un peu différent, belle réussite et gros travail, merci d'avoir partagé!

un carton avec un mak de cette taille!

belle soirée, malgré elle soit en bas proche de la maison des voisins, la planète se présente avec très peu de turbulence Prise en vidéo avec un clone de ASI 120 à 75€ et mon Vixen VMC 200 traitement avec Autostakkert, Registax et DXO10

Bluffant ! Merci d'avoir partagé

Superbe!! Avec mon VMC 200 j'aimerais déjà, d'ici 3-4 ans, me rapprocher au 50% de ça

Wow! Très bon rendu !

Au foyer oui la vidéo faite pour tester ce qu'on peut tirer de cette camera la Dytson T7, clone de ASI120 Bien sur j'aurais du essayer avec une barlow 2x vu la turbulence, mai bon je fait encore pratique sur les bases, la ça avance plus vite avec la mise en station (sans voir la polaire c'est un peu plus sport) l'usage du matos du PC, etc Au fait c'est du sport promis, la prochaine fois un peu plus loin de Paris peut-être si l'occasion se présente

Pour l'ajout d'une Barlow... J'avais déjà essayé à mes débuts . Au même temps déconseillé avec mon capteur qui va vite en sur-échantillonnage cause petite taille de pixel et ancore avec un bon seeing. Je vais essayer prochainement vu qu'on dit aussi ici la que avec les capteur CMOS est moins un problème que avec les CCD. J'ai un Barlow Celestron de base mais déjà mieux que rien... Je commence juste à faire une mise en station correcte (pas si facile de mon petit jardin on ne voit pas le nord céleste ou si on voit le Nord alors pas de vue au Sud 😧) Puis PC portable qui reconnaît les USB en 3.0 une fois sur deux. Alors cable de 5m jusqu'à mon PC fixe. Mais la mise à point plus que délicate; on m'avait pas dit que la vie de l'astronome amateur est si sportive 😀 Bref la je suis plus à l'aise pour y aller avec une Barlow...

Bon ok, disons qu'il s'agit d'un peu plus que les premiers pas Prises nuit du 22 au 23 Juin RisingTech capteur IMX178 (refroidi au ventilo...) au foyer de mon VMC200 (4cm de rallonge) Autostakkert!2, tes peu de Registax (en particulier sur Saturne), quelque retouche au contraste via DXO10 L'image en bas pour faire ressortir les lunes, (Hyperion juste la position, pas visible)

Je sais, ma technique est bien améliorable... La Lune n'est pas si facile on dirait. En gros mes premiers pas VMC 200L, camera Mono RisingTech IMX178

Wow! grande finesse de détail...

Impressionnant !

Hier travail de 22h à 3h40 sur Lune Jupiter et Saturne, voilà ce que ça donne sur notre satellite La dernière (0011_g4..., mauvaise dans la partie droite...) est obtenue avec connexion de la camera à oculaire 24mm mais la distance ne semble pas la bonne vue la distorsion, je dois prendre le temps de tester une combo d'anneau différente, je sui probablement à 15-20 mm de l'oculaire avec le capteur mais à vérifier Les autres, camera au foyer avec 4cm environ d'anneaux de rallonge, capteur IMX178 6MP mono refroidi au ventilateur (RisingTech) Exposition très courte (2-5 ms) pour contrer la turbulence assez forte en début de soirée Traitement autostakkert!2 plutôt poussé (que image avec 75% de qualité au moins), ça génère 2 images dont une avec le nom qui se termine en _conv elle semble déjà détaillé, au point que le passage a registax 6 pour les ondelette semble presque inutile... Qui sait m'expliquer d'où il sort?

En debut de soirée tres dur, j'ai attaqué la Lune bon... Mais plus tard en RP ça s'est calmé... Voilà ce que j'ai pu faire apres minuit au VMC200

Au fait je ne crois pas pouvoir faire mieux avec mes videos, elles avaient l'aire bien exposé à l'écran de mon PC, mais en realité j'ai était trop bas avec le ms ... Du coup ça passe pas j'ai pas asse d'info apres stakking Les curseurs j'avais déjà utilisé sur une autre prise ... La... avec un résultat bien meilleur, il y a 4 semaines. Mais sur les dernières vidéos pas assez de lumière e pense

Jupiter, éclipse (ombre de Ganimede je crois, la Lune en bas a gauche. A droite maltraité par les logiciel c'est Io) Au fait le pole nord est en bas.. RisingTech IMX178 + Baader Morpheus 9mm, Vixen VMC200L AutoStakkert, Registax, DxO Pro 10 Encore en apprentissage...