NicoF

Oui c'est une très bonne idée j'ai pas mal de choses à partager également j'en au posté pas mal au fil de l'eau sur le forum mais les sujets sont vite enterrés: - Masques de Bathinov pour divers diamètres - eclairage viseur polaire star adventurer - adaptateur EOS Clip pour filtre diam 31.75 - Kit de refroidissement peltier pour camera T7 - ... Donc prêt à partager ! Bonne journée, Nicolas

Bonsoir J'ai essayé d'en faire un en impression 3D. La précision et la rigidité ne sont pas suffisantes, ca fait une démo sympa pour montrer le principe mais c'est inutilisable en pratique. J'ai également tenté de faire une version robuste de celui-ci : Le principe est juste génial, il faudrait tenter d'en faire un en usinage conventionnel. Bonne soirée, Nicolas

Bravo superbe. J'adore le setup aussi Bonne journée, Nicolas

Oui c'est pourquoi j'ai utilisé le terme compulsivement. Je le sens bien avec une cale imprimée en 3D.

Yes exactement Je viens, compulsivement, de le commander, on verra bien En tout cas merci @Saci- pour les photos illustratives

Merci à tous . Je pose la question et je vous tiens au jus. Bonne journée Nico

Merci de vos réponses Je m'y attendais c'est pourquoi j'ai précisé que je souhaitais garder mon tube, Je considère que , modestement , je fais de la photo (tu peux jeter un oeil au lien du msg précédent). Vraiment je recentre la question, le diamètre du tube a t-il une importance pour le PO ou bien le rayon de courbure passe sur une large plage de diamètre ? Merci Bonne journée, Nicolas

Je ne sais pas trop un vieux machin acheté dans une brocante qui commence à pas trop mal marcher, pas de marque Je fais de tout avec Du planétaire avec une petite cam ASI 120 et du CP avec un A7S Mais bon le sujet c'est vraiment le rayon de courbure du porte oculaire, vous pensez que ça passe, je suis étonné de pas avoir différent modèles en fonction du diamètre du tube ?

Bonjour Voici un deuxième essai de la configuration SW 130/900 + A7S Cible M51, bon je ne suis pas au niveau des quelques post que je viens de voir passer sur le forum. L'image manque clairement de poses les nuages sont arrivés rapidement dans la nuit. Le matériel: SW 130/900 A7S standard non défiltré, Monture bricolé 30s de pose unitaire 1h30 cumulé, 50% de déchet. Il est clair qu'à F7 il faudrait 3 à 4 fois plus, du coup le bruit monte beaucoup. J'ai utilisé le filtre HLVG de Photohop qui fait des miracles pour tuer le bruit vert (merci @jeffbax du tuyau) Ca doit se lever ce soir, je vais tenter de profiter de cette semaine de vacances pour cumuler plus de poses, j'éditerai le post (je l'espère). Bonne journée, Nicolas

Merci à tous. Fini la campagne pour cette fois, retour à la ville je reprendrai dans quelques semaines. Bon dimanche Nicolas

Bonjour Bon, il n'y aura pas de poses additionnelles pour M51 cette fois, la météo en a décidé autrement. A la place, un petit halo lunaire J'ai également réussi à faire 1H sur M101 toujours le même setup. A très bientôt Nicolas

Belle reprise bravo. Siril permet de compenser l absence de flat avec la nouvelle fonction de retrait de gradient sur une séquence. A faire sur la séquence après le pretraitement. Après ça ton image sera nickel. Bonne journée et encore bravo

Bonsoir Merci à tous de vos commentaires Mais pour ce soir c'est pas gagné Mais alors vraiment pas même à 2h comme meteo France avait dit Bonne soirée Nicolas

Bonjour Une fausse batterie qui permet d'alimenter l'appareil en usb. Ça marche nickel avec une power bank ou un adaptateur 12v usb. https://www.amazon.fr/dp/B07C21NT92/ref=cm_sw_r_cp_apa_glt_i_DQ3DW355PANZTJDAE58N Bonne journée Nicolas

Bonjour Mince, j'y croyais à mon diagnostic pourtant. Oui c'est l'hypothèse suivante. Soit l'alim ne débite pas assez, soit les cables d'alim sont trop longs et trop inductifs. Je reste sur l'idée que le microcontrôleur se désalimente sur les appels de courant du moteur. Il faudrait vérifier en suivant les pistes, je penche plutôt pour un réglage du courant moteur +1 Bonne journée, Nicolas

Bonjour Je possède depuis 10 ans un Newton 130/900 acheté pour une 100aine d'euro dans une brocante. Je l'ai exclusivement utilisé en planétaire avec une petite camera couleur faute de monture et d'imageur capable de faire autre chose. Pour l'imageur j'ai investi l'an dernier dans un A7s pas encore défiltré pour l'instant. Pour la monture, j'ai réussi à contenir l'EP en changeant la VSF par une achetée chez Pierro Astro, c'est pas encore parfait mais j'ai une EP de l'ordre de 20'' qui permet de garder environ 50% des poses à 30s 900mm de focale. Pour ce premier test en CP, j'ai visé une cible que je je venais de faire à la lunette 61EDPH pour pouvoir comparer : Le couple M81/82. Donc le materiel - SW 130/900 - Monture de marque et origine inconnue, bricolée depuis 2 ans pour arriver à poser 30s - A7s - 5h de pose, 30s unitaire, 50% de déchet. Donc voici le résultat full capteur : - Logiquement, les bords de l'image sont tronqués la faute au PO et probablement aussi au miroir secondaire. - Une assez bonne surprise en revanche : les étoiles du bord de champ ne sont pas parfaites mais le coma est assez contenu sans correcteur - Avec un F/D proche de 7 et 2h30 de pose ca manque un peu de signal Et un crop avec un traitement un peu plus soigné. Vos commentaires sont les bienvenus, je n'ai pas l'habitude de traiter ce type d'image avec un vignetage beaucoup plus important qu'avec ma petite lunette. Bonne journée, Nicolas

Très belle prose bravo Nicolas

Merci vos commentaires encourageants. Ok vu je vais essayer Oui la sensibilité de l'A7S compense le gros F/D du 130/900. Le point chaud c'est qu'il quand il faut viser des objets invisibles à l'oculaire ... Bon du coup je viens de lancer M51, on va voir ce que ca donne demain matin, les nuages sont annoncés pour 3h du matin, ca me laisse un peu plus de 2h de pose ....en théorie; Bonne nuit Nicolas

C'est fait, je ne sais pas ce qui s'est passé !!! mystère Merci à tous de vos commentaires, @jeffbax merci de ta retouche, je trouvais les couleurs un peu trop orange, j'ai refroidi un peu (trop?) la température de l'image. : Question HVLG c'est un plugin de photoshop ? La bête L'entrainement : moteur pas à pas et réducteur x100 + courroie La "raquette" à base d'Arduino La cage de VSF imprimé en 3D : Ca c'est gonflé mais ca marche Et le focus motorisé: Bonne journée, Nicolas

Doublon désolé

Bonsoir Je vous propose une petite contribution M81 / M82 et quelques unes de leur lointaines voisines. Matériel : TS 61 EDPH + correcteur de champ sur + A7S sur star adventurer Pose 30s unitaire, 5h30 cumulé Ciel superbe, clair, sans pollution et sans lune comme je n'en avais pas eu depuis longtemps. Une petite astuce sur cette photo pour obtenir ce coma très artistique sur les bords avec un correcteur de champ : Il suffit de prendre la mauvaise bague et de décaler ainsi le backfocus Bonne soirée, Nicolas

Bonsoir Et voici la dernière version avec le bon back-Focus. Sans retrait de gradient Bonne fin de journée, Nicolas

Bonsoir La voici, pré-traitement niveau uniquement, j'ai travaillé sur le crop pour la version qui a été postée. Je viens de lancer une nouvelle session pour la nuit, la lune se couche et le ciel a pas l'air trop mal. Bonne nuit Nicolas

Je me pose une dernière question, pourrais tu poster une photo de l'autre face de la carte ? Bonne soirée,

Bonsoir Merci @ALAING, @fljb67, @Penn pour vos commentaires encourageants. Donc l''histoire du coma, j'ai 2 bagues "allonge" pour la lunette la bonne pour l'A7S (28 mm) et l'autre (20mm) dans le noir j'ai pris la mauvaise et je n'ai rien vu au liveview et ces 8mm d'écart suffisent à pourrir une photo Moralité : . la taille compte et 28 mm c'est mieux que 20..... Oui bien vu c'est en effet un crop pour cacher la misère. , je n'ai pas la full sous la main, je vous posterais ca ce WE. La photo est centrée sur M81 donc bien décalée vers la droite (le coma est symétrique) Bonne soirée, Nicolas