NicoF

Bonsoir Si on regarde la carte on remarque 2 points importants pour le diagnostic : Point 1 : Etage de puissance La conception de l'étage de puissance de contrôle moteur est des plus rustique (pont à 4 bras de transistor) de ce type: visible ici : Dans cette configuration, le courant des enroulements moteur n'est pas régulé et dans ce cas la consommation du moteur est maximale à faible vitesse. Point 2 : Alimentation du micro-contrôleur On note qu'il n'y a pas de régulateur de tension pour alimenter le micro-controleur (1) Cette fonction est assurée par une diode Zener (2) et 2 condensateurs chimiques (3) et (4) Après ces constats on prend les symptômes : Conclusion l'étage de puissance est OK Le micro-contrôleur de commande est OK Le problème se produit lorsque le moteur tire le maximum de courant : en maintien à l'arrêt et à faible vitesse. "LED passée à l'orange de manière furtive." La LED n'est plus contrôlée or on voit les pistes elle est directement contrôlée par le microcontrôleur Cause probable : Le microcontrôleur est desalimenté lorsque le moteur consomme le plus, l'un des éléments de sa chaîne d'alimentation pose problème. Hypothèse vraisemblable : l'un des 2 condensateurs chimique est défectueux Recommandation : Remplacer les 2 condensateurs en prenant garde de bien respecter la polarité Bonne soirée Nicolas

Bravo c'est époustouflant ! Ca donne envie de se mettre au solaire. Tu as utilisé quoi comme matériel pour la prise de vue ? Bonne soirée, Nicolas

Je pense que tu as activé le bracketing

Bonsoir, Comme promis voici une nouvelle version améliorée du script. La version n'est pas encore complètement sèche, elle mérite encore d'être stabilisée et je n'ai pas généré d’exécutable. Elle est cependant utilisable à partir des sources. C'est ici : https://github.com/Cloud-Tomat/eqDayCalib Les modifs sont les suivantes : - Amélioration de @samdav pour lire des FITS (mono et 3 canaux RGB), - possibilité de spécifier l'intervalle entre les poses option -t [intervalle en seconde]. Si ce paramètre est spécifié, le soft ne lie plus les informations exif ou les dates dans les FITS, - Résolution sub-pixel, (précision testée au 1/10 de pixel) permet de travailler avec des focales beaucoup plus courtes, le test ci-dessous a été réalisé au 200mm à l'intérieur en visant une couverture avec motif (d'Indien piqué dans le tipi de ma fille). - Correction de l’échelle d'amplitude de la transformée de fourrier. La cible visée à 2m au 200mm : La courbe d'EP, 1 shoot toute les 10s La transformée de fourrier Bonne soirée, Nicolas

@samdav : TOP merci beaucoup de ta contribution. Je le posterai sur github probablement le WE prochain j'ai également des améliorations en attente de mise au propre (notamment une bonne amélioration du pattern matching qui fonctionne maintenant en résolution subpixel et donne de bon résultats avec des focales plus courtes. Bonne soirée,

Bonjour Merci de vos commentaires et encouragements. Je vais regarder ca --> Merci du retour, je teste sur un PC sur lesquels les dépendances sont déjà installées donc pas évidant à détecter. Oui j'y travaille, je suis sur une version qui prend des vidéos en entrée, il faut juste être sûr que le pas de temps entre les prises soit correct. Bonne soirée, Nicolas

Bonsoir J'ai fait un peu le même montage et pour la raquette je suis en train d'adapter une manette de Play station sans fil : Par exemple ici : https://www.gotronic.fr/art-manette-avec-recepteur-sans-fil-dg015-25181.htm Sur Arduino avec la lib fournie ca se fait rapidement et ca évite de trainer le fil. 2 joysticks analogiques pour un contrôle ultra fin. Sinon fait attention à l'horloge des moteurs pas à pas, un simple "sleep" n'est pas assez précis et ne permet de suivre assez précisément, il faut utiliser les interruption timer. Mon code est là si ça t- intéresse, je n'ai pas eu / pris le temps de le documenter mais à ta dispo si besoin (correction erreur périodique et gestion du port ST4). https://github.com/Cloud-Tomat/EqControl Bonne soirée Nicolas

Bonsoir Je suis entièrement d'accord avec toi voire même pire ceux qui nous obligent à lire la version anglaise de la notice car la partie en français est imbitable car traduite par un robot. Par contre ici on ne parle pas d'un produit mais d'un gars qui fait l'effort de partager un bout de code qui'il a écrit en plus avec le code source sans rien demander en échange. Je trouve juste un peu dur de lui faire le reproche, il aurait pu le mettre dans un tiroir et le garder pour son usage perso. Franchement, prendre le temps de packager le logiciel, le mettre sur un repo donner quelques explications ca vaut quand même des encouragements, même si ca avait été en mandarin. Bonne soirée, et bon ciel à tous. Nicolas

Bonjour et bravo pour l'initiative et merci pour le temps pris pour le partager. À noter que visiblement le logiciel est plus qu'un 'freeware' c'est un logiciel libre. Ainsi l'auteur partage le code source et laisse à chacun le loisir de le traduire. Pour moi l'anglais est un bon choix dans ce contexte Bref c'est vraiemebt top d'avoir partagé les sources Bonne journée

Bonjour Je n'ai pas constaté de différence notable liée à la distance de prise de vue 2m ou 10km donneront des résultats semblables. En revanche, c'est la focale et le pitch des photosites du capteur qui comptent et en général les instruments à longue focale ne savent pas faire la mise au point sur des cibles proches. Nicolas

Bonjour Meilleurs vœux à tous ainsi qu'à vos proches. Belle surprise hier lors de la sortie digestive post-réveillon. Un joli halo lunaire : Et un ciel dégagé au sud, qui permet de deviner Orion entre les nuages: Prenez soin de vous Bonne journée, Nicolas

Donc je viens de faire quelques essais. A 200mm avec mon A7s, il me faut des intervalles de 40s entre prises (là ou j'étais à 10s avec une focale de 900mm). J'ai shooté une cible proche (2m environ) Ca fonctionne mais on perd toute les fréquences supérieure à 1/(2x40) secondes donc on ne voit plus que les phénomènes de période supérieur à 80s. La courbe d'EP avec la même monture donne ceci : A comparer à celle-ci faite à 900mm On constate que les résultats restent valides mais que l'on ne voit que les phénomènes liés à la vis sans fin. Tout ce qui se passe avant dans la chaine de transmission (moteur pas à pas, poulie/courroie, etc) est à plus haute fréquence et n'apparaît plus sur la courbe. En conclusion, la manip peut présenter un intérêt en fonction de ce que tu cherches à caractériser. Bonne soirée, Nicolas

Merci à tous de vos commentaires et encouragements. Oui il était 2h du matin, la Lune éclairait les nuages et il y avait une luminosité incroyable Bonne soirée, Nicolas

Merci Alain Quelque chose me dit que les températures sont légèrement plus sympa du côté de Mayotte ... Bonne soirée,

Bonjour Avidemux fait le job. Avidemux - Ouvrir la vidéo - choisir le format de sortie - Aller dans menu / video / Filtres (le menu ne sera dispo que si Vidéo n'est pas en copie, il faut choisir un format de sortie) - Choisir transformation / Rotation / 90° Puis Menu / fichier / Sauver Pour concaténer des vidéos, ouvrir la première, puis fichier / ajouter (pour la seconde et ainsi de suite).

Oui exactement c'est une appli au format Android qui tourne sur l'A7S Non c'est pas fait pour, mais je pense que ca marche direct avec les applis Sony L'APK c'est le format des packages logiciels installables sur des systèmes Android, et c'est le cas de l'A7S (l'équivalent d'un installeur.exe sous windows). Pour mettre l'appli sur l'A7S il te faut : - L'appli proprement dite (l'APK donc) qui est récupérable ici : Astro7S0.2-beta.apk - Et un outil windows qui permet de télécharger l'appli sur l'APN c'est PMCA GUI, tu connectes l'A7S en USB, tu lances PMCA GUI et tu choisis l'APK que tu as téléchargé à l'étape d'avant comme indiqué sur les captures d'écran. Bonne journée

Bonjour Je profite des vacances pour finir la mise au propre de mes S/W pour les partager. J'ai adapté l'appli "Better Manual" conçue pour les APN Sony à écran tactile pour l'A7S qui n'en a pas. J'ai également fait quelques modifs qui correspondent à mon utilisation de l'A7S en astro : - Prise de vue verrouillée en mode silencieux - Bascule plein format / APSC à l'écran (j'ai des objectifs APSC et mon newton n'est pas compatible plein format), - Désactivation autant que possible de tous les algo de réduction de bruit - J'ai enlevé toutes les options de l'appli qui ne servaient à rien en Astrophoto pour avoir l'interface la plus simple possible (Mode manuel uniquement, réglage ISO, Ouverture et vitesse) Et le mode timelapse intégré qui permet d'éviter le recours à un intervallomètre externe (un fil de moins) Les boutons et molettes de l'A7S permettent d'accéder aux principales fonctions (ISO, ouvertures et vitesse). Le mode grossissement pour l'assistance à la mise au point est contrôlé via C1 et C2 L'ensemble de l'appli est sur github : Les sources : Le repo Github L'APK est ici : Lien vers APK Github Pour l'installation sur l'A7S: - Télécharger l'APK su le lien ci-dessus - Télécharger le S/W PMCA GUI ici - Ouvrir PMCA GUI, connecter l'A7S sur USB - Sur le deuxième onglet, sélectionner Open APK et choisir l'APK téléchargé précédemment puis cliquer sur Install selected APK L'appli doit ensuite apparaître sur l'A7S (l'icone tue) : Une fois lancée l'interface est assez intuitive (poubelle pour quitter l'appli) Enfin, je pense qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux avec cette appli. Je pense à des fonctions comme : - Un mode timelapse qui permette de mixer les types de pose en automatique (alterner les poses longues et courtes et l'ouverture). - L'affichage de la FWHM pour assister la mise au point - Un réglage de niveau pour le liveview - etc. Si des pros du dév Android veulent contribuer ce sera avec grand plaisir. Bonne soirée Nicolas

La focale et la taille des photosites du capteur vont influer sur la résolution de ta courbe d'EP. Plus le pixels seront petits et plus la focale sera longue plus grande sera la résolution. Par exemple si tu as un A7S (photosite 8.32 µm) derrière un 200mm tu auras une résolution de 9 Arcsec. Si tu mets une camera type ASI120 (photosites 3.5 µm) avec le même objectif la résolution augmente à 3.6 Arcsec. Tu peux aussi jouer avec des barlows la qualité de l'image n'est pas fondamentale, l'algo de pattern matching prend une grande zone même avec une image qui bave il s'en tire bien. Les points fondamentaux pour conserver la précision sont : - faire 2/3 tours de vis sans fin - Eviter les bords du capteur, toujours faire en sorte que le décalage d'une image à l'autre soit entre 50 et 100 pix. Sinon le centre de la première image va se retrouver au bord du capteur sur la deuxième Bonne soirée, Nico

Bonjour Et merci de ton commentaire. L'algorithme calcule automatiquement l'échantillonnage à partir de a vitesse de suivi stellaire (rapport entre la vitesse mesurée en pixels par seconde et 15,04 arcsec/seconde). Une entrée manuelle n'apporterai rien pour le calcul. Comparer le résultat avec des données astrométrique permet de valider le calcul complet. Je m'en suis servi pour la validation. Le S/W utilise la lib python Exifread. Pour utiliser le Soft vous n'avez pas trop a vous en préoccuper. Il faut juste s'assurer que les images aient bien des données EXIF et notamment la date/heure de prise de vue. C'est le cas si vous avez shooté avec un APN standard. Je n'ai pas constaté de problème en visant une cible proche, si ce n'est que nos instruments n'arrivent pas à faire la mise au point à courte distance et qu'il faut que cette mise au point reste bonne pendant la durée du balayage ce qui n'est pas évident à courte distance. Bonne soirée, Nico

Oui j'ai vérifié ca colle assez bien. L'étape délicate est l'intégration de la vitesse de déplacement pour revenir à la position. Cette intégration génère un drift qui doit être compensé. La compensation dans l'algo fonctionne bien si la durée d'acquisition est a minima de 2 voire mieux 3 tours de vis sans fin. Dans ce cas j'ai des mesures comparables. Si l'acquisition n'est faite que sur une seule période ou moins , l'EP a tendance a être minimisée. Je dispose d'un autre algo de compensation pour ces acquisitions courtes (pratique aussi pour tester rapidement l'effet d'un réglage);

En fait non car durant la manip le système de prise de vue balaye le champ (15 deg en 1 heure environ), avec une grande focale l'étoile artificielle ne restera pas dans le champ. Exemple de balayage de champ pour réalisé les courbes obtenues ci-dessus. De plus le principe de l'algo est de comparer les images 2 à 2: Il prend une portion de 10% du champ au centre de l'image et recherche ce "Pattern" dans la seconde image pour calculer le mouvement : Bonne journée Nicolas

Bonsoir, Comme demain ca ne va pas être gagné côté météo, j'ai tenté ma chance ce soir. Ciel assez couvert, j'ai patienté, environ 1h avant d'avoir un petit créneau de visibilité. Je n'ai pas eu droit à beaucoup d'essai, 15 mn de visibilité entre les nuages et la disparitions des planètes derrière les bâtiments voisins. Vraiment pas évident d'avoir une exposition correcte vu la différence de luminosité. Voici le résultat : Newton 130/900, Datyson T7 au foyer. Bonne soirée, Nicolas

Merci à vous tous. Bonne soirée, et croisons les doigts pour demain, Météo France peut se tromper ...

A main levée c'est assez impressionnant !

Bonsoir Un modeste partage la Lune / Saturne / Jupiter - N130/900 - Datyson T7 Donc une saturne un peu hors saison, peu de turbulences image assez stable à l'image mais basse. Barlow x5 Puis Jupiter, résultat plutôt pas terrible (barlow x2) Et enfin la lune, camera au foyer directement. Une mosaïque de 9 images Bonne soirée Nicolas