fljb67

Re. A la vue de ta photo montrant clairement l'IFN, je dirais oui sans hésiter. Un filtre "duo narrow band" assombrit fortement le fond du ciel et la plupart des étoiles En contre-partie, il augmente considérablement le contraste des objets rayonnant dans les raies qu'il laisse passer ... comme les "jet" de M82 qui sont du type H-alpha. Avec ton tube bien lumineux ( F/D = 4 ), cela ne devrait pas te poser de problème niveau signal ( contrairement à mon mak à F/D ~ 12 muni te la même caméra que la tienne, à savoir ASI 294MC Pro ) Le lien de @danielo est très explicite même s'il utilise une caméra monochrome. Un autre exemple flagrant avec un APN Sony A7s, sans et avec filtre L-eXtreme ( duo narrow band ) : La différence entre les brutes et les résultats finaux ( mêmes temps de poses unitaires ) est flagrante.

Ok. Dans ce cas, un filtre à deux bandes étroites ( duo narrow band ) laissant passer les raies OIII et H-alpha (devrait donner de bons résultats.

Clair.

Vraiment sympa ce logiciel "Fitswork". Il dispose d'autres fonctions très intéressantes, notamment une pour dégager le gradient histoire d'uniformiser le fond du ciel. ( cause pollution lumineuse ou si pas de Flats ou mauvais Flats ).

Fort bien joué : bravo. ^^

Tu utilises quoi comme caméra ? ( couleurs ou N&B + roue LRVB ). Si caméra couleurs : si filtre utilisé, quoi comme genre ?

Merci à toi pour ce retour.

Voilà avec une version Fistwork allemande, mais les les menus/fonctions sont aux même endroits quelque soit la langue : Remarque : traitement effectué avec ta prise V2 redimensionnée en 900 pixels de large. Ne pas hésiter à bouger les 3 curseurs plusieurs fois si nécessaire ... puis sauvegarder le résultat qui convient en cliquant sur le symbole "disquette" en haut à gauche.

De bien belles prises. Impressionnant le nombre de ces objets. Bravo à vous. ^^

Déjà, pour une première, perso : bravo. Après, étant une quiche puissance 1000 niveau Lunaire / planétaire, je ne pourrais pas t'aider niveau "AVI" vs "SER".

Belle prise. Tu as bien fait de profiter de la météo avant qu'elle ne se dégrade. ^^

Très belle prise cadrée avec soin : bravo.

Je l'avais loupée celle là. Fort bien joué.

Bonsoir. @sebseacteam : je me suis permis de traiter ta V2. ( courbes + tons clairs avec Gimp + réduction d'étoiles avec Fitswork ). Résultat : Bien évidemment, je dégage ce résultat si tu le désires.

+1 pour cette version. ^^ Les cratères proches de "l'ombre" sont bien plus mis en valeur.

Plus sérieusement : Merci à vous pour poster ce genre de prises, même si elles ont été effectuées avec un instrument qui dépasse les possibilités de 99,9999 % des astronomes amateurs. Ainsi, je me rappelle des photos ( nébuleuses, galaxies ... ) effectuées dans les années 1970/1980 par des astronomes professionnels qui se prenaient encore le temps de bazarder des photons sur des plaques argentiques pour révéler les splendeurs des objets de l'espace et qui figuraient dans des livres ( les trucs avec des pages en papier ). Alors, ok, le télescope Humble partage de temps en temps ... mais bon, perso, ce n'est plus pareil. Putain, j'ai pris un coup de vieux.

Faudrait que je la tente un jour avec mon Mak 127 cm ( de diamètre, hein ) La bestiole est lourde ( ménisque de 250 kg ) et monture de 7 tonnes. Le C2PU n'a qu'à bien se tenir.

Fort bien joué : bravo.

Bon, ça claque, comme d'habitude. ^^

Fort beau résultat : impressionnant avec des "poses courtes".

@Sauveur : Merci à toi pour ce retour fort détaillé avec brutes à l'appui. J'adore ce genre de tests "sans" / "avec" filtre. Le filtre L-eXtreme montre sur cette bestiole tout son potentiel. ^^ ... même s'il a une forte tendance à bouffer les étoiles. Du coup : fort bien joué. PS : Si tu as un ciel correct, le L-Pro est un filtre "intermédiaire" qui pourrais donner également de bons résultats, surtout sur les galaxies qui rayonnent dans tout le spectre visible.

Beau couple d'objets différents.

Très beau champ galactique : c'est impressionnant.

Fort bien joué.

Belle prise.